Журнал «З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ». № 1 (55), 2021

106 Олег Разиграєв Голодування та бунти ліворадикальних політв’язнів… 107 тернопільського дослідника В. Міська9. Протидія комуністич- мали чітку мету – послаблення тюремного режиму, покращен- ному руху з боку польських безпекових структур знайшла своє ня побутових та санітарно-гігієнічних умов, пришвидшення відображення й в окремих працях автора цієї публікації10. слідства, тощо. Серед вимог політв’язнів-комуністів під час та- Звертаючись до західної історіографії, варто згадати сучас- ких акцій варто також відмітити й припинення катування у ного американського дослідника Центрально-Східної Європи в’язниці та підрозділах поліції, визнання адміністрацією посади П. Кенні, який побіжно згадує у своїх студіях міжвоєнних кому- «в’язничного старости», обраного із середовища в’язнів, який ністичних політв’язнів Другої Речі Посполитої11. Загалом слід міг розпоряджатися їхнім харчуванням та фінансами; надання зазначити, що висвітлення у науковій літературі окремих аспек- політв’язням певних пільг та їх «людського трактування», тів діяльності ліворадикальних політв’язнів у пенітенціарних тощо12. Виникненню бунтів, голодування та спробам утеч спри- установах Волині та Східної Галичини між двома світовими яло також переповнення пенітенціарних установ досліджува- війнами, зокрема голодування та бунтів, характеризується епі- ного регіону, що призводило до порушення усталеного ритму зодичністю та фрагментарністю й потребує глибших студій в тюремного життя та послаблювало контроль за ув’язненими13. контексті сучасного стану розвитку історичної науки та нових Ліворадикальні політв’язні, перебуваючи у польських в’яз- методологічних підходів. ницях, мали власні «комуни» («громади», «групи»), які утри- Голодування та бунти як форма протесту проти пенітенці- мували контакт з політичним осередком зовні. Фактично усе арної адміністрації були характерним явищем для ліворади- щоденне життя політв’язня проходило під наглядом керівниц- кальних політв’язнів міжвоєнної Волині та Східної Галичини – тва такої комуни, де він мав узгоджувати усі свої дії у в’язниці. тобто осіб, які перебували під слідством або відбували покаран- Без згоди комуни в’язень не мав права на голодування, бунт ня за статтями кримінального кодексу, пов’язаними зі злочина- або іншу акцію протесту14. ми супроти держави. Здебільшого це були члени або симпатики У звіті спеціально створеної парламентської комісії Польщі, Комуністичної партії Західної України (КПЗУ), а також інших що вивчала ситуацію у в’язницях у 1924–1925 рр., датованому політичних та громадських утворень лівого спрямування. Зга- 23 січня 1926 р., зазначалося, що частою причиною голодуван- дані заходи були добре скоординованими, запланованими та ня в’язнів була відсутність єдиного тюремного законодавства (в тому числі й на Волині та Східній Галичині. – О. Р.). Так, на- приклад, в одних в’язницях дозволялося отримання газет, в 9 Місько В. Створення та діяльність громадських комітетів допомоги інших, навпаки, заборонялося. У той же час, на думку парламен- політв’язням у Західній Україні упродовж 1922–1926 рр. // Волинські історичні записки. – 2010. – Т. 5. – С. 116–121; Його ж. Діяльність україн- тарів, виборювання політичними в’язнями своїх прав за допо- ських депутатів польського сейму в захисті політв’язнів (1922–1930 рр.) могою голодування було недопустимим явищем15. У меморіалі // Історичні студії Волинського нац. ун-ту імені Лесі Українки. – 2010. – Вип. 3. – С. 79–85. 12 Державний архів Волинської області (далі – Держархів Волинської обл.), 10 Razyhrayev O. Policja Państwowa w województwie wołyńskim w okresie ф. 47, оп. 4, спр. 1514, арк. 28. międzywojennym. – Warszawa: Wydawnictwo IPN, 2019. – 455 s.; Ibidem. Policja Państwowa II Rzeczypospolitej wobec ruchu komunistycznego na 13 Центральний державний історичний архів України у м. Львові (далі – Wołyniu w latach 1926–1939 // Komuniści w II Rzeczypospolitej. Ludzie – ЦДІАЛ України, м. Львів), ф. 151, оп. 1, спр. 356, арк. 70–70 зв. struktury – działalność. Red. M. Bukała i M. Krzysztofiński. – Rzeszów: IPN, 14 Там само, ф. 611, оп. 1, спр. 1, арк. 2–3, 16, 28–31. 2015. – S. 451–455. 15 Sprawozdanie Komisji powołanej do zbadania stosunków w więzieniach z 11 Kenney P. Dance in Chains: Political Imprisonment in the Modern World. – czynności dokonanych w 1924 i 1925 r. // Przegląd Więziennictwa New York: Oxford University Press, 2017. – 330 p. Polskiego. – 1926. – № 8(15). – S. 13.