Журнал «З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ». № 1 (55), 2021

352 Роман Подкур Інформаційно-аналітичні документи ГПУ УСРР про Голодомор 353 та міських агентурних мереж, брали участь у підборі, вербуванні дентів повинна залежати від категорії районів. Так, у районах відповідних кадрів тощо19. суцільної колективізації резиденти підбиралися із працівників, Для районного уповноваженого ГПУ УСРР основною була які за основним місцем роботи постійно стикалися із колгосп- робота із формування агентурної мережі в районі, підбору ре- никами, сільською і колгоспною адміністрацією. Найбільш вда- зидентів, які могли частково керувати певною групою агентів. лими кандидатурами вважалися кущові агрономи, культурно- Уповноважений і резидент збирали доповідні записки аген- освітні інструктори, працівники МТС, районного сільського тури, здійснювали їхню попередню обробку і надсилали до банку, кооператори тощо. інформаційного відділу або інших оперативних відділів секто- В районах часткової (40–50%) колективізації створення ре- ру/облвідділу ГПУ УСРР. В інструкції про агентурну роботу зидентур мало проводитися за двома напрямками: уповноважених наголошувалося, що а) для обслуговування колективізованої частини села; «необхідно добиватися, щоб освідомлення (агентура. – Авт.) у б) для обслуговування індивідуального сектору та інших першу чергу висвітлювало свій основний об’єкт (середняк – се- об’єктів, що здійснювалося за територіальним принципом редняка, бідняк – бідняка, учитель – інтелігенцію і т. д.)»20. (іншим резидентом). Керівництво постійно вимагало систематичної роботи упов- У даному випадку пропонувалося залучати інструкторів рай- новажених із агентурною мережею, оскільки потребувало по- виконкомів, агрономів, інспекторів, працівників «Кооптаха», стійно актуальної інформації про політико-економічну ситуа- «Вторсировини», «Рудметалторгу». Не рекомендувалося залу- цію в кожній адміністративно-територіальній одиниці. Згідно чати у якості резидентів заступників голів райвиконкому, голів інструкції, конспіративні зустрічі мали відбуватися щонаймен- КНС, завідувачів фінансовими органами, фінансових агентів, ше двічі за декаду. Крім того, уповноважений на основі влас- статистиків, завгоспів, секретарів, оскільки практична робота них спостережень складав періодичні доповідні записки про засвідчила їхню неспроможність виконувати такі обов’язки. політичний стан району, проходження кампаній. Такі доповідні У районах незначної колективізації також повинно бути не записки надавали можливість керівництву сектору/облвідді- менше двох резидентів, які мали знаходитися не лише у район- лу оцінювати здатність уповноваженого орієнтуватися щодо ному центрі, а й у населеному пункті, де через різні причини ситуації в адміністративно-територіальній одиниці. можлива концентрація інформації із інших сіл. Ще однією діючою особою в організації отримання інфор- Також у «соціалістичному секторі» пропонувалося створю- мації із українського села був резидент – особа, яка керувала вати комбіновані резидентури із районних, окружних, обласних групою агентів. Фактично резидент був неформальним по- працівників, які повинні були охопити кваліфіковану частину мічником районного уповноваженого ГПУ УСРР. Водночас він резидентури і розвантажити кущових резидентів і районного становив кадровий резерв співробітників держбезпеки низо- уповноваженого. Оскільки навантаження на одного резидента вої ланки. Чимало співробітників органів держбезпеки почина- передбачалося не більше 20 агентів, але це значна кількість ли службову кар’єру із посади резидента. агентів, повідомлення яких треба було опрацювати. В інструкції ГПУ УСРР про організацію інформаційно-осві- Однак створення комбінованої резидентури мало сенс лише домчої роботи від 1930 р. наголошувалося, що кількість рези- у тому випадку, коли такий резидент мав змогу систематично об’їжджати одні і ті самі райони і зустрічатися із агентом хоча 19 Лубянка: Органы ВЧК–ОГПУ–НКВД–НКГБ–МГБ–МВД–КГБ: 1917– б щомісяця. На думку керівництва ГПУ УСРР: 1991. – С. 507–509. «Створення комбінованої резидентури повинно було стати істот- 20 ГДА МВС, м. Харків, ф. 48/169, оп. 1, спр. 3, т. 1, арк. 9. ною передумовою до виховання і систематичної кваліфікації (так