Obecný dokument
Veřejné
Журнал «З архівів ВУЧК- ГПУ- НКВД- КГБ». № 1 (55), 2021
Повний текст випуску (PDF,
- Nahráno uživatelem
- CaptainA
rchivari us - Přidáno
- 12 říj 2026
- Aktualizováno
- 13 říj 2026
- Použité úložiště
- 12 MB
Práva a informace o zdroji:
Otevřená licence / Public domain · CC BY- NC- ND 4. 0reabit. org. ua
stránku 181 / 194
Přepis
Textová vrstva PDF360 Роман Подкур Інформац ійно- аналітич ні документ и ГПУ УСРР про Голодомо р 361
бідняк- індивіду альник, 27 березня цього року наївся недобро- «[…] не до снаги керувати боротьбо ю із контррев олюцією у такій
якісної їжі, Жарт Павло – бідняк колгоспн ик, Ковяч, колгоспн ик, великій і своєрідн ій республі ці, як Україна» 32.
Овчар, бідняк- індивіду альник. У цьому ж селі є також голодую- Головним и «контрре волюціон ерами», за версією Й. Сталіна, бу-
чі сім’ї, здебільш ого бідняки» .
ли селяни, які приховув али хліб.
У с. Колодист ому селянин М. Сажиєнко разом із дружиною за- У цій ситуації , ймовірно , економіч ні відділи обласних від-
лишили п’ятеро дітей на 12 днів дома. Попередн ьо він наказав ділів ГПУ УСРР отримали чіткий наказ про контроль виконан-
старшому сину натопити піч і закрити трубу. Батьки сподіва- ня плану хлібозаг отівлі. Секретар і обкомів партії отримува ли
лися, що діти задихнут ься і таким чином врятують ся від муче- інформац ію про виконанн я плану хлібозаг отівлі від секретар ів
ницької тривалої смерті від голоду30 . Кількіст ь подібних фактів райкомів КП(б)У та голів райвикон комів. Оскільки у вищого по-
почала різко зростати із жовтня 1932 р. і продовжу валася май- літичног о керівниц тва існувало побоюван ня, що ці два районні
же до липня 1933 р, поки новий врожай не підтрима в тих селян, керівник и можуть якимось чином саботува ти виконанн я хлібо-
які змогли вижити. заготівл і, то для контролю були задіянні співробі тники органів
Також варто акцентув ати увагу, що керівник и обласних від- державно ї безпеки. Таким чином, обласні, республі канські і
ділів ГПУ УСРР у листопад і 1932 р. інформув али секретар ів об- кремлівс ькі очільник и мали повну інформац ію не лише про
комів КП(б)У про виконанн я плану хлібозаг отівлі. Ймовірно , реальний розмір виконанн я хлібозаг отівлі, а й про відсутні сть
це пов’язан о із рішенням політбюр о ЦК ВКП(б) від 25 листопад а хліба в українсь кому селі та масові смерті від голоду. Це стає
1932 р. про направле ння заступни ка ОГПУ СРСР В. Балицько го черговим аргумент ом в умисност і дій московсь кого керівниц -
особливо уповнова женим ОГПУ СРСР в УСРР терміном на 5 міся- тва щодо вбивства українсь ких селян через масовий голод.
ців. Така посада була надзвича йною у структур і повноваж ень і Отже, упродовж 1930–193 1 рр. секторам и ГПУ УСРР була
компетен цій ОГПУ СРСР та ГПУ УСРР. Оскільки голова ГПУ УСРР реоргані зована і створена агентурн а мережа, спрямова на на
С. Реденс був Повноваж ним представ ником ОГПУ СРСР в УСРР жорсткий контроль за політичн ою, соціальн о- економіч ною си-
і головою ГПУ УСРР, що вже свідчило про повне підпоряд ку- туацією, настроям и населенн я в адмініст ративно- територі аль-
вання республі канської спецслуж би її московсь ким очільник ам. них одиницях . Керували агентурн ими мережами районні упов-
Згідно постанов и політбюр о ЦК ВКП(б), В. Балицько му під- новажені ГПУ УСРР.
порядков увалося все Повноваж не представ ництво ОГПУ СРСР Система підбору агентів спрямува лася на отриманн я ін-
в УСРР і весь республі канський апарат ГПУ. Його зобов’яз али формації безпосер едньо із соціальн их груп, що були об’єктам и
кожні дві декади надавати до ЦК ВКП(б) короткий звіт про ро- пильної уваги співробі тників державно ї безпеки: робітник и,
боту органів ГПУ радянськ ої України3 1. Очевидно , завдання м соціаліс тичний сектор (радгосп и, МТС, колгоспи ) із поділом на
В. Балицько го, окрім посиленн я репресив ної складово ї в умовах соціальн і прошарки , індивіду альний сектор, куркулі і куркуль-
голоду, було жорсткий силовий тиск на процес хлібозаг отівлі. ські виселки, націонал ьні меншини, інтеліге нція, службовц і,
Й. Сталін вважав С. Реденса, особою, якій безробіт ні, колгоспн ий, радянськ ий, адмініст ративно- судово-
слідчий апарати, земельні органи, кооперац ія, військов і об’єкти.
При вербуван ні співробі тники держбезп еки враховув али
30
Держархі в Вінницьк ої обл. , ф. П- 136, оп. 3, спр. 10, арк. 20.
певні індивіду альні якості агента: він мав бути лояльним до
31
Лубянка. Сталин и ВЧК–ГПУ– ОГПУ–НКВ Д. Архив Сталина. Документ ы
высших органов партийно й и государс твенной власти. Январь 1922 –
декабрь 1936 / сост. В. Хаустов, В. Наумов, С. Плотнико ва. – М. , 2003. – 32
Сталин и Каганови ч. Переписк а. 1931–193 6 гг. / сост. О. Хлевнюк, Р. Дэ-
С. 340. вис, Л. Кошелева , Э. Рис, Л. Роговая. – М. : РОССПЭН, 2001. – С. 273–274.
Všechny strany · 194
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- 111
- 112
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- 124
- 125
- 126
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
- 132
- 133
- 134
- 135
- 136
- 137
- 138
- 139
- 140
- 141
- 142
- 143
- 144
- 145
- 146
- 147
- 148
- 149
- 150
- 151
- 152
- 153
- 154
- 155
- 156
- 157
- 158
- 159
- 160
- 161
- 162
- 163
- 164
- 165
- 166
- 167
- 168
- 169
- 170
- 171
- 172
- 173
- 174
- 175
- 176
- 177
- 178
- 179
- 180
- 181
- 182
- 183
- 184
- 185
- 186
- 187
- 188
- 189
- 190
- 191
- 192
- 193
- 194