Журнал «З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ». № 1 (55), 2021

58 Богдан Зек Нацистські злочинці на службі у МДБ–КДБ: волинський слід 59 розстріляла єврея на кладовищі, що по Заболотівській вулиці у постійно з «Дорошем»74. У той час, коли чимало колишніх полі- Ратному67. 23 березня 1943 р. Корнелюк у складі групи місцевих цейських зайняли помітне становище серед українських парти- поліцейських та німців прибув у с. Черче, де розстріляли 8 міс- зан, для Кошелюка з Корнелюком кар’єрна драбина лишилася цевих мешканців як показове покарання за невиконання по- безперспективною. Будь-яка інша керівна роль Кошелюка і винності щодо вивезення лісу68. У подальшому Я. Корнелюк і Корнелюка в УПА не була доведена слідством. А. Кошелюк опинилася у лавах УПА, де, за малими винятками, Головним джерелом цього періоду лишаються документи продовжували спільну службу. радянських спецслужб, що розкривають лише один бік діяль- ності Кошелюка і Корнелюка. Про їхню участь у розгортанні Екс-поліцейські визвольного руху, боротьбу з нацистами, якщо така й була, до- у лавах українських повстанців стеменно нічого не відомо. У зв’язку з цим ми звернено увагу Наприкінці квітня 1943 р. серед ратнівських поліцейських лише на те, що інкримінувалося обом підслідним під час судо- поширилася чутка, що у деяких районах німці відправили шуц- вого процесу. При цьому варто пам’ятати про можливість ого- манів на роботи до Німеччини. На той час ковельська поліція лошення сфабрикованих звинувачень, ситуації, коли підсудні вже відійшла «до лісу». Тому, за словами Кошелюка, остерігаю- могли ухвалювали власні рішення, без згоди, а можливо і всу- чись за свою долю, 63 ратнівських поліцейських у перші дні переч волі командування, практики боротьби українського травня перейшли в УПА у районі с. Самари69. Вочевидь, це було визвольного руху з радянським тоталітаризмом, що викорис- головним мотивом переходу, адже матеріали 7-томної кримі- товувалися обома сторонами конфлікту та нині оцінюються як нальної справи засвідчили, що ні Кошелюк, ні Корнелюк ідея- абсолютно неприпустимі. ми української державності особливо не переймалися. Корнелюк і Кошелюк переважно діяли разом, тому не варто Обидва екс-поліцейські спочатку були у господарчій групі розділяти їхній досвід. Так, на судовому засіданні Корнелюка «Грота» (Іван Штик), згодом підпорядковувалися «Кубанцю»70 звинувачували у причетності до вбивства жителів хут. Великий та «Орлику»71. Із літа 1944 р. керівником господарської групи Острів Височенської сільради75 Івана Карпіка, Григорія Олексю- став Кошелюк72, який використовував псевдо «Дорош». За свід- ка і цигана Йосипа Юзипчука восени 1943 р. Причиною вбивст- ченнями останнього, він мав у своєму підпорядкуванні, в залеж- ва послугувало те, що зять Олексюка перебував у радянських ності від часу, від 3–4 до 10–12 повстанців73. До його обов’язків партизанах і він отримував від нього допомогу76. належали збір продуктів харчування, одягу та необхідного спо- Восени 1943 р. під час нічного чергування у с. Щедрогір рядження для підрозділу УПА через старост і десятників. Кор- місцевий житель Іван Ковч сприйняв групу повстанців за ра- нелюк, який користувався псевдами «Окунь» та «Білуга», був дянських партизан. На запитання, що він знає про УПА, селя- нин вказав на помешкання А. Кошелюка, за що був побитий. 67 ГДА СБ України, м. Луцьк, спр. 21695, т. 5, арк. 59. Коли про цей випадок довідався останній, то знову побив Ков- 68 Там само, арк. 262–263. ча разом з повстанцем «Тополею», забрав у нього свиню, шубу 69 Там само, т. 1, арк. 160–161. і шинель77. 70 Резник Григорій Тимофійович – господарчий бригади УПА «Чорномор- ця». Арештований НКВС 25 січня 1945 р. Засуджений до розстрілу. 74 ГДА СБ України, м. Луцьк, спр. 21695, т. 1, арк. 112–113. 71 Ймовірно Горнік Михайло Микитович. 75 Ковельський р-н Волинської обл. 72 ГДА СБ України, м. Луцьк, спр. 21695, т. 6, арк. 223. 76 ГДА СБ України, м. Луцьк, спр. 21695, т. 6, арк. 10. 73 Там само, т. 1, арк. 162. 77 Там само, т. 1, арк. 166.