Журнал «З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ». № 1 (55), 2021

94 Віта Лісова Реалізація принципу гласності у діяльності Комітету держбезпеки 95 При цьому звільнення ув’язнених не означало реабілітацію і Для протидії цим «загрозам» органам та підрозділам КДБ про перегляд політичної оцінки їх дій не йшлося. рекомендувалося здійснювати контрпропагандистські заходи Так зростання соціально-політичної активності громадян ста- із залученням фахівців з історії, філософії, соціології, права, шир- ло новим фактором оперативної обстановки, яким начебто на- ше використовувати ЗМІ для викриття організаторів антира- магалися скористатися «ворожі та антигромадські елементи»39. дянських акцій, випередження противника у подачі інформації У Комітеті стверджували, що спецслужби західних країн над- з актуальних суспільно-політичних питань. силали своїм однодумцям вказівки скористатися розширенням У виступі В.Чебриков не оминув увагою і питання щодо умін- гласності, критики й самокритики, посиленням контролю за ня кадрів працювати у нових умовах. Голова КДБ СРСР конста- дотриманням законності і прав людини та розгорнути насту- тував, що окремі керівники фактично ігнорували вимоги про пальні дії із залученням широких верств суспільства. перебудову діяльності органів державної безпеки. «Кожному соціальному виступу чи невдоволенню необхідно не- «Керівництво Комітету неодноразово попереджало, наприклад, гайно надавати національний характер. Національно-політичні голову КДБ УРСР С.Н. Муху, щоб він та деякі інші керівні робіт- цілі мають бути домінуючими мотивами, навіть якщо першо- ники КДБ республіки визнали свою особисту відповідальність причина була не в цьому», – за втілення в життя сьогоднішньої лінії партії та установок КДБ цитували нібито іноземні інструкції у КДБ40. СРСР, відмовилися від адміністративно-бюрократичного стилю Серед серйозних викликів для секретного відомства також в роботі. Але цього не сталося», – називалося розширення західної радіопропаганди на радянську зазначав він. Саме цим пояснювалося управлінське рішення від аудиторію. Як пізніше переконував Голова КДБ, американські 21 травня 1987 р. щодо заміни генерал-лейтенанта С. Мухи на совєтологи і соціологи підривних закордонних радіоцентрів під генерал-майора М. Голушка42. час консцієнтальної війни проти СРСР озброїлися таким собі Пізніше в інтерв’ю «Мислити та працювати по-новому», «ефектом нереалізованих очікувань». Суть методу, за словами опублікованому у збірнику КДБ СРСР до 70-річчя органів ВНК– В. Чебрикова, полягала в акумуляції суспільної думки у країні, КДБ, новопризначений керівник республіканського відомства спекуляціях на об’єктивній різниці між проголошеними цілями підкреслював, що увага Комітету зосереджувалася навколо перебудови і рівнем суспільних відносин та добробуту радянсь- впровадження демократичних методів, рішучої відмови від од- ких громадян. У такому ідеологічному впливі на радянську ау- ностороннього наказного стилю, який призвів до того, що деякі диторію Комітет звинувачував, зокрема, «Радіо Свобода». Радіо- керівники стали відриватися від колективів, активну роботу станції приписували інспірування песимістичних настроїв та замінювати «засіданством» і дрібною критикою підлеглих. У недовіри громадян до перебудови, компрометацію керівників цей час було звільнено сім начальників управлінь у Вороши- економічних галузей, відомств і підприємств, розпалювання ловградській, Донецькій, Львівській, Полтавській, Сумській, міжнаціональної ворожнечі, релігійного фанатизму, деструк- Херсонській та Миколаївській областях43. тивний вплив на молодь41. На думку Василя Даниленка, відсутність ентузіазму у рядах кадебістів диктувалася об’єктивними й суб’єктивними чинни- 39 ГДА СБ України, ф. 13, оп. 1, спр. 819, арк. 15–17; Голушко М. В спец- службах трёх государств. – С. 181–182; В’ятрович В. Історія з грифом «Секретно»: архіви КГБ розповідають. – С. 197–200. 42 ГДА СБ України, ф. 13, оп. 1, спр. 819, арк. 18, 21–22; Голушко М. В спец- 40 Голушко М. В спецслужбах трёх государств. – С. 42–43. службах трёх государств. – С. 158–160. 41 ГДА СБ України, ф. 13, оп. 1, спр. 819, арк. 17–18; спр. 825, арк. 14; 43 ГДА СБ України, ф. 13, оп. 1, спр. 822, арк. 17–19; В’ятрович В. Історія з спр. 839, арк. 13–15. грифом «Секретно»: архіви КГБ розповідають. – С. 203.