Журнал «З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ». № 1 (55), 2021

176 Олена Лисенко Маніпуляція компрометуючою інформацією як метод фальсифікації... 177 низку керівних співробітників республіканського НКВС, зокре- арешту, а й продовжив успішне сходження по щаблях кар’єр- ма, В. Балицького та його заступників48. ної драбини. Водночас, документи особової справи А. Геплєра свідчать, Для усвідомлення масштабу «службової» контрабанди, що що участь у контрабандній діяльності брали участь майже всі перетинала західний кордон республіки, варто звернути увагу відповідальні співробітники 24 Могилів-Подільського прикор- на рапорт старшого помічника начальника 1 відділення 19 Олев- донного загону. Так, 20 листопада 1928 р. до Харкова з Могилів- ського прикордонного загону старшого лейтенанта Михайлова Подільського прибув вантаж. У супровідних документах зазна- виконуючому обов’язки оперативного відділу УПВО НКВС УРСР чалося, що у п’яти ящиків знаходилося 186 «архівних книг» із полковнику М. Пуполю щодо діяльності уповноважених інозем- прикордонного загону. Отримувачем вантажу був зазначений ного відділу А. Клявіна та А. Геплєра. Він зазначив, що ці спів- уповноважений ДПУ УРСР А. Геплєр. До супровідного документу робітники іноземного відділу використовували завербовану на вантаж була долучена копія телеграми із зазначенням, що закордонну агентуру для купівлі речей широкого вжитку та пе- один із ящиків «архівними документами» протікав. Після прибут- реправляння її через державний кордон. У рапорті Михайлов тя до Харкова ящик відкрили і виявили, що у ньому знаходило- перелічив речі, які А. Клявін регулярно переправляв через кор- ся вино в чвертях49, в інших – ковбасні вироби та фрукти50. дон із Польщі до УРСР за допомогою агентури: Згодом начальник Могилів-Подільського окрвідділу ДПУ «Годинники наручні та кишенькові, шовкові та фільдеперсові УРСР та 24 прикордонного загону ДПУ М. Ямницький 7 грудня жіночі панчохи, крепдешин різних кольорів, лакову шкіру, ко- 1928 р. надав «вичерпне» пояснення. Начебто А. Геплєр, який, льорове шевро54, парфуми, пудру, англійське мило, шоколад, направляючись у термінове відрядження, прихопив особисті пальто – реглани англійського фасону та цілу низку предметів особистого вжитку». речі, маючи намір відправити чекістські документи за власний рахунок51. Оскільки справа набула офіційного розголосу, А. Геп- А. Клявін особисто виїжджав автомобілем на ділянку держав- лєру оголосили догану і наказали оплатити вартість переве- ного кордону і забирав контрабанду в агентів55. зення вантажу з Могилів-Подільського до Харкова за комер- Контрабанда стала вагомим фактором формування стійких ційним тарифом52. неформальних зв’язків між співробітниками органів держбез- У квітні наступного 1929 р., тобто через чотири місяці після пеки, прикордонного загону та місцевого партійного керів- догани, А. Геплєр, начальник 24 Могилів-Подільського прикор- ництва. Ці зв’язки були настільки міцними, а кругова порука донного загону М. Ямницький, його заступник М. Зайцев та інші настільки щільною, що контрабандисти почувалися у повній співробітники отримали від голови ДПУ УСРР В. Балицького по- безпеці і не намагалися приховати свій спосіб життя. дяку53. Отже, А. Геплєр за підтримки посадовців із апарату рес- Як зауважував у рапорті Михайлов: публіканського апарату ДПУ не лише уникнув звільнення та «Всі дивувалися, що Геплєр міг собі зі свого бюджету купити авто- машину, привласнити 100 [американських] доларів та залишати- ся в лавах партії і на великій керівній роботі у наших органах»56. 48 ГДА СБ України, м. Чернігів, ф. 7, спр. 17740, т. 1, арк. 65. Про розкішний спосіб життя А. Геплєра свідчили також інші 49 Тара об’ємом 3,075 л. його колеги. Щоправда, вони це зробили вже під час прискіпли- 50 ГДА СБ України, м. Чернігів, 1723-ос, т. 2, арк. 26. 51 Там само, арк. 27. 54 Спеціально вироблена козляча шкіра. 52 Там само, арк. 28. 55 ГДА СБ України, м. Чернігів, 1723-ос, т. 2, арк. 81. 53 Там само, арк. 29. 56 Там само, арк. 86.