Obecný dokument
Veřejné
Журнал «З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ». № 1 (55), 2021
Повний текст випуску (PDF, 194 с.).
- Nahráno uživatelem
- CaptainArchivarius
- Přidáno
- 12 říj 2026
- Aktualizováno
- 13 říj 2026
- Použité úložiště
- 12 MB
Práva a informace o zdroji:
Otevřená licence / Public domain · CC BY-NC-ND 4.0reabit.org.ua
stránku 134 / 194
Přepis
Textová vrstva PDF266 Ксенія Кузіна Удаваний сміх: образ ВЧК/ОГПУ/НКВД … 1920–1930-ті рр. 267
ства, що позиціонувалося радянським агітпропом як втілення Ф. Дзержинський за життя став героєм сюжетів карикатур.
справедливості та законності, були недоречними. Початок 1920-х рр. був досить ліберальним для творчості ра-
(Не)комічні герої радянських карикатур дянських карикатуристів, тому образи, у яких поставав перший
(1920–1930-ті рр.)16 очільник ВЧК, були жвавими та нетривіальними, поза шаблона-
Карикатура – це жарт, розказаний у малюнку. Політична ка- ми репрезентації, що сформувалися згодом. Такими, наприклад,
рикатура до того ж виконувала пропагандистське завдання. є образи Дзержинс ького- богатиря на карикатурі П. Шухміна
Радянський карикатурист Б. Єфімов зауважив: «Три богатиря» (1923 р.) – алюзія на картину Віктора Васнецова, –
«Карикатура – це перше, на що дивиться читач газети. Він розу- або Дзержинський-щука. Цікаво, що основою для створення ос-
міє це швидше і повніше, ніж будь-яку довгу статтю, яку він прочи- таннього образу і карикатури
тав би. Карикатура миттєво дає вам як подію, так і коментар до стало російське прислів’я [циту-
неї. У цьому суть карикатури: швидко, весело і переконливо»17. вання мовою оригіналу. - Авт.]:
Іншими словами, політична карикатура – це політінформація у «На то и щука в море, чтобы карась
малюнках, у тому числі для мало- або зовсім неписемних. не дремал»19.
Важливі події суспільн о- політичн ого життя СРСР ілюстру- Втім, цей крилатий вислів, що
валися карикатурами. До ряду значущих тем, що висвітлюва- супроводжував карикатуру, був
ли радянські ЗМІ і що не втрачали своє актуальності упродовж змінений і набув іншого змісту:
1920–1930-х рр., належала боротьба із ворогами радянського «На то и щука в море, чтобы этот
ладу різного штибу. Глузування за допомогою гумористичних карась не плодился».
малюнків – це ще один спосіб зробити супротивника слабким Відтак, навіювалася думка, що
та безглуздим, якого легко перемогти. Поруч із ними на кари- шансів вижити та розмножува-
катурах могли бути присутні позитивні персонажі, приміром, тися у карасів-ворогів, на яких Шухмін П. «На те й щука в морі,
щоб цей карась не плодився»,
червоноармійці, співробітники ВЧК/ОГПУ/НКВД. Проте, на від- полює щука-чекіст, не було. 1923 р.
міну від ворогів, вони зображувалися хоча у шаржованому, але Карикатуристи черпали сю-
не у карикатурному вигляді. жети з інформаційних повідомлень радянських газет, нади-
Зображення позитивних героїв можна класифікувати на об- халися ситуаціями «з життя», про які повідомляли у листах
рази відомих постатей (Фелікса Дзержинського, Миколи Єжова) читачі. Приміром, обурливий лист до редакції «Крокодила» із
та типажи – узагальнені образи співробітників органів держ- Новомиколаївська, де «портрети вождів революції розвішува-
безпеки чи відомства загалом18. лися у дрібних крамницях спекулянтів та пивних»20 , дав привід
для іронії Михайлу Черемних і появі карикатури «Дзержинсь-
16
У цьому розділі були використані опубліковані раніше фрагменти: Ку-
зіна К. ОДПУ/НКВС у радянському плакаті та карикатурі (1930-ті – по-
чаток 1940-х рр.) // З архівів ВУЧК–ГПУ–НКВД–КГБ. – 2019. – № 1 (51). – исследования // Источниковедческие исследования. – М., 2004. –
C. 220–263. DOI: https: / / doi. org/ 10. 15407/ vuchk201 9. 01. 220. Вып. 1.– C. 199–200.
17
Цит. за: Davies C. Political ridicule and humour under socialism // European 19
Пословицы русского народа: сб. пословиц, поговорок, речений, присло-
Journal of Humour Research. – 2014. – № 2 (3). – P. 9–10. DOI: http://dx. вий, чистоговорок, прибауток, загадок, поверий и проч. / [соч.] В. Да-
doi. org/ 10. 7592/ EJHR2014 . 2. 3. davies. ля. – М.: Имп. О-во истории и древностей рос. при Моск. ун-те, 1862. –
18
Таку класифікацію запропонувала С. Звєрєва. Див.: Зверева С.Н. Совет- [4], XL, 1096, 6 с.
ская внешнеполитическая карикатура: Опыт источниковедческого 20
Крокодил. – 1923. – № 48. – C. 1265.
Všechny strany · 194
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- 111
- 112
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- 124
- 125
- 126
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
- 132
- 133
- 134
- 135
- 136
- 137
- 138
- 139
- 140
- 141
- 142
- 143
- 144
- 145
- 146
- 147
- 148
- 149
- 150
- 151
- 152
- 153
- 154
- 155
- 156
- 157
- 158
- 159
- 160
- 161
- 162
- 163
- 164
- 165
- 166
- 167
- 168
- 169
- 170
- 171
- 172
- 173
- 174
- 175
- 176
- 177
- 178
- 179
- 180
- 181
- 182
- 183
- 184
- 185
- 186
- 187
- 188
- 189
- 190
- 191
- 192
- 193
- 194