Журнал «З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ». № 1 (55), 2021

192 Наталя Романець Режим «чорних дошок» у Дніпропетровській області 193 ка Балківської сільради21. Таку ж кількість артілей зняли з об- із переселенців, які переїхали із інших сіл Криворізького району. ласної «чорної дошки» і 19 грудня: «Комуніст» і «4-й завершаль- Лише у 1928–1929 рр. у цих колгоспах почали будувати госпо- ний» Новопразького району22. дарські приміщення. У колгоспі ім. Ворошилова частина кол- Варто сказати, що чотири «чорнодощечні» колгоспи Вище- госпників ще жили у землянках25. тарасівської сільради Томаківського району – «Перше травня», Тому у доповідній записці до Й. Сталіна від 4 січня 1933 р. «Шевченко», «Сільський господар» та «Запорожець» – змогли П. Постишев фактично визнав недоцільність занесення колек- повністю виконати річні хлібозаготівельні плани лише завдяки тивних об’єднань на «чорну дошку», «виходячи суто із статис- тому, що, за сприяння уповноваженого райвиконкому Абрамо- тичних показників виконання цими колгоспами плану»26. Крем- ва, їм дозволили замінити пшеницю на кукурудзу. Спеціальний лівський емісар зазначав, що застосування «чорнодощечних» кореспондент газети «Зоря» Г. Лазурний кваліфікував це як заходів до бідняцьких колгоспів призводило виключно до «новий маневр» куркуля з метою «зірвати виконання плану з їхнього «розгрому», не забезпечуючи виконання хлібозаготівлі. вирішальних культур»23, оскільки заміняти пшеницю на інші Щодо занесення на «чорну дошку» колективних об’єднань культури було суворо заборонено. Але Дніпропетровський обл- «Червона Україна» та ім. Ворошилова Криворізького району, то виконком, мабуть, не знаючи про заміну, ухвалив 7 грудня П. Постишев вже звично пояснив цей прорахунок умисними 1932 р. постанову про зняття цих колгоспів з «чорної дошки»24. діями «куркулів» і «петлюрівців», які, використовуючи неком- У процесі застосування «чорнодощечних» заходів обласна петентність районного керівництва, «підсовували нашим дур- влада під тиском сталінського емісара П. Постишева змінила ням такі колгоспи»27 . підхід до визначення об’єктів репресії: замість колективних Г. Папакін припустився помилкового твердження, що господарств із найнижчими показниками виконання хлібоза- «навіть у випадках, коли кремлівські емісари (Л. Каганович, готівлі на «чорну дошку» почали заносити великі колгоспи із П. Постишев) визнавали недоцільним або помилковим засто- значними заготівельними планами, які складали вагому части- сування репресій проти певних сіл/колгоспів, вони не наважу- ну районного та обласного плану хлібозаготівлі. валися скасувати відповідні рішення обкомів чи райкомів КП(б)У. Невідомо про жодний випадок відміни в області ухвал район- Однією із причин, що змусила партійне керівництво відко- ної влади із застосуванням режиму “чорної дошки”, хоча це було ригувати практику занесення на «чорну дошку», стала поїздка явним порушенням установленого порядку»28. П. Постишева на Криворіжжя. Він особисто відвідав колгоспи Пояснити це можна тим, що досліднику не вдалося виявити ім. Ворошилова та «Червона Україна». Кремлівський емісар по- відповідні архівні документи. У випадку з колгоспами «Черво- бачив, що це – бідняцькі колективні об’єднання, організовані на Україна» та ім. Ворошилова Криворізького району рішення 21 Про зняття колгоспів з чорної дошки. Постанова президії Дніпропет- 25 Держархів Дніпропетровської обл., ф. П-19, оп. 1, спр. 195, арк. 68. ровського обласного виконавчого комітету з 30/XI 1932 р. // Зоря. – 26 Докладная записка секретаря ЦК ВКП(б) П. П. Постышева И. В. Сталину 1932. – 2 грудня. «О ходе хлебозаготовок по Днепропетровской области». 04.01.1933. – 22 Про зняття з чорної дошки артілей «Комуніст», «4-й завершальний». Режим доступу: https://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/ Постанова президії Дніпропетровського облвиконкому з 19–XII 1932 р. 1025495. // Зоря. – 1932. – 21 грудня. 27 Письмо секретаря ЦК ВКП(б) П. П. Постышева И. В. Сталину о хлебоза- 23 Лазурний Г. Чотири запитання // Зоря. – 1932. – 18 грудня. готовках в Днепропетровской области. 28.12.1932. – Режим доступу: 24 Про зняття колгоспів з чорної дошки. Постанова президії Дніпропет- https://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1025124. ровського облвиконкому з 7–XII 1932 р. // Зоря. – 1932. – 8 грудня. 28 Папакін Г. «Чорні дошки»: антиселянські репресії (1932–1933). – С. 211.