Přejít na obsah
Obecný dokument
Veřejné

Журнал «З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ». № 1 (55), 2021

Повний текст випуску (PDF, 194 с.).

Nahráno uživatelem
CaptainArchivarius
Přidáno
12 říj 2026
Aktualizováno
13 říj 2026
Použité úložiště
12 MB
Práva a informace o zdroji: Otevřená licence / Public domain · CC BY-NC-ND 4.0reabit.org.ua
stránku 143 / 194

Přepis

Textová vrstva PDF
284 Ксенія Кузіна Удаваний сміх: образ ВЧК/ОГПУ/НКВД … 1920–1930-ті рр. 285 За умов табуювання слова «донос», інформацію, адресовану ставлення до апеляцій виключених з ВКП(б) і про заходи щодо владі, про помилки, зловживання тощо називали «заявою» або усунення цих недоліків»57. Зокрема, у постанові засуджувалася «сигналом». практика виключення із лав партії на підставі «наклепниць- Під час Великого терору в умовах нагнітання підозрілості ких», «компрометуючих», «неправильних та провокаційних» та шпигуноманії одним із способів «допомоги» НКВД був «сиг- заяв, а їхні автори називалися «ворогами народу», «дворушни- нал». Так, Анастас Мікоян з нагоди святкування двадцятиріччя ками», «підлими провокаторами» та ін. Таким чином, пленум цього відомства у грудні 1937 р. заявив: засудив подібну практику, проте, ця постанова та визначені у «Кожний робітник, кожний колгоспник вважає своїм обов’язком, ній заходи стосувалися лише партійців. якщо бачить ворога, допомогти наркомвнусправцям розкрити Новий посил влади мали донести (разом із офіційними тек- його»54. стами) жарти та карикатури відповідного змісту, що були по- На шпальтах газет публікувалися повідомлення про «викриття кликані скорегувати поведінку населення. Фейлетони, анек- ворожих гнізд» за участі пересічних громадян. Шейла Фіцпат- доти, карикатури про запопадливих радянських громадян, які рик зазначала, що доноси були важливим механізмом розпов- невтомно писали донесення, друкувалися на шпальтах офіцій- сюдження терору55. Однак хвиля доносів починала набувала них гумористичних видань, як-от: ознак некерованості. Так, у Зміївському районі Харківської – От і мерзотник, цей Сінічкін! Оце так підвів! області на підставі «сигналів» було звільнено 36 вчителів і ще – А що трапилося? 42 планувалося звільнити, внаслідок чого у селах району не – Я на нього три заяви подав, а він, негідник, виявився порядною викладали українську та іноземні мови, історію. Із лав Вінниць- людиною!58 кої парторганізації було виключено без вагомих причин понад Наступним кроком у цьому напрямі було рішення про при- 48% її членів56. пинення «чисток», ухвалене на XVIII партійному з’їзді у березні Наприкінці 1930-х рр. публічний дискурс почав змінювати- 1939 р. Основні ідеї виступу секретаря ЦК Андрія Жданова ся, що було пов’язано зі змінами у курсі партії та уряду СРСР багато у чому збігалися із положеннями січневої постано- щодо регулювання репресій. Спочатку у січні 1938 р. Пленум ви 1938 р. ЦК ВКП(б) ухвалив постанову «Про помилки парторганізацій А. Жданов іронізував над наклепниками, наводячи при- під час виключення із партії, про формально-бюрократичне клади, які потішали аудиторію. Це, приміром, історія про об- мовника із Київської області Ханевського, який написав бага- 54 Микоян А.И. Славное двадцатилетие советской разведки. Доклад то неправдивих заяв на комуністів і просив надати йому путівку на торжественном заседании в Большом театре 20 декабря 1937 г. // на курорт, бо він «виснажився у боротьбі із ворогом». Або роз- 20 лет ВЧК–ОГПУ–НКВД. – М.: ОГИЗ, Гос. изд-во полит. лит-ры, 1938. – повідь про ганьбителя Алексєєва із Красноярського краю, який C. 38. 55 Фицпатрик Ш. Повседневный сталинизм. Социальная история Со- «працював погано, віддаючи весь свій час написанню наклеп- ветской России в 30-е годы: город / [пер. с англ. Л. Ю. Пантина]. – М.: ницьких заяв на чесних комуністів та безпартійних вчителів». РОССПЭН, 2008. – C. 250. 56 Приклади запозичені із тексту постанови Пленуму ЦК ВКП(б) «Про помилки парторганізацій під час виключення із партії, про формаль- 57 Сталин И.В. Сочинения. Т. 16. – М.: Изд-во «Писатель», 1997. – C. 316– но-бюрократичне ставленні до апеляцій виключених з ВКП(б) і про 326. – Режим доступу: https://c21ch.newcastle.edu.au/stalin/t16/ заходи щодо усунення цих недоліків». – Режим доступу: https:// t16_ap15.htm. c21ch.newcastle.edu.au/stalin/t16/t16_ap15.htm. 58 Гибель надежды // Крокодил. – 1938. – № 22.
Zdroj: Textová vrstva PDF · 2026-10-12 23:23