Журнал «З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ». № 1 (55), 2021

230 Андрій Когут Підсумки та результати депортації «Запад» за документами МДБ УРСР 231 зоди спроб втечі у селах Турківського і Боринського районів фіксування таких даних органами МДБ УРСР, можна стверджу- Дрогобицької області та Олександрійського району Ровенської вати, що про «переважну більшість» не йшлося. Тут, як і в проана- області. Кількість сімей, яка втекла або сховалася до початку лізованих вище частинах доповідної записки від 25 жовтня, ке- операції, не зазначалася, хоча сам факт цитувався у доповідній рівництво операції «Запад» намагалося видати бажане за дійсне. записці у частині подання даних про осіб, що з’явилися з по- Попри позитивну оцінку органами МДБ УРСР реакції місце- винною – 18 осіб зі сімей призначених до виселення, які втекли вого населення на проведене масове виселення, у доповідній ще до початку операції35. Натомість у «Звітній довідці…» зазнача- записці зазначалося, що в окремих селах Ровенського, Олександ- лося, що уникнути виселення вдалося 1403 сім’ям або 8330 осо- рійського та Межиріцького районів Ровенської області трапля- бам. Найбільша кількість сімей, які втекли від виселення, була лися випадки, «коли жінки під впливом націоналістів відкрито у Дрогобицькій (460 сімей), Станіславській (434 сім’ї) та Ровен- висловлювали співчуття і робили спроби надати їм допомогу». ській (338 сімей) областях36. Твердження керівництва операції Зокрема, зазначалося, що «куркульські та антирадянські еле- «Запад» про начебто повний контроль над спробами втеч під менти» вважали, що виселення пов’язано з неминучим швид- час проведення депортації також спростовується даними, по- ким початком війни з Америкою та Англією, а також з тим, що даними органами МДБ на районному та обласних рівнях. заможні селяни очікують другу хвилю виселень, коли вже ви- Частина доповідної записки від 25 жовтня з інформацією селятимуть саме їхні родини. У документі одним реченням уза- про «реагування населення» розпочиналася з висновку, що гальнено зазначалося, що у всіх областях відразу ж після про- начебто ведення операції було розпочато організацію нових колгоспів39. «переважна більшість населення західних областей України ста- Практично на півтори сторінки у зазначеній доповідній виться до виселення сімей бандитів і націоналістів позитивно і записці окремо подано інформацію про реакцію інтелігенції в своїх висловлюваннях підкреслює, що цей захід зміцнить Львова на проведену операцію. Як ілюстрацію цитовано вис- Радянську владу і очистить територію західних областей від націоналістичного підпілля»37. ловлювання декількох наукових працівників АН УРСР – ака- деміка Возняка, старшого наукового співробітника Щурата, мо- Як засвідчив аналіз інформації, зібраної органами МДБ УРСР про лодшого наукового співробітника Фіголя та лаборанта Львів- суспільну оцінку проведеної масової депортації, частина насе- ського університету Іваночко. Загальним рефреном наведених лення й справді позитивно відгукувалася про масове виселен- цитат було очікування масової депортації галичан («місцевих ня, але варто зважати, що це були дані, переважно отримані від українців»)40. агентурної мережі або зафіксовані співробітниками органів під В останній частині доповідної записки від 25 жовтня окрес- час проведення операції. Натомість аналіз поштової кореспон- лено складнощі, з якими стикалися виконавці масової депор- денції засвідчив іншу ситуацію38. Попри те, що сьогодні важко тації – наявність у складі виселених сімей військовослужбовців встановити відсоткове співвідношення тих, хто підтримував Радянської армії та негода. Так, на станціях завантаження та або не підтримував депортацію через особливості методології під час ознайомлення оперативних співробітників з облікови- 35 ГДА СБ України, ф. 2, оп. 1, спр. 669, арк. 348. ми справами напередодні операції виявлено низку сімей, у 36 Там само, спр. 727, арк. 72. складі яких були колишні або дійсні військовослужбовці Ра- 37 Там само, арк. 350–351. дянської армії. Як зазначалося у документі, такі сім’ї не виселя- 38 Когут А. Матеріали перлюстрації кореспонденції за 1946–1949 роки як джерело для дослідження операції «Захід» (1947) // Архіви Украї- 39 ГДА СБ України, ф. 2, оп. 1, спр. 669, арк. 351–352. ни. – 2020. – № 1. – С. 155–172. 40 Там само, арк. 352–354.