Obecný dokument
Veřejné
Журнал «З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ». № 1 (55), 2021
Повний текст випуску (PDF, 194 с.).
- Nahráno uživatelem
- CaptainArchivarius
- Přidáno
- 12 říj 2026
- Aktualizováno
- 13 říj 2026
- Použité úložiště
- 12 MB
Práva a informace o zdroji:
Otevřená licence / Public domain · CC BY-NC-ND 4.0reabit.org.ua
stránku 47 / 194
Přepis
Textová vrstva PDF92 Віта Лісова Реалізація принципу гласності у діяльності Комітету держбезпеки 93
Слід зазначити, що у Комітеті щомісяця узагальнювали радянських підпільних структур. На переконання КДБ, про-
інформацію щодо кількості відвідувачів, а також прийнятих у тивник намагався на ревізіоністській, націоналістичній основі
секретаріаті і розглянутих у КДБ УРСР листів, заяв, скарг гро- використати схильних до ідейних коливань представників інте-
мадян та рапортів співробітників. Такі звіти надсилали також лігенції та молоді. Закиди у зв’язках із Заходом, перешкоджанні
регіональні органи та підрозділи центрального управління. Ці перебудові та дискредитації правлячої партії лунали також на
дані групувалися за кількісним, тематичним, територіальним адресу «неформальних» громадських організацій37.
критеріями, залежно від категорії відправників (партійних і Причому появу таких «неформальних груп» і організацій
радянських органів, правоохоронних відомств, від редакцій дозволив сам правлячий режим. У другій половині 1980-х рр.
засобів масової інформації, співробітників, ветеранів та членів керівництво СРСР було змушене відмовитися від насильниць-
їх сімей, колективні, особисті звернення, анонімні повідомлен- ких методів боротьби з інакомисленням та звільнити із в’яз-
ня). Окремому розгляду підлягали скарги на неправомірні дії ниць і заслання політичних в’язнів. Так режим шукав собі нових
та поведінку співробітників КДБ. союзників, а здобув політичну опозицію.
Упродовж другого кварталу 1987 р. підлягав узагальненню У цей час до України повернулися понад 300 політичних
досвід загально-профілактичної роботи по зміцненню зв’язків бранців та дисидентів. Зокрема, наприкінці 1987 р. вийшли на
із населенням у Львівській, Тернопільській і Донецькій облас- волю відомі правозахисники В. Чорновіл і М. Горинь, у січні
тях, а конкретні рекомендації щодо реалізації цих заходів мали 1989 р. – Л. Лук’яненко. З еміграції повернувся також один із
бути розіслані на місця34. засновників Української гельсінської групи М. Руденко. Із Кри-
Питання вдосконалення кадрової політики розглядалися і мінального кодексу УРСР виключили статті, за якими судили
на колегії КДБ СРСР 5 червня 1987 р. «Про завдання із перебу- людей за їхні ідейні переконання та критику на адресу влади.
дови роботи з кадрами в органах та військах КДБ СРСР у світлі Все це стимулювало подальший розвиток суспільно-політич-
вимог січневого (1987 р.) пленуму ЦК КПРС»35. них процесів.
У липні 1987 р. на нараді керівного складу, секретарів парт- У 1987 р. створено Комітет захисту української католицької
комів і партбюро підрозділів центрального апарату КДБ СРСР церкви (Львів), Український культурологічний клуб (Київ),
відбулося підведення підсумків із розширення демократії та «Товариство Лева» (Львів), у наступні роки, «Народний союз
гласності в діяльності органів державної безпеки за перше сприяння перебудові» (Одеса), «Комітет підтримки перебу-
півріччя36. дови» (Ворошиловград) та ін. Більшість із цих організацій за-
Як зазвичай, йшлося про намагання західних країн скорис- суджували режим, критикували його провальну економічну
татися «процесами демократизації» та створити труднощі на політику, створювали незалежну пресу, проводили збори та
шляху перебудови. Іноземні спецслужби й так звані закордонні протестні акції.
антирадянські центри звинувачували у цілеспрямованому та Крім того, помилування засуджених за антирадянську ді-
диференційованому впливі на різні групи населення. Це, начеб- яльність керівництво КДБ розглядало як спосіб заглушити
то, робилося для насадження політичного й ідеологічного плю- «пропагандистські кампанії на Заході довкола питання “по-
ралізму, інспірування створення легальної опозиції та анти- літв’язнів у СРСР” та продемонструвати “силу соціалістичного
устрою, його гуманізм”»38.
34
ГДА СБ України, ф. 9, оп. 1, спр. 444, арк. 156.
35
Там само, ф. 13, оп. 1, спр. 825, арк. 38. 37
ГДА СБ України, ф. 9, оп. 1, спр. 819, арк. 11–14.
36
Там само, спр. 819, арк. 7–8. 38
Даниленко В. Україна в 1985–1991 рр.: остання глава... – С. 89–91.
Všechny strany · 194
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- 111
- 112
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- 124
- 125
- 126
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
- 132
- 133
- 134
- 135
- 136
- 137
- 138
- 139
- 140
- 141
- 142
- 143
- 144
- 145
- 146
- 147
- 148
- 149
- 150
- 151
- 152
- 153
- 154
- 155
- 156
- 157
- 158
- 159
- 160
- 161
- 162
- 163
- 164
- 165
- 166
- 167
- 168
- 169
- 170
- 171
- 172
- 173
- 174
- 175
- 176
- 177
- 178
- 179
- 180
- 181
- 182
- 183
- 184
- 185
- 186
- 187
- 188
- 189
- 190
- 191
- 192
- 193
- 194