Журнал «З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ». № 1 (55), 2021

78 Віта Лісова Реалізація принципу гласності у діяльності Комітету держбезпеки 79 тей, 882 радіо-телепередачі, проведено 1146 зустрічей із на- дянських організацій, їхніх представників, «зрадників батьків- селенням. щини» й «відщепенців». Небезпечним для режиму лишалося «релігійне питання», в У 1985 р. було підготовлено та розповсюджено серед інозем- якому КДБ УРСР вбачав прояв підривних спрямувань західних них читачів 9 книг та брошур українською, англійською, фран- спецслужб, закордонних клерикальних центрів та «ворожої й цузькою і німецькою мовами, у 26-ти закордонних виданнях антигромадської діяльності церковно-сектантських елементів». опубліковано 647 тенденційних матеріалів. Такі публікації вий- Цю тему висвітлено у художній кінострічці «У полоні привидів», шли й на сторінках «Торонто Стар» (Канада), «Вельт цайт» (ФРН), документальному фільмі «Обережно: екстремізм», 19 книгах і «Філадельфія Інквайрер» (США). У призначеній для розповсюд- брошурах, 709 статтях, 263 передачах на радіо й телебаченні, ження на Заході газеті «Вісті з України» вміщено 83 статті анти- на 509 тематичних вечорах. оунівської спрямованості, а по іномовленню проведено 223 ра- Крім того, для дискредитації так званої реакційної ідеології діо-ефіри українською, англійською, німецькою мовами. Крім сіонізму та підривних намірів ізраїльських спецслужб створено того, КДБ забезпечував передачу за кордон республіканської, 2 телефільми, 5 книг, 168 публікацій, 72 радіопередачі, органі- обласної та районної періодики, у якій до 40-річчя перемоги зовано 125 зібрань. над гітлерівською Німеччиною розміщували матеріали щодо Значну увагу КДБ приділяв наданню консультативної до- «злочинної сутності ОУН–УПА» у воєнні роки. За даними ка- помоги творчим працівникам під час підготовки матеріалів із дебістів, на основі цих статей деякі видання з США, Канади, ФРН викриття іноземних спеціальних служб та їхніх ідеологічних та Аргентини підготували спецвипуски, що начебто мали знач- центрів, що, на переконання відомства, організовували прово- ний суспільний резонанс. каційні антирадянські кампанії за кордоном та ворожі акції іно- КДБ докладав зусилля, аби продемонструвати світовій гро- земців усередині республіки. Зазначені питання відображено мадськості нібито миролюбну політику СРСР, переваги радян- у документальному кінофільмі «На мушці ваш мозок», у 12 кни- ської політичної системи і способу життя. гах і брошурах, 570 публікаціях у пресі, 258 передачах та під Аби у власних громадян не виникало сумнівів у правиль- час 902 вечорів. ності партійних рішень, у ЗМІ публікували інтерв’ю іноземців – Одне з першорядних завдань радянських органів держбез- учасників міжнародних зустрічей, громадських, політичних і пеки полягало у проведенні спеціальних інформаційних опе- релігійних діячів, вчених та бізнесменів, які після відвідування рацій у західних країнах. Для цього підрозділи КДБ республіки республіки були у «захваті» від радянської дійсності. У 1985 р. мотивували лояльні видання та авторів, надавали їм конкретну опублікували 156 таких відгуків із позитивною оцінкою життя допомогу з підготовки, створення та просування за кордоном в СРСР та критикою Заходу8. пропагандистських і контрпропагандистських матеріалів. Отже, у перший рік перебудови українські кадебісти тради- ційно зосередилися на боротьбі з «розвідувально-підривною Так, Комітет намагався спростувати західні «провокаційні» діяльністю ворожих спецслужб, закордонних націоналістичних кампанії довкола теми радянської військової загрози, натомість та інших антирадянських центрів», на захисті державних сек- звинувачуючи правлячі кола США та їх союзників по НАТО у ретів, економіки й транспорту від спрямувань противника, розв’язуванні гонки озброєнь. Одночасно поширювалися ком- вдосконаленні управління, зміцненні дисципліни, порядку, прометуючі дані щодо підготовки «інформаційних диверсій» підвищенні бойової і мобілізаційної готовності. Саме про ці за участю іноземних спецслужб і пов’язаних із ними так званих закордонних націоналістичних, сіоністських та інших антира- 8 ГДА СБ України, ф. 16, оп. 1, спр. 1232, арк. 59–62.