Журнал «З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ». № 1 (59), 2023

88 Ірина Ставнюк затрагивается деятельность иностранных представителей или же по каким-либо другим обстоятельствам, вызывающим необходимость особо секретного рассмотра дела. Большое участие в делах защиты создало более развёрнутые судебные процессы, на которые тратится значительно больше время, чем тратилось раньше по тем же делам. Касаясь обстановки судебной работы Специальной коллегии, считаю необходимым отметить то обстоятельство, что помещение Спецколлегии, за редкими случаями, надо признать неудовлетвори- тельными. Залы судебных заведений обставлены крайне бедно и не вполне культурно. Также надо отметить, что и помещения членов Спецколле- гии, кабинеты председателя и членов суда неудовлетворительны и обставлены плохо. В одной комнате сидят по 3–4 члена суда, что, конечно, не может не отражаться на качестве работы. Имеются помещения Специальной коллегии, которые недоста- точно изолированы от других помещений суда, недостаточно снаб- жены железными шкафами для хранения дел и переписок. Почти по всем Специальным коллегиям областей отсутствует круглосуточная их охрана. Всё это требует устранения, т. к. эти недочёты влияют на авто- ритет суда. VI. Работа Спецколлегий Верховного суда УССР Объём и темпы работы В 1936 г. в Спецколлегию Верховного суда поступило 2089 дел, из них кассационных – 1950 дел и надзорных – 139 дел. Из числа поступивших дел рассмотрено 1937 дел на 3483 чел. и осталось на рассмотрении на 01.01.1937 г. – 152 дела. Если сравнить движение дел по кассинстанции за 1935 и 1936 гг., то получим следующую картину: 1935 г. 1936 г. рост в %% 1249 2089 67,6 Как видим, поступление дел в Спецколлегию Верховного суда УССР в 1936 г. увеличилось на 67,6%.