Журнал «З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ». № 1 (59), 2023

86 Ірина Ставнюк Дело Кузьменко, преданного суду по ст. 54-10 ч. 1 УК УССР (Киев). В судебном заседании, после допроса ряда свидетелей и проверки материалов дела Спецколлегия нашла предъявленное обвинение Кузьменко недоказанным и вынесла ему оправдательный приговор. Одновременно Спецколлегия установила, что к суду предан не тот, кто совершил преступление, что к[онтр]р[еволюционное] преступле- ние совершил бывший председатель колхоза Бойко, а нач[альник] Каневского райотдела НКВД тов. Фурманов уклонился от изобличе- ния действительного виновника Бойка и искусственно создал дело против Кузьменко. Спецколлегия вынесла по этому вопросу специ- альное решение, в результате чего Бойко привлечён к ответствен- ности и осуждён на 5 лет лишения свободы, а нач[альник] райотдела НКВД снят с работы и осуждён трибуналом на 2,5 года лишения свободы. Дело по обвинению Крутенко И. по ст. 54-10 ч. 1 УК УССР (Киев). В судебном заседании установлено, что основными свидетелями по делу являлись: Суслина – в прошлом сожительница Крутенко, и Некрасова, сестра Суслиной, дающая показания со слов последней. Проверкой материалов дела в судебном заседании Спецколлегия уста- новила невиновность Крутенко и вынесла оправдательный приговор. Дело Шут-Хлестунова, обвиняемого по ст. 54-13 УК УССП (Чернигов). Шут-Хлестунов был исключён из партии и предан суду за то, что в 1919 г., во время захвата Чернигова деникинцами, вступил к ним на работу в контрразведку и принимал участие в розыске коммунистов. Дело было обосновано на показаниях братьев Бычок Прокофия и Семёна. В судебном заседании уточнением показаний указанных свиде- телей и допросом дополнительно вызванных по ходатайству защиты свидетелей установлено, что показания Бычок Прокофия и Семёна ложны, что Шут-Хлестунов не только не принимал участия в контрраз- ведке и аресте коммунистов, а, наоборот, сам скрывался от деникин- цев, работал до прихода деникинцев инспектором уголовного розыс- ка г. Чернигова, что семья его за это со стороны деникинцев подвер- галася репрессиям. Спецколлегия установила, что свидетель Бычок Прокофий служил в Деникинской армии и приводил офицеров на квартиры обвиняемого, офицеры избивали жену обвиняемого. Шут- Хлестунов был оправдан. Лжесвидетели привлечены к ответствен- ности.