Documento genérico
Público
Журнал «З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ». № 1 (59), 2023
Повний текст випуску (PDF, 163 с.). Зібрано з 7 PDF-файлів статей на офіційному сайті журналу (archive
- Enviado por
- CaptainArchivarius
- Adicionado
- 12 out. 2026
- Atualizado
- 13 out. 2026
- Armazenamento usado
- 13,7 MB
Direitos e informações de origem:
Licença aberta/Domínio público · CC BY-NC-ND 4.0archive- vuchk. history. org. ua
Página 69 / 163
Transcrição
Camada de texto do PDFДіяльність спецколегії Верховного Суду УРСР… 73
Приведённые данные показывают, что количество дел, посту-
пающих в Спецколлегии, всё увеличивается.
Так, если Харьковская спецколлегия в 1935 г. рассмотрела 405 дел,
то в 1936 г. – 796 дел. Соответственно этому – Днепропетровская –
253–526 дел, Донецкая – 358–534 дела, Киевская – 317–424 дела,
Черниговская – 159–348 дел, Винницкая 170–268 дел, Одесская 133–
256 дел и МАССР 37–81 дело.
С другой стороны, эти данные показывают, что поступление дел
во всех Спецколлегиях неравномерно. Наиболее загружены: Харь-
ковская, Днепропетровская, Донецкая и Киевская спецколлегии. Ме-
нее загружены Винницкая, Черниговская и Одесская.
Самое большое количество дел проходит в Харьковской спецкол-
легии, которая рассматривает почти одну четверть всех дел, возни-
кающих по УССР.
Так, в 1935 г. Харьковская спецколлегия рассмотрела 22,1%,
в 1936 г. – 24,5% всех дел, возникающих в УССР.
В последнее время, в связи с разоблачением остатков троцкизма,
в Спецколлегии поступает большое количество дел на лиц, прово-
дивших троцкистскую агитацию.
Темпы рассмотрения дел
Темпы рассмотрения дел в 1936 г., хотя и улучшились по срав-
нению с 1935 г., но всё же далеко не укладываются в сроки, указан-
ные в инструкции. Если в 1935 г. до 10 дней рассмотрено 22,5% дел,
а от 10 дней до месяца – 50% и свыше м-ца – 27,5%, то в 1936 г. до 10
дней – 29,5%, от 10 дней до м-ца – 52,7% и свыше месяца – 17,8%.
Главная причина, тормозящая сокращение сроков рассмотрения
дел, это значительный рост поступления дел в 1936 г.
Нельзя не указать и на ряд других обстоятельств, влияющих на
быстроту рассмотрения дел, а именно: по ряду дел несвоевременная
явка свидетелей в судебное заседание приводит к откладыванию
слушания дела.
Имеет значение и то обстоятельство, что дела задерживаются
в Прокуратуре и обычно к концу месяца поступают в Спецколлегии
большими партиями, что также задерживает подготовку дел к слу-
шанию.
Todas as páginas · 163
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- 111
- 112
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- 124
- 125
- 126
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
- 132
- 133
- 134
- 135
- 136
- 137
- 138
- 139
- 140
- 141
- 142
- 143
- 144
- 145
- 146
- 147
- 148
- 149
- 150
- 151
- 152
- 153
- 154
- 155
- 156
- 157
- 158
- 159
- 160
- 161
- 162
- 163