Genel Belge
halka açık
Журнал «З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ». № 1 (59), 2023
Повний текст випуску (PDF, 163 с.). Зібрано з 7 PDF-файлів статей на офіційному сайті журналу (archive
- Yükleyen:
- CaptainArchivarius
- Eklendi
- 12 Eki 2026
- Güncellendi
- 13 Eki 2026
- Kullanılan depolama
- 13,7 MB
Haklar ve Kaynak Bilgileri:
Açık lisans / Kamu malı · CC BY-NC-ND 4.0archive- vuchk. history. org. ua
Sayfa 65 / 163
Transkripsiyon
PDF metin katmanıДіяльність спецколегії Верховного Суду УРСР… 69
і «створення контрреволюційної організації», оскільки про-
слуховування (не кожна родина мала радіоприймач) і по-
дальше обговорення було колективним.
Аналіз соціальних прошарків став несподіваним для
більшовицького керівництва. У 1935 р. спецколегії засудили
1232 ос. із числа так званих «куркулів» та декласованого
елементу, у 1936 р. – 568 ос. Натомість збільшилася кількість
засуджених колгоспників – у 1935 р. – 417 ос., у 1936 р. –
741 ос., робітників – у 1935 р. – 392 ос., у 1936 р. – 1005 ос.
Така ситуація була цілком закономірна. Станом на 1936 р.
«куркулі» були вже рідкісним явищем, оскільки суцільна ко-
лективізація вже знищила практично всіх селян-власників.
Окремих одноосібників вже не можна було кваліфікувати як
«куркулів». Ріст кількості засуджених робітників, соціальної
бази більшовиків, імовірно, відбувався із двох джерел. Імо-
вірно, першим джерелом – це робітники із числа селян, які
втекли від суцільної колективізації, залишивши майно ново-
створеному колгоспу. Звичайно, що вони у приватних роз-
мовах критикували дії більшовицького керівництва, що було
інтерпретовано як «контрреволюційна агітація й пропа-
ганда». Інше джерело – це політично активні робітники, які
намагалися розібратися у суті політичних й економічних
рішень і почали задавати «незручні питання» і вимагати
відповіді від місцевих партійно-заводських керівників. Це
також розцінювали як «контрреволюцію». Ріст кількості служ-
бовців із 901 ос. у 1935 р. до 1005 ос. у 1936 р. відбувся через
виявлення у партійно-радянському і господарському апараті
причетних до «троцькістської опозиції» у 1920-х рр., під час
«чистки» Компартії та доносів учасників приватних розмов.
Таким чином, судові спецколегії повинні були значною
мірою замінити позасудовий порядок ухвалення рішень, що
був притаманний колегії ОДПУ СРСР. Навіть прискорений, але
судовий розгляд, мав демонструвати суспільству справед-
ливість ухвалених вироків стосовно осіб, яких обвинувачу-
вали у контрреволюційній діяльності.
Tüm sayfalar · 163
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- 111
- 112
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- 124
- 125
- 126
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
- 132
- 133
- 134
- 135
- 136
- 137
- 138
- 139
- 140
- 141
- 142
- 143
- 144
- 145
- 146
- 147
- 148
- 149
- 150
- 151
- 152
- 153
- 154
- 155
- 156
- 157
- 158
- 159
- 160
- 161
- 162
- 163