דילוג לתוכן
מסמך כללי
פּוּמְבֵּי

Журнал «З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ». № 1 (59), 2023

Повний текст випуску (PDF, 163 с.). Зібрано з 7 PDF-файлів статей на офіційному сайті журналу (archive-vuchk.history.org.ua), у порядку змісту; повтори спільних сторінок вилучено.

הועלה על ידי
CaptainArchivarius
נוסף
12 אוק׳ 2026
מְעוּדכָּן
13 אוק׳ 2026
נפח אחסון בשימוש
13.7 MB
זכויות ומידע מקור: רישיון פתוח / תחום ציבורי · CC BY-NC-ND 4.0archive-vuchk.history.org.ua
עַמוּד 83 / 163

תַעֲתוּק

שכבת הטקסט של ה-PDF
Діяльність спецколегії Верховного Суду УРСР… 87 Дело по обвинению Костюк Людмилы по ст. 54-10 ч. 1 УК УССР (Винница). Показаниями, данными на предварительном следствии свидете- лями Локозюк (пред[седатель] правления колхоза) и Шляхтиченко, Костюк Л. обвинялась в том, что она в присутствии колхозников высказалась в к[онтр]р[еволюционном] духе о вожде партии и Марии Демченко. Допросы в судебном заседании этих свидетелей, а также выз- ванных дополнительно по ходатайству обвиняемой, было установле- но, что обвиняемая является одной из инициаторов пятисотенного движения – в селе, не только не агитировала против вождей, а агитировала за дачу обязательства на 530 ц свёклы с гект[ара] вместо 350 ц. Установлено также, что свидетели Локозюк и Шляхтиченко, на почве агитации обвиняемой за дачу обязательства сверх установлен- ного правлением колхоза, дали ложные показания с целью выжить её из села. Костюк судом оправдана. Все эти факты свидетельствуют о том, что направление боль- шинства дел на доследование и прекращение дел в судебных за- седаниях является следствием возникновения новых обстоятельств в судебном заседании и отказе свидетелей по различным причинам от данных ими показаний на предварительном следствии. Безу- словно, что предвидеть эти обстоятельства в подготовительном засе- дании нельзя. В судебные заседания Специальной коллегии в 1936 г. допуска- лась специальная проверенная защита и далеко не по всем делам. Конечно, это упрощало процесс. После принятия новой Конституции в 1937 г. установлен такой порядок, что защита допускается, как правило, по всем делам. Не- допущение защиты ограничено лишь узким количеством дел, в коих __________________________________  Марія Софронівна Демченко (1912–1996) – нар. у с. Старосілля, нині Горо- дищенського р-ну Черкаської обл. Із 1930 р. – ланкова, ініціатор вирощу- вання великих врожаїв (до 500 ц із га) цукрового буряка. У 1937–1946 рр. – депутат Верховної Ради СРСР. Після закінчення сільгоспінституту працювала агрономом у колгоспі Димерського р-ну Київської обл. Згодом закінчила аспірантуру Української сільськогосподарської академії і повернулася на роботу до колгоспу. Із 1965 р. – на пенсії, проживала у Києві.
מָקוֹר: שכבת הטקסט של ה-PDF · 2026-10-12 23:23