Журнал «З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ». № 1 (59), 2023

Діяльність спецколегії Верховного Суду УРСР… 61 і ОДПУ СРСР, що була ухвалена опитуванням 15 лютого 1934 р. До її складу увійшли заступник голови ОДПУ СРСР Г. Ягода, члени політбюро ЦК ВКП(б) Л. Каганович і В. Куйбишев12. Центральною проблемою комісії стало вироблення алго- ритму передачі і судового розгляду кримінальних справ, щодо яких повинні були ухвалюватися рішення у позасудовому порядку. Адже останні практично не мали всього набору задокументованих доказів «контрреволюційної діяльності» для ухвалення рішення у судовому порядку. Тому 10 липня 1934 р. політбюро опитуванням ухвалило постанову про пере- будову судової системи, у тому числі і через створення нарко- мату внутрішніх справ. У постанові було використано слово- сполучення «правильний розгляд справ», а не «у відповідності із законодавством». Тобто завданням комісії було вироблен- ня такого алгоритму, який дозволяв ухвалювати позасудові рішення по кримінальних справах із недостатньою доказовою базою у відповідності із настановами вищого політичного керівництва країни. Нарком юстиції РСФРР М. Криленко у листі від 17 березня 1934 р. до члена комісії по організації наркомату внутрішніх справ СРСР Л. Кагановича писав, що немає необхідності ство- рювати якісь додаткові спеціальні суди для розгляду кримі- нальних справ, що розслідувалися співробітниками ОДПУ СРСР: «Якщо справи про військове шпигунство та терористичні орга- нізації можуть передаватися до військового трибуналу, то немає жодної необхідності решту справ, які розглядали в ОДПУ – про контрреволюційні злочини, про спекуляції, поса- дові злочини, про контрабанду, про фальшивомонетників та ін. – направляти до військових трибуналів. Обласні та крайові суди легко можуть впоратися з цією справою як суд першої інстанції. І репресія там буде принаймні не менш сувора, ніж __________________________________ 12 Лубянка. Сталин и ВЧК–ГПУ–ОГПУ–НКВД. Январь 1922 – декабрь 1936. – С. 486.