Documento generico
Pubblico
Журнал «З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ». № 1 (55), 2021
Повний текст випуску (PDF, 194 с.).
- Caricato da
- CaptainArchivarius
- Aggiunto
- 12 ott 2026
- Aggiornato
- 13 ott 2026
- Spazio di archiviazione utilizzato
- 12 MB
Diritti e informazioni sulla fonte:
Licenza aperta/dominio pubblico · CC BY-NC-ND 4.0reabit.org.ua
Pagina 181 / 194
Trascrizione
Livello di testo del PDF360 Роман Подкур Інформац ійно- аналітич ні документи ГПУ УСРР про Голодомор 361
бідняк- індивіду альник, 27 березня цього року наївся недобро- «[…] не до снаги керувати боротьбою із контрреволюцією у такій
якісної їжі, Жарт Павло – бідняк колгоспник, Ковяч, колгоспник, великій і своєрідній республіці, як Україна»32.
Овчар, бідняк- індивіду альник. У цьому ж селі є також голодую- Головними «контрре волюціон ерами», за версією Й. Сталіна, бу-
чі сім’ї, здебільшого бідняки».
ли селяни, які приховували хліб.
У с. Колодистому селянин М. Сажиєнко разом із дружиною за- У цій ситуації, ймовірно, економічні відділи обласних від-
лишили п’ятеро дітей на 12 днів дома. Попередньо він наказав ділів ГПУ УСРР отримали чіткий наказ про контроль виконан-
старшому сину натопити піч і закрити трубу. Батьки сподіва- ня плану хлібозаготівлі. Секретарі обкомів партії отримували
лися, що діти задихнуться і таким чином врятуються від муче- інформацію про виконання плану хлібозаготівлі від секретарів
ницької тривалої смерті від голоду30. Кількість подібних фактів райкомів КП(б)У та голів райвиконкомів. Оскільки у вищого по-
почала різко зростати із жовтня 1932 р. і продовжувалася май- літичного керівництва існувало побоювання, що ці два районні
же до липня 1933 р, поки новий врожай не підтримав тих селян, керівники можуть якимось чином саботувати виконання хлібо-
які змогли вижити. заготівлі, то для контролю були задіянні співробітники органів
Також варто акцентувати увагу, що керівники обласних від- державної безпеки. Таким чином, обласні, республіканські і
ділів ГПУ УСРР у листопаді 1932 р. інформували секретарів об- кремлівські очільники мали повну інформацію не лише про
комів КП(б)У про виконання плану хлібозаготівлі. Ймовірно, реальний розмір виконання хлібозаготівлі, а й про відсутність
це пов’язано із рішенням політбюро ЦК ВКП(б) від 25 листопада хліба в українському селі та масові смерті від голоду. Це стає
1932 р. про направлення заступника ОГПУ СРСР В. Балицького черговим аргументом в умисності дій московського керівниц-
особливо уповнова женим ОГПУ СРСР в УСРР терміном на 5 міся- тва щодо вбивства українських селян через масовий голод.
ців. Така посада була надзвичайною у структурі повноважень і Отже, упродовж 1930–1931 рр. секторами ГПУ УСРР була
компетенцій ОГПУ СРСР та ГПУ УСРР. Оскільки голова ГПУ УСРР реорганізована і створена агентурна мережа, спрямована на
С. Реденс був Повноважним представником ОГПУ СРСР в УСРР жорсткий контроль за політичною, соціальн о- економіч ною си-
і головою ГПУ УСРР, що вже свідчило про повне підпорядку- туацією, настроями населення в адмініст ративно- територі аль-
вання республіканської спецслужби її московським очільникам. них одиницях. Керували агентурними мережами районні упов-
Згідно постанови політбюро ЦК ВКП(б), В. Балицькому під- новажені ГПУ УСРР.
порядковувалося все Повноважне представництво ОГПУ СРСР Система підбору агентів спрямувалася на отримання ін-
в УСРР і весь республіканський апарат ГПУ. Його зобов’язали формації безпосередньо із соціальних груп, що були об’єктами
кожні дві декади надавати до ЦК ВКП(б) короткий звіт про ро- пильної уваги співробітників державної безпеки: робітники,
боту органів ГПУ радянської України31. Очевидно, завданням соціалістичний сектор (радгоспи, МТС, колгоспи) із поділом на
В. Балицького, окрім посилення репресивної складової в умовах соціальні прошарки, індивідуальний сектор, куркулі і куркуль-
голоду, було жорсткий силовий тиск на процес хлібозаготівлі. ські виселки, національні меншини, інтелігенція, службовці,
Й. Сталін вважав С. Реденса, особою, якій безробітні, колгоспний, радянський, адмініст ративно- судово-
слідчий апарати, земельні органи, кооперація, військові об’єкти.
При вербуванні співробітники держбезпеки враховували
30
Держархів Вінницької обл., ф. П-136, оп. 3, спр. 10, арк. 20.
певні індивідуальні якості агента: він мав бути лояльним до
31
Лубянка. Сталин и ВЧК–ГПУ–ОГПУ–НКВД. Архив Сталина. Документы
высших органов партийной и государственной власти. Январь 1922 –
декабрь 1936 / сост. В. Хаустов, В. Наумов, С. Плотникова. – М., 2003. – 32
Сталин и Каганович. Переписка. 1931–1936 гг. / сост. О. Хлевнюк, Р. Дэ-
С. 340. вис, Л. Кошелева, Э. Рис, Л. Роговая. – М.: РОССПЭН, 2001. – С. 273–274.
Tutte le pagine · 194
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- 111
- 112
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- 124
- 125
- 126
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
- 132
- 133
- 134
- 135
- 136
- 137
- 138
- 139
- 140
- 141
- 142
- 143
- 144
- 145
- 146
- 147
- 148
- 149
- 150
- 151
- 152
- 153
- 154
- 155
- 156
- 157
- 158
- 159
- 160
- 161
- 162
- 163
- 164
- 165
- 166
- 167
- 168
- 169
- 170
- 171
- 172
- 173
- 174
- 175
- 176
- 177
- 178
- 179
- 180
- 181
- 182
- 183
- 184
- 185
- 186
- 187
- 188
- 189
- 190
- 191
- 192
- 193
- 194