Журнал «З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ». № 1 (55), 2021

232 Андрій Когут Підсумки та результати депортації «Запад» за документами МДБ УРСР 233 лися й відсіювалися, а замість них «піднімалися» резервні41. підпілля виселенню, а також різке зниження «бандитських про- Водночас не зазначено жодних кількісних даних про частку явів» у жовтні, порівняно зі серпнем та вереснем того ж року. таких сімей, а їх було нараховано щонайменше 230 одиниць42. Автори проєкту переконані, що Ситуація з негодою у чотирьох областях (Дрогобицькій, Стані- «у зв’язку з розгромом підпілля і бандитських груп, їхні вцілілі славській, Тернопільській та Чернівецькій) за інформацією, залишки під час виселення сімей бандитів не змогли організу- поданою у доповідній записці, призвела до того, що виділений вати яких-небудь активних дій, спрямованих на зрив операції з виселення і тільки у поодиноких випадках намагалися чинити автотранспорт не використовувався, зв’язок у більшості райо- збройний опір, який був швидко паралізований рішучими дія- нів цих областей був пошкоджений43. ми чекістсько-військових груп і партійно-радянським активом, В останньому абзаці звітної доповідної від 25 жовтня 1947 р. що брав участь в операції»46. С. Огольцов та С. Савченко підсумовували, що Водночас ЦК КП(б)У зазначав, що в окремих районах Ровен- «залучені до участі у виселенні чекісти, офіцери і солдати військ ської, Львівської та Дрогобицької областей після виселення МДБ і радянсько-партійний актив діяли зразково, проявили себе націоналістичне підпілля починає знову активізуватися та роз- здатними виконувати оперативні завдання в складній ситуації і цим забезпечили успішне проведення всієї операції»44. гортати діяльність проти «сільського активу» та створення колгоспів. ЦК КП(б)У ставив завдання перед партійними органі- Попри наявність у звітній доповідній записці від 25 жовтня заціями та органами МДБ західних областей у жодному випадку низки неточностей та маніпуляцій, про які навряд чи могли не послаблювати роботу з рішучої ліквідації «рештків націона- дізнатися адресати, загалом вона створила у Л. Кагановича та лістичного підпілля», вміло використовуючи сприятливу ситуа- М. Хрущова позитивне та оптимістичне враження щодо прове- цію, що склалася внаслідок виселення сімей та ліквідації у такий дення операції «Запад» та досягнутих результатів. Цей пере- спосіб «основної пособницької бази бандитів та нелегалів»47. можний настрій було ретрансльовано й у відповідному проєкті Далі зазначалася необхідність забезпечення збереженості постанови ЦК КП(б)У «про ліквідацію банд» внаслідок здійснен- колгоспного майна, організації озброєних груп самоохорони та ня масового примусового виселення. Цей проєкт, ймовірно, забезпечення підготовки і проведення місцевих виборів, при- було надіслано до МДБ УРСР для погодження з міністром дер- діливши особливу увагу безпеці кандидатів та виборчих ко- жавної безпеки Радянської України45. місій. Завершувався проєкт застереженням усіх партійних, У проєкті постанови зазначалося: радянських керівників та співробітників МДБ УРСР щодо «без- «ЦК КП(б)У зазначає, що внаслідок заходів, проведених органа- печності й політичної недооцінки значення активної ліквідації ми МДБ УРСР і Обкомами КП(б)У західних областей УРСР, україн- залишків бандитів у зимовий період». Партія вимагала мобілі- сько-німецькі націоналісти й озброєні бандитські групи роз- громлені і дезорганізовані». зувати задля цього всі наявні можливості48. Архівні свідчення з фондів МДБ УРСР загалом підтверджу- Одним із маркерів, який наведено на підкріплення зазначено- вали оцінку наслідків проведення операції «Запад», принаймні го висновку, була відсутність опору з боку націоналістичного у перші місяці після масового виселення, про які йшлося у про- аналізованих вище партійних та чекістських документах. Перш 41 ГДА СБ України, ф. 2, оп. 1, спр. 669, арк. 354. за все, масова операція вплинула на готовність місцевого насе- 42 Там само, ф. 10, оп. 1, спр. 31, арк. 32. 43 Там само, ф. 2, оп. 1, спр. 669, арк. 354. 46 ГДА СБ України, ф. 2, оп. 1, спр. 727, арк. 69. 44 Там само, арк. 355. 47 Там само, арк. 69–70. 45 Там само, спр. 727, арк. 69–71. 48 Там само, арк. 71.