Журнал «З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ». № 1 (59), 2023

Покарання за віру: переслідування священника... 137 податок був сплачений Д. Карпенком у розмірі 24 руб. 15 коп. Податки за попередні роки (які саме роки – у документі не зазначено) становили 386 руб. 15 коп., але сплачувати їх Д. Карпенко категорично відмовився23. Окрім економічного злочину, звинувачення стосувалися і начебто контрреволюційної діяльності священника. Один із свідків24 Петро Якович Репій, мешканець с. Рояснівка Ніжин- ського округу, заявив, що Д. Карпенко був ад’ютантом у «яко- гось великого начальника при Українській Центральній Раді у 1917 р.», при цьому, «маючи шовіністичні українські пог- ляди», «працював у різних націоналістичних організаціях», «проводив агітаційні збори за створення самостійної україн- ської Церкви». Після повернення з ув’язнення у 1929 р., згідно свідчення П. Репія, він почав активно спілкуватися з «курку- лями», особливо з В. Ляхом25. Свідок Федір Андрійович Гор- дієнко підкреслив, що настоятель наголошував на необхід- ності проведення богослужіння винятково українською мо- вою і, за міркуваннями останнього, така зміна у церковному житті могла вплинути на формування у подальшому неза- лежної України26. Свідок Давид Дмитрович Ломако зауважив, що обвинува- чений по цій же кримінальній справі27 В. Лях був гарним товаришем Д. Карпенка, і навіть останній хотів одружитися на сестрі дружини В. Ляха28. Натомість, священник пояснював, що знає В. Ляха як односельця, з яким дружніх стосунків не мав і не обговорював політичні проблеми29. __________________________________ 23 Там само, арк. 2. 24 Там само, 89 арк.  Так у документі. 25 Там само, арк. 26. 26 Там само, арк. 42. 27 Там само, 89 арк. 28 Там само, арк. 44. 29 Там само, арк. 18.