Általános dokumentum
Nyilvános
Катеринославські єпархіальні відомості, № 17, 11 червня 1904
- Feltöltötte
- CaptainArchivarius
- Hozzáadva
- 6 okt. 2026
- Frissítve
- 6 okt. 2026
- Használt tároló
- 8,6 MB
Jogok és forrásinformációk:
Nyílt licenc / Nyilvános domain · Public domain (PD-Ukraine, PD- scan|PD- old- assumed- expired)commons. wikimedi a. org
oldal 40 / 60
Átírás
PDF szövegréteg536
намъ знаніе только о величинѣ предмета, о мѣстѣ его на-
хожденія въ пространствѣ, о расположены его частей и т. п.
иначе говоря, о матеріальномъ предметѣ наблюденіе сообща-
ете только чувственпое познапіе, да и то при помощи уже
значительно развитого разсудка, а не такого, какимъ надѣ-
лилъ первобытпаго человѣка Спенсеръ. Спрашивается теперь,
откуда-же первобытный человѣкъ добылъ поннтіе о духѣ, ко-
торый есть нѣчто такое, что не поддается наблюденію? Сколько-
бы онъ ни наблюдалъ видимую природу, какихъ бы постро-
ены ни дѣлалъ на основаніи данныхъ опыта, псетаки къ по-
нятно духовности двойника опъ не могъ никогда придти, если-
бы у него не было прирожденной идеи своего духа, заклю-
чающейся въ болѣе общей идеѣ Бога, какъ Существа духов-
наго. Но никакихъ прирождепныхъ идей, повторяемъ, перво-
бытный человѣкъ не имѣлъ по утвержденію Спенсера.
Все остальное абстрактное мышленіе, приводящее перво-
бытнаго человѣка къ идеѣ о богахъ и къ боготворенію внѣ-
шней природы, является также поразителышмъ и также не-
возможнымъ для убогаго умомъ первобытпаго человѣка, при-
думаннаго Спенсеромъ. Выводить такія сложныя заключения
изъ данныхъ опыта значить «дѣлать многосложное употребле-
ніе разума и вносить большую смѣлостъ мысли, нужно стать
выше воспріятія, нужно разсуждать, нулспо подняться отъ
частиаго къ общему, постигаемому только разумомъ» (Пре-
сансе), словомъ, нуженъ высоко развитой разсудокъ и управ-
ляемый идеями разумъ, но и въ томъ, и въ другомъ Спеп-
серъ отказываете первобытному человѣку. Однако тенденці-
озность его очевидна: съ одной стороны, онъ должеігь отвер-
гнуть способность первобытпаго человѣка къ интуитивному
мышленію, ибо въ противномъ случаѣ идея о Богѣ явится
сверхъ опытною, а съ другой — доллсенъ признать въ немъ эту
способность, иначе первобытный человѣкъ былъ-бы совершен-
но равиодушенъ къ свидѣтельсткамъ и показаніямъ опыта и
остался бы навсегда in statu quo абсолютнаго пе і жди.
Священникъ Мнтрофаповской церкви
гор. Таганрога Ллександръ Баландинъ .
Окончапіе с.тѣдустъ.