Газета «За колективізацію» (Хмільник). № [номер не читається] від 23 березня 1936 р. [кадр IMG_0729]

Грудневий пленум ЦК ВКП(б) 1985 року, як що випливае вірки партійних документів, відзначив, що члени партії Й |, партійні організації все ще по тано засвоїли кількаразові вка зівки ЦК ВКП(б) про необхід- ність всіляко підвищувати біль шовицьку пильність 1 партії З ну дисципліну серед комуніс- тів. Перевірка партійних доку- ментів показала, що багато партійних не вихо- вували комуністів у дусі най суворішого додержання, стату- ту партії і не провадили сер- йозної та систематичної бо- ротьби з порушеннями партій» ної дисципліни. Особливо на- очним доказом цього є зовсім неправильна практика накла- дання партійних стягнень на членів і кандидатів ВКП(б), ї що вкоренилася в деяких пар». тійних організаціях, яка пере- творює стягнення із засобу| зміцнення партійної й держав- ної дисцияліни на формально- бюрократичний захід. Погано викриваючи тих, що примаза лися, розклалися, і ворожих партії людей, лишаючи часто безкарною їх злочинну діяль- ність, у той же час багато партійних організацій практи- кували огульне масове накла дання стягнень на членів і кан з її" значного приводу, р нічого спільного не мае собу виховання в дусі суворої партійної й де жавної дисципліни, і створю вала у членів партії байдуж і безвідповідальне ставленн до цих стягнень. "Тільки нерозумінням мети значення партійних стягнень, я тії в дусі ної дисципліни, можна лоясни- ти той факт, що багато пе винних партійних організап, перестали пильно на загальних зборах на вузькому засіданні парт ного комітету заходу стягне ня, накладуваного на чле у або кандидата партії, який я винився. Така бюрократич практика на ділі призводи ції не виховуються на пильн і му і всебічному розгляді поми лок окремих їх членів, позб; вати на членів тетом усього партійного відповідальності за помилк партії окремо, Тільки нерозумінням мет значення партійних стягне як засобу зміцнення партій на пояснити численні заочних стягнень, які винос: ся без виклику членів провин. мо ПРО РОБОТУ ПАРТКОЛЕГІЙ КПК | ПОРЯД головний урок, | партійні інстанці ня до того, виправилися вони дидатів партії з усякого мало- який часто з. по- ОК НА ПОСТАНОВА Ш ПЛЕНУМУ чи ні. г Тільки нерозумінням мети 1 значення партійних Е як засобу зміцнення партійної й державної дисципліни, можна пояснити численні факти та: | ких перекручень. у практиці накладення партстягнень, коли стирається всяка межа між| партійними стягненнями і стяг невнями, що накладаються на комуністів радянськими орга- нами за чинними законами, до держання яких обов'язкове як для членів партії, так і "для безпартійних. Така практика на ділі призводить у багатьох випадках до того, що всяка службова провина, члена пар- тії попереду обговорюється парткомом, який розв'язує пи- тання і про партійне, і про адміністративне стягнення, а |керівник установи або підпри- емства тільки механічно оформ лює наказом встановлений парткомом захід-адміністратив ного стягнення. В інших ви- падках усяке стягнення, накла- дене на члена партії по лінії державних установ, собою механічне винесення і партійного стягнення. 1, нареш ті, партійним стягненням не- них партійними помилок; і тягне за | НЛАДАНН КОМІСІЇ ПАРТІЙНО організаціями Така практика роботи парт- колегій КПК сприяла тому, що партійні органи в багатьох ви" падках не вважали своїм 0б0- в'язком розглядати кожну про вину чиена партії, механічно передавали справи на розгляд лартколегій, не займа лися» виправленням помилок, допущених при накладанні пар тійних стягнень нижче СТОЯЧИ ми партійними організаціями, і аовсім відсторонились від роз гляду заяв членів партії про перегляд накладених на них стягнень. Партколегії, замість того, щоб проводити боротьбу з такого роду неправильним порядком розгляду справ про партстягнення, примирилися з ним, вважаючи його нормаль- ним. Вони не ставили перед обкомами, крайкомами 1 ЦК нацкомпарт питання про змі- ну цього порядку, що пору"|і шує статут ВКП(б), і не дома- галися того, щоб обкоми, край коми і ЦК нацкомпартій самі районних і первинних партій- них організацій в справі накла дання партстягнень на членів вини членів них зборах з тим, слідок обговорення виховувався партії І кандидат, провину, а й сама партійна ор- ганізація. тії ЗАТВЕРДЖЕНО я ПАРТІЙНИХ СТЯГНЕНЬ НА ЧЛЕНІВ гу ГО КОНТРОЛЮ ПРИ ЦК ВКП(б) нуючу практику, коли-первин- організації копію- ють вище-стоячі партійні ор- гани 1 розглядають ус! прови- ни членів партії не на загаль- них партійних зборах, а на за- сіданнях партійних Первинні партійні організації зобов'язані обговорювати про- партії на загаль- щоб у на» питання ії партійні не тільки чле що зроби Первинні партійні організа ції своим уважним і всебічним розглядом провин членів пар- такого становища, щоб у всій партій- ній організації виховувати по- чуття відповідаль ведінку кожного члена і кан- дидата партії даної організації неправильне уявлення, що питання про пар тійну 1 члена партії є тільки справою виправляли помилки міських, парткому, а не всього нартій ного колективу. повинні добитися Вижити таке службову поведінку Поряд з нещадною і рішу- комітетів. сті за по: є рушенням партійної дисциплі М ни. Така практика не могла п не призводити до приниження ролі партійних стягнень, як за членів партії засобу виховання членів пар- лартійної й держав 1 кандидатів ВКП(б). Така практика роботи парт: колегій КПК в багатьох випад ках приводила до зовсім ненор мальних явищ, коли керівники радянських, господарських 1 рідко підмінюється відповідаль вість члена партії перед ра- данським законом за вчинену. ним провину. Пленум КПК вважає, що| вся.ця небільшовицька практи ка накладення партійних стяг- нень на членів і кандидатів партії значною мірою є також і наслідком незадовільної ро- і|боти партколегій КПК. Парт- К | колегії КПХ, замість того, щоб провадити боротьбу з перекру ченнями в справі накладення р! е я го, щоб провадити боротьбу з порушеннями державної дис- ципліни працівниками їх апа- порядку, якому підпорядковані однаково як члени партії, так інших організацій, замість то-| ратів, використовуючи надане їм законом право накладати покарання в адміністративному розглядати провини о членів партії, азвели своє зав дання тільки до обговорення | партійних стягнень, замість того, щоб глибоко 1 вдумливо розглядати кожну апеляцію члена і кандидата партії і на прикладі такого розгляду ви- правляти помилки партійних організацій, самі своєю незадо- вільною роботою сприяли по- ширенню цієї практики, Парт- р- їй їй н- ва і безпартійні, складали з себе цю відповідальність шляхом передання справ членів і кан- дидатів ВКП(б) на розгляд партколегій. Партколегії, за- і мість того, щоб провадити рі шучу боротьбу з такого роду ненормальними явищами, при- кривали такою практикою без-. ського осуду і т. п. колегії КИК у всій своїй ро- боті по зміцненню в'язані члени партії, безпартійні, чою боротьбою з усякого ро ду ворожими ічужими елемен тами, які шляхом обдурюван- ня проникли в ряди ВКП(б), партійні організації щодо чле- нів партії, які зробили свої провини випадково і без зло- го наміру, повинні ширше практикувати такі заходи пар- тійного виховання і зміцнення дисципліни серед членів пар- тії, як терпеливе товариське роз'яснення членом партії помилки, попередження його, винесення йому громад 2. Партійні організації 1 парт партійної дисципліни Зобо- керуватися тим, що так само які відповідальні пе-! державної до того, що партійні організа- лені по суті можливості впли- партії автори- ко- лективу і не відчувають своєї дії кожного члена 1 кандидата й державної дисципліни, мож- факти партії під час розгляду 1х справи і без пильного розслідування 1х численні, іноді завідомо непра | колегії КПК приймали» на роз- гляд величезну кількість справ, незалежно від характеру про- вини члена, або кандидата пар тії 1 часто, не розбираючись в суті цих справ, розуміли свої завдання тільки в Тому вузь- хому розумінні, що треба або відновити в партії, або пока- рати, або пом'якшити кару чле нові ВКП(б), Така практика роботи парт- колегій КПК на ділі приводила до того, що вони, завантажені безліччіо апеляційних | всяких інших справ про провини чле- вів партії, не могли з усією пульністю і необхідною ува- гою розглянути подані члена- ми партії апеляції, Партколегії часто-густо формально 1 повер хово підходили до розгляду апедяцій, без докладного вив- чення суті справи 1 без викли ку представника партійної ор- відповідальність керівників цих установ і по-суті брали на се- бе відповідальність за кому- ністів, які працюють у них, Пленум КПК вважає особ- ливо нестерпними випадки, що мають місце, Коли члена парти завідомо неправильно виклю чають їз ВКП(б), віддають йо- го до суду, позбавляють права роботи, а партколегія, розгля вувши шю справу і визнавши, що з членом поступили неправильно, лйщає без пока- рання тих партійних чиновни- ків, які свідомо, або несвідо- мо допустили це свавілля щодо ВКП(б), важаюни всі ці хиб, - ві накладання вень ‚на членів | кандидатів в роботі партколегій бо нестерпними | такими, вимагають негайного Е рі- ро на ть о- ав иї иї нь, ної Така п і пні шучог на ділі при- | ганізації, яка наклала стягнен- по з тим, щоб й риниження ролі ня, сліпо довіряючи іноді фаль- | на дул пе. партійних стягневь, плодить шивим довдкам | ло в, ретворилися н а засіб вихован- докумен: |ня бід ьщовицької там апелюючого, В наслідок дисципліни вильні, стягнення, накладувані серед членів ВКП цього, лартколегії в ряді випад! КПК постановл: ле; 6), пленум ред радянським законом за вчинені ними злочини перед державою. Партійне стягнення 1 особливо виключення з пар тії для більшовика є найтяж- чим видом кари, проте це стягнення ніякою мірою. не мо же замінити кару, яка на бути накладена судовим адміністративним поряд в. З до цього пар- н і парткодегії нні суворо ро: 5 вувати партійні. ст кладувані на комуністів за по статуту партії, пар ї дис ви і партійної альне на комуністів за ті, иа. порушення радянсь» партко НУ» Парторганваци 1 ай колегії КПК у тих випад» ка А оди член партії віддаєть слід У зобов'язані за на» ранах слідства і суду роз» Ути Його партійне стано» гнень, які накла- | ДУ: обмежи, стягнені хідним, чений з н | партійної В нуе. мам, які не м, на партії, розгляді ТИ ВИКЛИ! ла це ст: партії не справи. В! тійні стягив! ються на Я й ними 0 жуть бути вої картки падку, якщо ні райкомом у ухвалене СІ! про те, що ня. належит ив лікової К справи. сення ДО 0 К крайкомам і виносити 18 без виклику й тися | ням ТЕ члена "пабі державну 1 колегії мож і ченого члені в тому. випалу має ний або Інший пох яким вія не в зв'язку з ній з партії. Це ляє Його пра роботу 1 установі, на № безпарт нам ‚ що вищі|ків скасовували правильні РУ Про порядок хви служ; станції зниряваять | шення, воро- накладання партійних нения + ей Л х г: г ] досвіду пере- п норок жих ВТО) людей а "бішень | СТЯГНЄНЬ на членів і ком, п і вам парт не ставили питомій ие кандидатів ВКП(б) | стягнення, та байдуже ставлен Р виправлення допуще| |, Визнати неправильною іс- | ЗОНИ бан ханічно РУ | Ан | то ської держа ється з № 2 7 яко сп ячих партії з членом парії ладене стягії б 5. Запро партійним орі колегіям КПК нуючу прак ри за пров обов'язково лікової картій кладених дата б ному накладаї! кандидата тільки або труд! ходятьої юч органів чи ШО ну вище, ати практику, коли ка у чакладають ають партійні стягнен- міні? Ком. особової (ии обговорення | - Базумові а го розгляду №"! партійної оргії хо зр що М СОР ча вт о Р Мої мм, пі м + у в і ЩИ И 1 - У А УК) — | а ЧР КОД ое РАЙТ РУ м ЇЇ п Ч о З ТИ пу у № и м ИИ рол Ж її УМ М | пе Му їм ПМ, Доме Ан й