Газета «За колективізацію» (Хмільник). № 39 від 20 березня 1937 р. [кадр IMG_0239]

партійну ями проходили збо Нот організації умільницького міського робко пу 1 райспоживспіаки. Обго- ворення питань внутрипартій шої роботи викрило чимало помилок парторганізації і пар торга тов. Желніної, Неприпустимо в парторгаві Баци порушували статут пар- їі, проте, парторг тов. Жел- віна все прикривала, не реату вала на хворобливі явища. Часто-густо були випадки, коли комуністи не виконува НА ПАРТІЙНІ ТЕМИ Докорінно перебудувати | роботу помилок. Треба сказати і про таких комуністів, як т. т. Шаткін і Аферзон, що бояться крити- кувати тов. Мошеля, щоб не зіпсувати добросусідських від носин. Вони не мали мужності викрити та критикувати ан- типартійні дії парторга тов. Желніної і тов. Мошеля, У первинній парторганізації наперед не повідомляли кому ністам порядку денного чер- гових зборів. Протоколи збо- пи партдоручень, затискували самокритику, не з'являлись на партшколи 1 інш. У райспоживспілці за бра: жом більшовицької пильності в апараті творились безладдя, зловживання, а тов. Мошель що-обивательськи спостерігав і і мирився. Тов. тійна організація. Тов. теля, що може ве виконувати Мошель вів себе по-антиларт!йному, затискував самокритику, але ва все це не реагувала пар- Мо- шель це тип міського обива рів оформляються з запізнен- ням, було кілька випадків загублення, Парторг не знала, як працює комсомольська ор ганізація { не цікавилася зна- ти. Інструктори райкому КП(б)У т. т. Кримська і Шимкова в первинній парторганізації рідко бували і- не подава- ли потрібної дбломоги. Вони часто писали -обслідувальні акти, робили різні.допити, за- мість справжнього більшовиць кого керівництва і допомоги. Тільки розгорнувши більшо тов. Мошель не визнав своїх На зборах районного комсомольського активу Що виявлено на других зборах комсомоль | нізаціях (Н Кожухів, | кінця. Ось взяти Збори районного м для ського активу, що проходили | М-Бобрик, Лелітка, П-Сло-|ду. Якось на бюро Пр в лютому місяці цього року|бідка, Крутнів 1 другі) по| про поступок комедій року з райкому ніхто не був, | Поліна Я. Щі приводу цього? по обговсранню оу - оботи, не м антибільшовиць-| Актив в своїх виступах від- кої практики, яку допускав в|мітив, що заввідділу політнав- роботі райком ЛКСМУ 1 йо-|чання РК ЛКОМУ" т. Кружнов | сь го секретар тов. Яблонський | часто займався різними справа- --наявність в організації за-|ми, але не організацією про- тиску критики і самокритики, З “Ау „Слухали: „Про КОМ кий поступок Поліна дій Постановили паганди в комсомольських Ор-|чЧити, а Яші сімейственості, лідлабузницт"| ганізаціях. Рідко бував на за-| сувору догану ва і груповщини, що в ре-|няттях політшкіл. Дуже рід- зультаті привело районну ком|ко виїжджав на села. Напри- сомольську | організацію до|клад, за січень, лютий 1 бере- притуплення класової пильно-|зень місяці Кружнов був ли- сті і занепаду комсомольської | ше в трьох комсомольських роботи. організаціях. Дле після його Секретар райкому ЛКСМУ | справа не покра- тов. Яблонський, виступаючи | щувалась. Через відсутність на минулих зборах активу, не|дійового керівництва політ- викрив всіх хиб у керівництві | школами з боку тов. Кружно- роботою райкому. Актив вис-|ва, в районі більше 20 КСМ| Заступник голови ради Ту лухав загальну 1 неконк-Ішкіл не працюють. В 8 шко-|авіохему по воєнроботі ретну розповідь, | за якою | лах немає пролагандистів. Се|ред. молоді тов. Шаютй ховались справжні помилки. |мінар пропагандистів зовсім не|член пленуму РК ЛКС працює. Не приділяють уваги | проявив бездіяльність | дад справі комсомольської пропа-|ше кабінету райтсо не ви! ганди і другі члени бюро і|жав, а коли й виїжджав, то ві : еЖІНКУ ви Поліну й « За що? Звичайно при кому оформленні, важко г повісти. Невже таким сфе ленням можна чогось наві комсорга, як треба офорид вати протокол, який ты починає освоювати техні) комсомольської роботи, На зборах комсомольського активу було всього лише 30 проц. комсоргів, | незначна секретар. тов. Яблонський,|забезпечував роботи в К Г частина піонервожатих. Прой- | ий сам не з'являється про- | організаціях. Через таку в шли вони на досить низькому пагандистом. терпиму роботу в районі № ідейно-політичному і рівні, цілком вірно бюро райкому КП(б)У своїм рішенням від 21-37 року та обком ЛКСМУ суті зірвано постанову З На зборах активу багато|нуму обкому ЛКСМУ виступаючих приділяли увагу | оборонне змагання, особливі г партдоручень; не підготовля- тись до партшколи, а ходити не школу Для відпочинку. вицьку критику і самокрити- ку і викривши всі недоліки пе ребудувати внутрипартійну ро Він може грубо поводитись|боту. | Ось на це звер з комуністами 1 з позапартій-|нули найсерйознішу | увагу жими. НавЁть коли збори пер-| парторга збори парторганіза- "винної парторганізації ) вка-| ції, У Вили за непартійні дії, проте, М. Журавель. Збори вінницького обласного | міського партактиву 15-Ш закінчили свою робо-|В обговоренні доповіді взяли ту збори вінницького облас-|участь 23 чоловіка, Збори ак- ного 1 міського партактиву,'тиву схвалили постанову, в що тривали 2 дні. Партактив|якій цілком і повнотою схва- васлухав 1 обговорив дово-|лили рішення пленуму ЦК відь тов. Чернявського про|ВКП(б) 1 намітили заходи до підсумки пленуму ЦК ВКП(б). |їх виконання. відмінили рішення попередніх зборів активу і винесли ухва- лу, аби провести збори ком- сомольського активу вдруге. Збори визнали, що райком ЛКСМУ не мав живого зв'яз- ку з первинними організація- ми, перетворився на звичайну канцелярсько-статистичний від діл, з якого іноді ідуть цир- куляри, а в більшості склада- лись чергові зведення до об- кому. Райкомівці в ' наслідок такої роботи відірвались від комсомольських організацій; не прислухались до голосу 1 запитів мас, через що в ра- Йон! повад 12 КСМ організа- питанням впорядкування молоді колгоспних Ор сомольського господарства наведення повного порядку в нашому комсомольському до: мі. Аджеж цій справі, почи наючи від райкому | до пер- винних організацій, не прида- валось будьякого серйозного значення. Взяти для прикладу протоколи бюро РК ЛКСМУ. Тут повний хаос. Вони офор- мляються з великим запізнен- ням, на 15-20: днів після засі- дання бюро. Оформлення про- токолів безконтрольно -^пере- доручено співробітнику рай- кому тов. Гедзю, який офор- мляє як хоче. Більша частина і кретні заходи до виправлені недодіків і помилок у р0б0й райкому і ганізацій. На цьому активі в своєму зе ступі секретар РК ЛКСМ тов. Яблонський визнав, їй він на попередніх зборах пустив політичну $ зробив виступ не самокрит® ний і на цьому активі розкії тикував власні помилки. Збори активу намітили «б в цілому в комеб" (РАТАУ). а а Вчити маси і трудящих, для яких ський лед--рідний, ний у жорстоких радя класов Партія більшовиків належи: рьбітийчому класові, який чепереможним яями вона уходить човщу робітничих | зв'язок з масами, вчить 1 у яких во вчиться,--ос п більшовизму. Основа міцності нашої пар- тії 1 радянської влади поля-|1 тає в тому, що вони обслуго |прислухатися до голосу наро вують корінні інтереси робіт-|ду. Завжди в усій своїй робо жичого класу, корінні інтереси | ті ми повинні мати перед очи боях, великий лад соціалізму, породив 1 вробив своїм вірним, Сила нашої партії в тому, що своїми найглибшими корін | всі без непорушний які. партія | щівною к зна сама нев ровідний | мож | комуніс вчитись у мас! Ленін | Сталін виховували вчили партійні кадри чуйно ян-|ма робітників і селян, Заради вавойова-|них ми повинні навчитися кра их | ще господарювати, краще бу. дувати соціалістичне суспіль- ть|ство, ,Щоб обслуговувати ма: | виражати її правильно усвідомлені Інтереси, передо авангардом. | вий загін, Організація повинна всю свою діяльність провади- ти в масі, притягаючи з неї винятку кращі сили, з саму | перевіряючи на кожному кро- селян: ських мас, Не було ще в сві- ці, ретельно | об'єктивно, чи п ідтримує ТЬСЯ зв'яз вок з маса ті такої партії, як більшовиць | ми, чи живий вір Так, І тільки об яка б в такою мупрістю | так, передовий загін виховує я еднуваль думки, почутуя |1 осв!чуе! масу, виражаючи 1 тран с. Всесоювна Кому-| інтереси, навчаючи її органі я ртія (більшовиків) | зації, скеровуючи всю дійль» р вождь 1 че ність маси по шляху свідомої х бороть! щу за краще життя, класової політики". (Ленін), ИИ за комунізм. З бинуючим сарказмом ни ритикою Ленін обру шувався на партійних вель- тів, як! обюро- кратилися, які звикли дивити цій знаходяться в стані органі протоколів не підписана, в заційного розвалу, В цих орга мольській організації району» деяких немає ні початку, ні Т. Плюта. ся звисока на маси 1 мислили|ня |і масштабами сотень тисяч, за- | ження буваючи при цьому конкрет |найством, зарозумілістю 1 са- ну людину з її конкретними | мозакоханістю. потребами {1 вапитами. Ленін- ські записки по окремих сиг| Першою І налах робітників, селян, інте-|вою 1 непорушної лігенції надзвичайно яскраво Ликтатури робітничого класу розкривають його любов до|є найтісніший зв'язок партії людини, увагу 1 чутливість, з|з трудящими масами, Їх вза- якими вн підхоплював усе|ємне розуміння і довір'я, Жи узагальнюючи досвід вучи і борючись, трудящі ма- одиниць у досвід партії і ро- си нагром величезь бітничого класу, „Леня У Р ромаджують величезний повсякденне нагромад- які вказали, зокрема, на необ досвіду, боротьбу з заз: хідність ліквідації розрив між низькою зарплатою 0 |новних кадрів- підземних ро" бітників | вис них, підсобних рос вариш Сталін уч кадри мисте го керівництва, на врахуванні дос кожного, кому д си нащої батькі З якою, нічим не неодмінною умо- чив, Адже часто виходить | ваною поспішніст - підкреслював товарищ Ста" | так: те, що бачать партійні клю лін,--що керівни- керівники, знизу не бачать. керівники партійних організа: ками'більшовиками | можуть|Буває | навпаки. Ось чому|цій, любанть з бути тільки такі керівники, завдання партійних керівни- | пою рапортувать які не тільки ків полягає в тому, щоб умі-|ня плану! а в робітників | седян, але й вчи-|ти з'еднува гполучати п | Час З у них", днувати, сполучати цей рапортом, за 1 досвід, збагачува- тися практикою мас, знаходи ти | розв'язувати нові завдан ня, які прискорюють наш рух уперед, приховуються І хиби окремих цех керівників, пильність. ЦІ слова повийні бути про- відною зіркою в житті й ро- боті кожного партійного пра- цівника, Конкретність по Центральний у в усіх | Кремлівська трибуна заслу. | оо п виявах, вивчанчи живої дій | жено стала руд ДІЮ, лит ке сності, увага до дрібниць", | юзного досвіду, яким | ямі вариваються. Г умішни прислухатися що голо» | ються Одоїми керівна- | ри, коли одиничне, кове су тя маленьких лю, ками, Коли кілька років тому |затушовується, -- засло: ЛО, ив перспективою, ЦК партії вайнявся величезною живу людину, И снгнали, сь № рактеризув господарсвкою проблемою — | пропозиції, И критику. щовика, справжнього підвищенням видобутку вугіл- кі: ка мас, А це в свою чергу(ля в Донбасі, то | розв'язання| Пленум ЦК з усією ЧИТ має на увазі наївність постій проблеми було знайдено з до|стю сказав, що порушен, Мого зв'язку 3 масами, навман [ помогою | рядових шахтарів, |основ демократичного цент!