Херсонські єпархіальні відомості, № 17, 1 вересня 1883

— 79В — бенно при многочнсленпыхъ занятіяхъ священника) учи- тельской должности, видело, что начатое имъ дело, пере- ходя въ иныя руки, не погибаетъ, но становится на проч- ную матеріальную почву. Къ тому же располагалъ духо- венство и контроль надъ школами со стороны училищпаго начальства: духовенству въ школе имъ самимъ заведенной приходилось подъ часъ выслушивать совѣты и заметки отъ лицъ ревизующихъ, приходилось выстаивать иногда добрый часъ времени предъ безцеремоннымъ, задающимъ тонъ, гостемъ-ревизоромъ, въ каковыхъ людяхъ у насъ нѣтъ недостатка. Епархіальное начальство не протестовало противъ перехода церковпо-приходскихъ школъ въ чужія руки потому, что смотрело на переходъ этихъ школъ въ веденіе земства какъ на событіе неотвратимое, неизбѣжное, какъ на знаменіе времени. Вообще же все дело велось пдосто, безъ заднихъ мыслей, и вопросъ о правѣ едва ли кому приходилъ въ голову. Что касается училищнаго со- вѣта, сдѣлавшаго вышеозначенное постановленіе о преобра- зованіи всѣхъ безъ нсключенія школъ въ земскія, то онъ руководился, по словамъ автора, 1) мыслію, что церков- ный школы, какъ заведенный отчасти по мысли прихо- жанъ, дававшихъ имъ по местамъ и обезпеченіе, суть учрежденія смѣшаннаго характера ; 2) доброю мыслію учре- дителей школъ, добровольно уступавшихъ свои права на заведенный ими школы земству. Въ заключеніе авторъ дѣлаетъ слѣдующій общій вы- водъ изъ всего своего очерка. Изъ всего сказанного мною прежде всего обнаружи- вается фэктъ дѣйствительнаго, а не мнимаго существова- нія церковпыхъ и церковно-приходскихъ школъ. Существо-