Газета «Більшовицька трибуна» (Хмільник). № 48 від 10 грудня 1938 р. [кадр IMG_0120]

лу ТИ < ХУШей уністичної Партії. (більшовиків) Продовження доповіді тов. ЖДАНОВ ру роками, чекаючи при: | Є, безсумнівно вчасною 1 { йому в кандидати, то, пи- | доцільною. тається, коли ж вони бу- Партія поповнилась ак: дуть прийнят партію? | тивними передовими людь- Років 4 в співзуваючих, | ми, які пройшли велику років 7--8 в кандидатах, школу політичного вихо- коли ж вони можуть стати | вання. Позбавити цих но- членами партії? (Загальне | вих членів партії права да- пожвавлення в залі). Немає | Чі рекомендацій було б не- БІЛЬШОВИЦЬКА ТРИБУНА 24 бере ‚.. з'їзд Всесоюзної Комуністичної Партії № Ів один рік має на меті лікві- вати цю шкідливу прак ку і примусити партійні організації підт ся, під- 4 потреби доводити, ЩО Та правильним. . ка шкідлива практика ви- Товариші, існуюча сис < ходить з осудженого пар- | ма дач! рекомендацій по ч тією формально- бюрокра- | різних категоріях створю- - тичного ставлення до ро- | вала, як відомо, зайві труд- 1 бітників, до членів пар нощі і надмірні рогатки, б, Встановлення канлидат- Вам відомо, що знайти ча ського стажу строком в рекомендації — справа не -- НЯ всту С даної нам ти виховну і організацій- ну роботу серед кандида- достатню Кількість реко- тів, зроб проходження | мендацій. (Пожвавлення в кандидатського стажу не | залі). формальною справою. Пропонуваний тезисами = чо з тезисами, всі | новий порядок дачі реко- таючі в партію зобов'я- ані представити рекомен- трьох членів партії з ям партійним ста- які знають їх по пільній роботі не менше здного року. Ця пропозиція виходить з вказівки товариша Леніва, в записці това- рише Молотову від 15 вересня 1921 року, КОЛИ товариш Ленін запропону- вав: -Рекомендації дозволя- ється давати лише тим, хто не менше року 0с0- бисто спостерігав роботу рекомендованого, працю. зючи з ним разом в тій чи іншій парторганзаци“. Така пропозиція посилює відповідальність рекомен- дуючих за рекомендовано- то. Щодо кількості рекомев- + їх партійного ста- дуючих жу, то запропонована в ми не маємо первинних тезисах формуліровка ви" партійних організацій. Ство- ходить з того, щоб дати можливість дачі рекомен- дацій членам партії, які вступили в лартію за ос- танні роки, Ця пропозиція Про права Дальша пропозиція щодо змін статуту полягає в до- повнені статутного поло» ження про членів партії 1 | практиці права членів пар- їх обов'язки положення | тії часто порушувались. про права членів партії, як! | Нерідкі випадки пересліду- вважаються само | собою | вання і гоніння за критику розу міючимися, але не від мічених в ста г. Тезиси передбачають, що статуті повинві бути і такі права чле- в оговорен чів парті а) право членів партії | на парті критикувати на партійних | го відсутності. зборах будьякого пращв- Відомо немало ‹ фактів, ника партії; коли ворожі і бюрократия" б) право членів партії | ні елементи забороняли обирати і бути обраними в з сил вибитися, щоб знайти легка, особливо для това- ришів, які вступають в пар- тію по четвертій категорії. Інший раз людина змушена мендацій дасть можливість зняти ці стісняючі і непот- рібні рогатки. Нові умови прийому в партію передбачають, що райкоми і міськкоми в міс- тах, де немає районного поділу, є останньою інстан- цією, яка затверджує Рі- шення первинної парторга- нізації про прийом в пар- то. Це накладає на наші райкоми і міськкоми особ- ливу | відповідальність за прийом, за добір в партію дійсно кращих людей з ро- бітничого класу, кОЛГОСП- ного селянства 1 інтеліген- ції. Новий порядок полегшує добір кращих: людей в пар- тію, полегшуе створення повнокровних партійних організацій, зокрема в селі, де сітка партійних органі- зацій особливо недостатня. В значній частині колгоспів рення міцних партійних ор- ганізацій в селі матиме ве- лике значення для зміцнен- ня партійної роботи в кол- госпах і радгоспах, членів партії для захисту членів партії від проявів бюрократизму. Досвід показує, що В 1 самокритику з боку бю- рократичних |! ворожих елементів. Нерідкі випадки, коли рішення, яке стосу- еться діяльності або пове- дінки того чи іншого чле" |, виноситься в йо- членам партії звертатися з лому році, що виправило неправильну практику, Ко: ли товариші, які лереведе- ні вже в члени партії з кандидатів, але не одержа- ли ще партійних квитків, не допускались до участі у виборах парторганіз у Для того, щоб промю струвати фактами порушен ня прав членів партії, які мають місце в практиці, зупинюсь на кількох прик: ладах. Тов. Седенков член ВКП(б) з 1994 року, робіт- ник заводу „Баррикады“, в Сталінграді, з ви- робничим стажем. Він не- одноразово вказував на не" доліки роботи в цеху, але керівництво цеху ) громад" ські організації не прислу- хались до його голосу, То- ді тов. Сєдєнков вирішив написати заяву в ЦК, вякій описав деякі недоліки В роботі цеху. Цю заяву він передав секретареві цехо- вої парторганізації для на" правлення В ЦК ВКПІб). Замість того, щоб викона- ти вимогу члена партії 1 направити лист за призна" ченням, бюро цехового ос- редку стало обговорювяти провину" тов. Седенкова і заставило його визнати помилкою написания заяви в ЦК і дати обіцянку, що він подібних зпомилок" на- далі недопустить. Лист так і не був направлений в ЦК. При перевірці партдоку- ментів про цей лист тов. Седенкова згадали, і завод- ська парторганізація виклю- чила тов. Седенкова з пар- тії за (Пож- вавлення в залі). ЗНЯ ність або поведінку. Заоч- | право ці не виключення, на жаль, не | тися ен рідкість в багатьох партій- || заявок АА них організаціях, ну ета уд їю, 2 Згадування в статуті про | ВКП(б), Вели і НКО права члена тартії має та- | жавні | кож виняткове значення з | факти, я точки зору здійснення од- значення п ль ного з найважливіших по порядків к М ложень ленінізму: не тіль- партійній аб." 4, ки вчити маси, але і учитися | ганізації д у мас. на Світло сацо № заявами о дей, у Ленін і Сталь зово вказують бюрократ ком Товариш Сталін на лют- нево-березневому Пленум! ЦК в 1987 році вказував що ума зе Одного лише нашого досвіду, досвіду керівни ків, далеко ще недостат- ньо. Для того, щоб пра- вильно керувати, необ і гірший тому що ВИТОК, в це Вид | но досвід керівників повнити досвідом парт же не зваж і радянські за; ної маси, досвідом робіт- | реби г і ничого класу, нм І бу 2 березня 19 трудящих, досвідом так | прав алена йної Коміс! „маленьких лю- | руки па; дей". зброю дл найством, з бю зарозумілі для поліпше керівників з е, для ПІ парт! боти, Це значить--ні на хвили- ну не ослаблювати, а тим | більше не розривати наших зв'язків з масами. Звідси випливає не ність спеціального пункта статуту, який передбачав би Про скасування масових тис що зміни; мети. Тезисами передбачається, далі, сКасування масових чисток партії. Досвід пока- зав, що від них тепермо в умовах, провела р на і треба відмовитися з | му поря таких мотивів: ряди від шують г орать Метод масових чисток, | партії йбільш с введений на початку нелу, | по в період пожвавлення ка- Негативні ворогів на піталістичних елементів, | вих Чисто запродані щоб огородити 0 партію 9 січня 1536 року Сталін- градський обком виключення тов. Седенкова з партії. Місцеві партійні організації настільки заля- кали тов. Седенкова, що він апелюючи в 1937 році в КПК, в своїй апеляції знову каявся в допущених ним „помилках“,—ось до чого (переконали людину. Партколегія КПК відновила тов. Седенкова в партії. Подібний же факт мав місце і з тов. Толстіковим-- директор Ікорецької МТС, Лискінського району, Воро- нежської області. Тов. Тол- стіков на ім'я товаришів Сталіна 1 Молотова прис- лав лист про те, що Його несправедливо цькують сек- ретарі райкому, які самі допускають викривлення в хлібопоставках, При виясненні на місці працівником КПК, заява тов. Толстікова повністю під- твердилась, і секретарі рай- кому були викрит! як во- роги народу. Однак, і після їх арешту в районі продов- жували цькувати тов. Тол- стікова, добились виклю- чення його з партії і навіть партійні органи; тією чи іншою заявою В | арешту. в) право членів партії | партійні інстанції. Ворожі Численні його скарги в виматати" особистої участі | елементи широко культиву- | Вороне ький обком партії о 5 в усіх випадках, коли вино- | вали практику протистав- | залишались нерозглянуті 95 березня 1939 р. ©, ситься рішення про їх ді- | лення службової дисциплі» | обкомом на | протязі трьо? міщенні райкау і вечора: яльність або поведінку ни, як вищої, дисципліні не узагаль х весь ДОС" го; НІ г) право членів парі || НЙ оО ництва, ос: В СЬОГ оДН == ОО місцеві партійні орга" | вітив прожектором своеї геніяльної НОМЕРІ 2 овська партійна о відновлення реавізація прийому, нізації так само допомагали Ком- від проникнення в її рячи людей, які розкладаляся в зв'язку з непом, втратив | милок, в грунт для нивішньої обста- | лінії поруше новки, коли капіталістичні | го при елементи ліквідовані. | альний Необхідно | підкреслити тут, що масові чистки діграли величезну роль для зміцнення партії. Якщо на- ша партія являє тепер ба- гато більш організовану силу, ніж будьколи, якщо ному можливос здійснювати партія укріпила свою міць, | нову про У очистивши свої ради від | ня Ч усякої мерзоти, то в цій працівників, справі масові чистки мали часто веде 7 велике значення. прав чагвів Проте, метод масових У зв'яз! чисток в умовах, коли ка- сових Ч8С піталістичні елементи лік- | числевн! г: відовані, коли в нартійному господарстві наведено біль- | рож! на ) шовицький порядок, кол лися 5 чис партія вже позбулась нена" вува м "й дійних. | сумнівних елемев" вя 1 по тів, явно відповідає умовам, ників. (Продовження в наст МАС! шлях переходу віл соціаліз" =— у