Газета «Більшовицька трибуна» (Хмільник). № 162 від 30 жовтня 1939 р.

| сво і нт б Основи майже Місяць В ШУ п чи ій ща под Яких Зак, Як па ПОС, ан Моно у Тончиу ЛЬ пред зараз 1 вироб. БО Кар податку МаЕ сь РО га, Киття Це унок чес. Цього в ма шві) госоног и › Гончар тайно 0 чув, ЩО | ЩЕННЯ Ам р лишків | ошення До яти ожсвнарів" ЗИ Коломій ит. гг каві пересе" 18° кол у ПРИ рі всіх країн, єднайтес я, чі Хмільницького в райкому КП Та РВК Вінницьк 1 ‚обл. Позачергова П'ята Сесі ПОВІДЬ ГОЛОВИ РАДИ НАРОДНИХ К ЛИСТОПАД СУБОТА 1999 р № 162 (1358) Ради СРСР 1-го ОМІСАРІВ тов. В. М. | МОЛОТОВА НА ЗАСІДАННІ ВЕРХОВ ряші депутати! останні два місяці в зродній обстановці від- важливі зміни, Це ься, насамперед, ста- в Європі, але та- раїн, які знаходять- ы еко за межами Євро- з цим треба на три основні и, які мають ви- значення. треба вказати які відбулися у нах між Радянським і Німеччинсю. З адення 23 серпня 0-німецького дого- ро ненапад був по- край ненормаль- осинам, які існува- ом ряду років ським Союзом 1 юю. На зміну во- яка всяко підігрі- з боку деяких євро- держав, прийшло і встановлення СРСР виявилась | неспро 5. можною | ї повніст крутувала. їстю збан- | Ті ких відносин між СРСР Дальше по- я цих нових, доб- носин знайшло свій - радян- у договорі про друж- Кордон між СРСР 1 чною, |що велик ня в Москві. Кру-|лахнула в рот, що відбувся корінні зміни В усю між синах між Радяв- |народну обстановку. | ДЯ ом. 1 йна почалась між Німеч- двома найбільш | чиною і Польщею | пере" державами творилась У війну > Мг не позначитися меччиною — з одного боку, і і; Францією "- з боку. Війна між і Польщею через о поль" я Польщі, допомогли анцуз- , власне, о це бу- арантії"» (Загаль у. Війна, яка поча Німеччиною слід визнати, а війна, Яка спа- | Європі, внесла Потрете, ення, яка була да: | с Вер-|як треба. вка факт, як военвий юльщі і розпад держави. Прав | Польщі міцністю" "міццю" своєї | ком. о" свої домо, ли За 17 ний сміх агресор", о-| тували -| звик, - я ; явно заста за ріл т незастосовні. й це усвідомити соб! , уникнути груби оцінці нового становища в’ Європі, склалося. Відомо, наприк останні кілька кі поняття, як конкретний зміст, нового розуміння. ко догадатись, що е можемо тись цими ПОНЯТ му Ж розумінні, мо, 3—4 місяці пер, якщо говорити п ликі держави Європи, мечнина знаходиться В новищі держави, яка до скорішого в тому: ійни і до МИР | вчора ще проти тродовже уки бачите, франція; як стоять ЗА ! ння ни 1 проти як зм ються. , Намагання анг » урядів ю свою нову зицію даними м Про И НО неспро: новлення ожні, старої як коЖНОМУ може бути так безглуздим є Треба х помилок в політичного клад, що за місяців та- агресія", одержали новий набули Не важ: ц тепер корист тями В ТО" як, скаже- ро ве" прагне закінчення ру, а Англія Ї агресії, ладевня миру, лійського | Польщі 30 зроз ло, Польщі, "Завдяк И пос веденню с З НЬОЇ Своєї мирної зовні тлтики, нам зовніш- зн Но посилити С: удалось и позиції | міжна родн Г ВЕ Союзу“, У вагу Радянського довному про- 301 В. МОЛОТОВ — кликання и і|тепе Й О ване під фла дновлення колишньої польської. держави міючи це, уряди - Франції, однак, не хочут припине їй ЕЯ ння війни і віднов лення миру, а шукають но- вого виправдання для про- довження війни проти НЕ меччини, и часом правлячі ла Англії 1 Франції нама- гаються зобразити себе як борців за демократичні пра- ва народів проти гітлериз- му, при чому англійський уряд оголосив, що нібито для нього метою війни про- ти Німеччини є, не більше і не менше, як знищення гітлеризму". Виходить так, |! що англійські, а разом з ними і зські Ч. і Е ] сили про-[тому, що вони ти Німеччини щось на зра-|нібито взяти і зок ,ідеологічної війни", |дання борот. яка нагадує старі релігійві тію. У права війни. Дійсно, в свій час|лИ і Франції релігійні війни проти ере- інші більш. д тикі ірції: 7 і про дані АЛ ЕН з війни проти Н К Я мо, ст вели до найтяжчих для на" област! якоїне родних мас наслідків, до|гії, а сфери їх господарського розорення |теріальних | інт і до культурного здичавін-|могутніх колое ня народів. Нічого іншого жав. ці війни і не МОГЛИ дати.| Британська 1 Але ці війни були 8 часи | лення якої дося середньовіччя. Чи не до|ліонів, воло цих часів в до часів релігійних воен, | чоловік. К забобонів 1 культурного | ря Франції, здичавіння тягнуть вас зно-|не перевищує ву пануючі класи Англії і|охоплює 70 Франції? В усякому, разі,|лів у Францу згічним" флагом |ніях- Володіння війна ще|лоніямн, яке б і ще|вість експлуа на- | міліонів людей світового пану вання і Франції. (т перед в мецькими ями колоні — ось у Ч перішньої Франції 1 яка серйо останній ч розвалу версалі говору: Побоюван втрату світового чиктують правлячим 5 Англії | Франци розпалювання. ві? Німеччині Таким чином тичний характе очевидний для в бачити тії у Фі ністич зу- | цузсь урізування пол бод в Англії, національ їт.п Чи не ясно перішньої не в то щоб що мократію, авч му, про що н пани Спре француз. ОВС причина анг війни ито від: шню не в вирішили себе зав- н за демокра- чих кіл А що міліонів під тепер затіяна більшого масштабу більших небезпек родів Європи 1 всього сві: ту. Але такого роду війна не має для Себе ніякого виправдання. Ідеологію гіт леризму, як | всяку Іншу систему, можна визнавати 800 заперечува справа політичних лядів. Але всяка ЛЮДИНа зуміє, ЩО ідеологію Не ца знищити ча Тому не ува- е- НІ ста ра зроз ие можн можн ною глуздо, ти таку війну! знищення гітле прикривається рлагом боротьби мократію" Справді ніяк з | назвати боротьоо! мократію такі 7 «риття комуніс силою, и з нею Вій" без вій- пану тільки але | вес як війна «32 ризму", іню Анн прот“ що фальшивим 8 „де ви" по" збо- р цієї ожного, ХТО справжній не можна | хоче ю за Де і, як 38 пар» від- зщ сторо) тичної (Продовжени» на