Газета «За колективізацію» (Хмільник). № 18 від 8 червня 1937 р.

ГИ в збільшен! ожайност | шення ВР завданням партій й бії. я і з тим, ШО! м 1 радгоспах ожаю — рт як у колгоспах, Так про доведення они п ож вказіяку товариша стад буряків до 250 цит. і й м ів верна, а врожаю з основних і На 7—8 мільярдів пуд із а залишається одним кого зястосу- видапня- СЬОМИЙ $ я ЧЕРВЕНЬ ром! виконати на Ук! 5 5 7 по Союзу ло тваринництві у | 8 піднесення льшого Обла- г тара. ших завдань виматає и і ВІВТОРОК А ох оспному виробняите! передової ан з окр я в КОЛГ дближчий строк по 1937 р, а ЦЯ сов'язані в НО перу). України 305 зт цк иа (З резолюції ХПІ з'їзлу КП(б) на звіт М д Звіт шк (уу та РОК. Вінницьк. обл. Ц | місце і В роботі більшовицької пильності мало о в об У ЦК кп(б)У. сна оду, -троцькіст- . вии звіт ЦК КИО), м. Користуючись цим, ворог тк п А | правильною промисловості 1 | ські. напіоналістичяї 1 японських 1 ний цк чае, що, ПОМ значних Великі успіхи соцівлістичної Р пропуктив- | --дворушники» ОИ од пролізли я мой. лувях соціалістичного За сільського пд ального багатства | полеських фошистів в, в радянському і ГОСП ечір п Сол припустив у практичній | пості праці | зростання у несения матеріально" | на то апарату обком!в _ парт а о ЩОМ стали основою датьшого п'д обітників, КОЛ” | дарському "цк КП(б)У. Векряти 1х. ВАА, Чик. Зб У ра го добробуту найширших пи о улвоє ЗРІС | | навіть ло нім | то тільки за допо" м ` их. - у ‹им зап З ня Чи б к І госпників, усіх майже подвотвся 3: | лося з великим Особливо велике засмічення Уде | = . | роздрібний товарооборот. багато зросли | могою Ці о апарату виявилося ропаг , Е м, що мивули відо ЧАСУ | фонд заробітної плати, страхування, | партійного і п о, політичної сліпоти анди - виною роки, ого 3р0- яна соціальне Стр Де бласті в наслідо Ее овгий ч ОВ буди роками дель ` | державні асигнування, их па розвиток | Київській и, крївського обкому: т.т. сомоль асви при ОУ дянськот України. ПРО" | 5" охорону здоров'я труля ИИ, ема, житлово- колитніх керівняків я не Я т росла | комунального господарства |, стишева 1 18а схвалюючи ЦК ом во У ва. 4 і и Її Цілком і пови тійне ке- райкому ком» Ак го будівницт устріалізаці ув адовільне пар ського, рек. р во. О ой культурний ВКП(б) від 13 січня ПРО кому КПІбУ 1 недоліки що ізації забезпечил і київсь У я по- паганлис п; колективізаці івниптво Иа еслює, ЩО Ц цу торськи к України. на к КП(б)У, з'їзд підкр вленні | аматор ; озвито снування на в робот оль в ОЗДОРо рой м НЫ енко розгорнуто нове | станова відіграла п ряду інших срганізацій, | зьки б ї освіти. ч'вської А | Й - окетний, кривор! треби народної г тири рази івништва ки + самокри Р м Проведено Е будівництво вера в у роагортавні більшовицько ЦК у | я промисловості. УСП и середніх шкіл За 1- виправленні недоліків | - ійного | < ання орної металургії, що 198 рі середньою освітою майже третини Д тиви, У а. що мы | и} 5 сві є й нашог! 3 їми і інши маже : рн и ря найпередовітиих галузе тей. | А однак, наявність ще числен апарату, троцькістським партійно- госпо й ана на З'їзд будівництві ча Ук- | сприяло, насамперед, каючи на неодноразо- | Р азівка товариша их недоліків У КУ" 2 ої шко- ітичиої роботи. Не к й вк між | ВИ’ и аткової | середвь політичої р поворот до Футбо ЛЬНИЙ. № ВККС) про ана я про- | Реіні: Як р авлених перед нею НОВИХ | ві вказівки ЦК ВКП(б) про "КПЗУ Е ТА В атом 1 виробництвом ст ли відстає ВІД о необхідного обсягу | партійної роботи, "вважали партій- . 7 ет - і успіхами, двох заврли оконоється вказівка товариша Ста- уже повільно перебудовується | шись господарським» У передоручали 4 травня відбулось бі відставання залізничного а вищої школи 1 ряду науково дослідних ну роботу слрнвою цк в і зне змагання по фу України набагато поліяній- Недосить розгорнуто масову її людям О с не зважия на те, що ДЕ олейболу уладівського Ва у. достроково вивершивши ВИКО | роботу; в зовсім 0 са кра ня г повністю залежать Пд леньк ро = й опаганда. господа! Ро „ви = | дня лаву другої ами другої п'я" ні перебуває автирелігійна пр ; ть орган защйно-парт ног 1 партійно-ви: здів. Пс би ТУ онавя ран В ї Я обох комана нате задано майже вдвоє «ФУ || Мі. ковної роботи. в роботі парторганізацій і вся з рахуннях пу, А ай іі буті КП(б)У значні У п ві зальність фактів порушення ї ная РО = о гла, З 7 пору :1 на користь УМ стаючих трудящих. 4 “зд констатує, що здобут з | України була зна" ятра- а 2:11] радянська а изо значні усліхи в роз" пря левінсько наці статуту партії й бснов Е вера 1 в жу місцев у і аль! ідміна виборності к діє е га/ Уладівка витку місцевої промисловості. вної політаки партії забезпечили лізму, Шдм я а аг користь РОЙЗМАИ ре підготовлено значні кадри ан української радянської державності, | вало зростання активності членів партії, , нових радявських спеціалістів — інженерів і тех найяскравішим втіленням чого є ляло актив можливості брати уча ны І пні млини Р но робітни» ція УРСР, побудована ча засадам роботі, ущімлювало законні права ен а" лгос Урі мльмено, політично 1 культурно с | Конституції СРСР. Ще більше зміцніли нер 3 послаблювало відповідальність партійних рве | в кб Зв клас України, що став тоя оса з | ривний братерський союз 1 дружба Радянської | ників перед партійними масами \ зв'язок поміж зле) 10 етахановського С дівництва. України з усіма народами 1 ними. й р бум ду нвшого соціалістичного, а соціалістично- Значним здобутком ленінсько"сталінсько на- Як одну з найсерйозніших хиб у роботі цк зав Величезні зрушення У щни. Вивершено | ціовальної політики на Укіаїні є швидкий за | кп(б)У з'їзд відзначає незадовільне керівництво , № Сільському а зросла машино- | останні роки процес українізації міст, зростання | ідеодогічним фронтом (Українська асоціація марк И колгоспів, і на 1 ОСНОВІ українського робітничого класу 1 технічної 1ЯТе- | со-ленінських інститутів, інститут червоної про- ) о вість раде | сь- | лігенції. чні ж 1 преса). Ц ло подарсь: Й фесури, теоретичні журнали 1 преса). {е дало Е. змій но. Перенесення столиці УРСР до забезпе- ба одна бан юна і іншим ь ое ВИДА А» колгоспів 1 радгоспів чило рраєнореаня Ор культурного дворушникам довгий час б рно провадити і 7. підвищеної агротехніки в ЕКО а | контрреволющйву роботу в ряді важливих 1 Є му госполарстві перевищено старі дореволю" рої літе Рі й країнського мистецтва, зокре- установ, що відали розробкою питань марксо- т т ИЕ к р ленінської науки, і вихованням молодих | они, ж Дні норми врожайності, Розвиток стахановсь" опи №0 руху на селі висунув Десятки тисяч передо" ів боротьби за високі врожаї. Ц Успішно здійснюється вказівка товариша Ста» ХММ: ачаді ВКП(б) пго забезпечевня Швидкого чідяєсений Значних ус" ма театрального, в поширенні сітки культурно- освітніх закладів ! в розвитку народної твор- чості, З'їзд констатує, проте, що в роботі ряду орга- нізацій КП(Б)У за останній час позначилося по- слаблення уваги до питань національної політи- кадрів теоретичного фронту, розробкою питань Е історії України й історії КП(б)У. З'їзд відзначає незадовільну постановку ви- і ховної середпартійної пропаг истської роботи, а також незадовільний стан аг: ійної роботи в П(б)У ще досі ної" И |“ М партії про "осягиєно в реалізації лозунга МАГ 4 о а Я Мквіляцію ки партії | певне недоощнювання ваги Цього назв З кн й ураз со боботи. Здій м зд йонстатує, однак, що після успішного | питання, Ще виявилось головним чином у недо- місце оз А дова і К Я й 986 року в ро- статній ще українізації снення лозунга товарища Сталіна про опануван- баку єни виробничого плану 1 року р уко щі партійних, раданських 1, ня більшовизму вимагає негайно поківчити 3 особливо, 1 комсомольських орга- нізацій, в недостатньому висуванні більшовиць- ких українських кадрів на керівну лартійну, ра- Дянську, господарську | професійну роботу. ІМ. ХИ з'ївд КП(б)У підкреслює, що досягмения в ус\х галузях господарського і культурного бу- дівниптва України були б значно більшими, якби херівиі пертійні органи, починаючи з Централь- ного Комітету КПІб)У, не прогледіли шкідниць- кої роботи конт рреволюційних троцькістоьких, Правих та націоналістичних дворушників, цією недооцінкою республіканські, обласні й міцеві газети, зок- рема орган ЦК КП(б)У - Комуніст", елабко ви- світлювади питання партійної роботи, слабко про вадили на своїх критику хиб парт йних оргранізацій, мало викривали факти сімейстзено- сті \: затноку самокритики, що мали міспе в ряді парторганізацій, самі припускали парадності 1 шумихи. Ці серйозні хиби газет по- зані бути найшвидче виправлені озгорнута в парторган'заціях Украї і ухвали ЦК ВКП(б) від 13 січня 1931 ен нов Лютневого Пленуму ЦК ВКП(б), більши дна цька критика | самокритика допомогли В дна численні хиби | промахи в роботі КП(б)У а рішення ЦК ВКП(б) І доповіді тов: и “вся КПУ, И керівні овариша Сталіна органи, починаючи з ЦК КП(б)У, взялис У, М ь в НХ хи До виправлення припуще ч промисловості України позначились елемен М | демобілізованості, що до невиконання плану першого кварта: УТ року: у Мову 1 особливо підкреслює відставвння кам я ни 6} промисловості Довбаса та невико- п шершого півріччя поточного року | ре | рудною промисловістю, Не вико; техож' рядом: важливіших галузей про» боро якісні поживники | незадовільно Йде "нн т якість продук "Організацій КП(б)У, що раніше не приді» іалежної уваги, партійній роботі, за остан» С Шерахнулись у протилежний бік 1 пере" всім займатися госполарством, Це особ» млось Під час весняних сільськогос" робітомього року- Наслідком цього було‘ також послаблення уваги ивр мій до керівництва сгахановським Це зважаючи на неодноразові застереження ЦК ВКП(б) | особието товариша Стала, в ро боті керівних партійних Органів КП(б)У мали місце політична безтурботність, благодушність, М притуплення більшовицької пильності, нерозумін- й вимагає від партійних організацій | ня того, що троцькісти перетзорилися в КУРИ читигунів, вбивців | диверовятів. Притуплення ан чення на 2 сторінці)