Перейти до вмісту
Список джерел
OpenHeritage
Меморіали
Фото
Місця
Джерела
Дослідження
Мапа
Ще
Пошук
/
UK
Увійти
Створити акаунт
Список джерел
Газета «Зоря комуни» (Сосниця). № 46 від 4 квітня 1940 р.
Документ
Загальний документ
Публічний / Публічний
Газета «Зоря комуни» (Сосниця
).
№ 46 від 4 квітня 1940 р.
Джерело
Газета «Зоря комуни» (Сосниця
).
№ 46 від 4 квітня 1940 р.
Завантажив(-ла)
illia-
m
Додано
21 вер. 2026
Оновлено
22 вер. 2026
Використано місця
28,1 MB
Сторінки
2
Пошук у сторінках документа
Додати сторінки, близькі за змістом
Номер сторінки
/ 2
HQ
Оригінал у повній якості
Оригінал
Області статей на зображенні
Режим читання
Стор. 1 / 2
Сторінка 1 з 2 · ключ p001 · Оптимізована копія для перегляду · оригінал 7 MB
Текст
Про сторінку
(є вміст)
Примітки
Завантажити
Транскрипція
PAGE XML
Ділянка 1
про летарі всіх країн,
єднайтес
я!
Ділянка 2
Ціна окремого
Ділянка 3
чомера-
-
8 коп.
№ 46 (908) ом ЧЕТВЕР омыни =
.
Па ры — з зндання,
КВІТНЯ
Ділянка 4
Підводяч
и підсумки
останньо
го періоду,
ми бачимо,
що в справі гарантув
ання безпеки нашої країни ми зробили за цей час немалі успіхи,
Саме це і викликає
лють наших воро-
гів.
Ми ж,
вірячи в свою справу і в свої си-
ли,
з усією послідов
ністю продовжу
ватиме-
мо нашу зовнішню
політику
неухильн
о і далі.
Ділянка 5
В,
М.
МОЛОТОВ.
Ділянка 6
Шоста Сесія Верховно
ї Ради СРСР 1-
го скликанн
я
Ділянка 7
арнші депутати
! ну ж,
що почалась
у Фін-
останньо
ї Сесії | англо-
французс
ькі минуло 5|імпері
алісти | готові були місяше За цей невелики
й | зробити відправн
им пунктом період відбулис
ь події,
які для війни проти СРСР,
з уають першоряд
не значен-
| використ
анням в цих цілях в розвитку
міжнарод
-
|не тільки самої Фінлянді
ї з відносин
.
В зв'язку з|але й скандіна
вських країн цим необхідн
о розгляну
ти | -
-
Шаеції 1 Норвегії
,
ва теперішн
ій Сесії Вер-
| Відношен
ня Радянськ
ого ховної Ради питання,
які| Союзу до війни,
що роз-
стосують
ся вашої зовніш-
|гортаєт
ься | в 3507 пОЛІТИКИ
.
,
Європі,
відоме.
Останні події в міжна-
| Пройнята
| ми-
ному житті необхідн
оїролюбн
істю розгляда
ти насампер
ед,
в|зовніш
ня полі-
гвітлі війни,
яка почалась
|тика СРСР 1 в Централь
ній Європі во-
|тут була про-
‘сени минулого
року.
У вій-
| демонстр
ована ві між авгло-
франпузс
ьким | з повною вираз-
юком і Німеччин
ою до|ністю
.
Радян-
иго часу не було вели-
|ський Союз ких боїв,
| справа обмежу-
| зразу ж заявив,
сь окремими
сутичка-
| що він стоїть и,
головним
чином на мо-
|ва позиції ней-
Ділянка 8
вної Ради
Ділянка 9
ній ва.
Ділянка 10
АА СТИЧНЕ РАВНЯ |
Ділянка 11
НИКІВ,
Ч чу ЖБОЩЬ
Ділянка 12
їти свято у могами ші соцівліс
т ва зв'язуєм
огя:
| вироб З роковин В
Ділянка 13
чевої а також в повітрі.
Ві-
| тралітет
у 1 не-
юції | дати однак,
що виражене
| ухильно прово-
кінця рок ще в кінпі минулого
року|див
цю політи-
Ділянка 14
%
_
річного аву;
2.
ну продук
Ділянка 15
вення Німеччин
и | ло|ку протягом
Уло відкилен
е уря-
| усього минуло-
АвгяН 1 Франції,
в|го періоду.
а 75 тисяч Илок чого,
з сбох сто-
| Крутий пово-
одатково
1 Підготов
ка ло розгор-
|рот до кращо-
цевий війни ще більше по-
|го у еідно-
сировини
яв синах між Ра-
Ділянка 16
б.
(дитячі г яка об'єднал
а| дянським
Союзом 1 НІі-
чайки ей період ло 80|меччи
ною знайшов свій ПЕ ОВ вімпів і поставил
а|вияв в договорі
про нена-
3;
СВОЄ пануванн
я деяк!| пад,
підписан
ому в серпні латт! с держави,
і яка ба-
| минулого
року.
Ці нозі,
три а 81 В чому посилила
сь у| добр! радянськ
о -
німецькі
елах ! НОМУ відношен
ні,
ста-
| відносин
и були перевіре
ні зання ЯК Видно,
небезпеч
ним| на досвіді в зв'язку з по-
зітневі Е рентом головних
ім-
діями в колишній
Польщі о 25 держав у|1 достатнь
о показали
свою я цих і Франий.
| міцність
.
Передбач
ений ще
Ділянка 17
бід приводом
вико-
Ділянка 18
ня тоді,
восени минулого
ро-
Своїх зобов'яз
ань,
пе:
Ділянка 19
да ку,
розвиток
економіч
них ›дуки ли Ольщею,
вови оголо-
| відн" син дістав свій кон-
р 38 Німеччин
і.
Те-
кретний вияв ще в серпне-
Ділянка 20
ясно видно,
| вій (1939 р),
а потім у лю:
Ділянка 21
и ‹ На дійсні цілі урядів| тневй (1940 р.
) торгових
у ка 19 і від інтересі
в| угодах.
Товарооб
орот між овик!З У Польщі,
яка роз-
|Німезчи
ною і СРСР почав ел тва Й 5.
або Чехо-
Словач-
| збільшув
атись на основ! лареаму Є видно вже з того,
| взаємної
госиолар
ської ви-
‚рогР р Англії 1 Франпії|
годи,
|і є | підстави
для ий Р ли своїми пілями| дальшого
його розвитку
,
о ав "ува #
1 розгром і роз-
| Наші відносин
и з Ан:
ня Німеччин
и,
хоча | глією | Францією
склались
Ділянка 22
їм Перед народним
и|трохи | інакше,
Оскільки
ще прикрива
| Радянськ
ий Союз не поба-
ок ЗУнгами захисту|
жав стати знаряддя
м англо-
Ратичних
*
Ділянка 23
.
країв 1|фравцу
зських імперіал
істів Е дае народів.
за світову К ри СО М Радянськ
ий Со-
| гегемоні
ю проти Німеччи-
рву" ста) стати пособ-
|ни,
нам на кожному кроці пев хо С 1 Франції в| доводило
сь натрапля
ти на ти шої ННІ цієї імперіал
іс-
глибоку ворожіст
ь їх по-
пер,
с літики проти Ні | літики у відношен
ні нашої
Ділянка 24
їх по-
|кратви.
Найбільш
далеко дношенн!
Радян-
| справа зайшла У фФінлян-
Ділянка 25
кої нов ЮЮЗу ще більше|д
ському питанні,
на чому кої ий 5 і а ух.
89 п» Наочно свідча-
|я спинюсь пізніше.
Але Й А цлен КИ глибокі кла-
|інших фактів ворожост
і а Я ворожої полі-
французс
ької і авглійсь
кої | відношен
ні
Ділянка 26
лістів проти со-
| політики
У
Ділянка 27
ло не мало.
Досить вказати,
французс
ькі власті знайшли нічого
Ділянка 28
як влаштува
ти два
Ділянка 29
стві обшук,
Ділянка 30
оскандал
ив ініціато
рів цієї
Ділянка 31
неподобн
ої справи і пока-
зав,
що ніяких реальних
приводів
для цього воро-
жого у відношен
ні нашої країни акту не було.
Як ми бачимо з обставин
справи,
зв'язани
х з відкли-
канням нашого повноваж
-
ного представ
ника у Фран-
ції тов.
Суріца,
француз»
ський уряд шукає штучних приводів
,
щоб підкресл
ити свою недружел
юбність у відношен
ні Радянськ
ого Союзу.
Щоб було ясно,
що Радянськ
ий Союз не більше за!нтере
сований у відносин
ах між обома краї-
нами,
віж Франшя,
ми від-
Ділянка 32
ікликали
тов,
Суріца з пос-
Ділянка 33
та повпреда
у Франції.
Ділянка 34
Або візьміть
такі прик-
лади ворожих по відно-
шенню до СРСР актів,
як захоплен
ня англійсь
кими воєнними
суднами на Да-
лекому Сході двох наших пароплав
ів,
що йшли у Владивос
ток | з товарами
,
закуплен
ими нами в Аме-
Ділянка 35
риці і Китаї.
Якщо додати
Ділянка 36
до цього такі факти,
як відмова від виконанн
я на-
ших старих замовлен
ь на промисло
ве устаткув
ання в Англії,
накладен
ня арешту на грошові суми торгпред
ства у Франції і багато ін
Ділянка 37
ших,
то ворожіст
ь дій ан-
глійськи
х і французс
ьких
Ділянка 38
держави.
Від.
| СРСР за останні місяці бу-
Ділянка 39
властей у відношен
ні Ра-
Ділянка 40
що не кращого,
місяці тому поліцейс
ький наліт на наше торгпред
ство в Пари» жі.
Зроблени
й в торгпред
-
не зважаючи
на всі причіпки
,
не дав нія-
ких результа
тів.
Він тільки
Ділянка 41
ДОПОВІДЬ
ПРО ЗОВНІШНЮ
ПОЛІТИКУ
УРЯДУ
Ділянка 42
лови Ради а конкарів
1 Народног
о Комісара
Закордон
них Справ тов.
В.
М.
МОЛОТОВА
на засіданн
і Верховно
ї Ради Союзу РСР 29 березня 1940 року
Ділянка 43
дянськог
о Союзу буде вид-
| ньому.
Справа,
очевидно
,
на ще більше.
в тому,
що політика
ней-
Були спроби виправда
ти|тралі
тету,
провадже
на Ра-
ворожі У відношен
ні|дянсь
ким Союзом,
припала нашої зовнішнь
ої торгівлі
|не до смаку англо-
фран-
акти тим,
що нашою тор-
|пузськи
м правлячи
м колам.
гівлею з Німеччин
ою ми|До того ж нерви у них,
допомага
ємо останній
у|очевил
но,
не зовсім в війні проти Англії 1 Фран:
| порядку.
(Сміх),
Вони хо-
ші,
Не трудно перекона
ти-
|чуть нав'язат
и нам іншу ся,
що ці аргумент
и не| політику
-
-
політику
ворож-
варті ламаного
| нечі і війни з Німеччин
ою,
гроша.
Для цьо-
| політику
,
яка дала б їм го треба пор!в-
| можливіс
ть використ
ати няти СРСР хо-
| СРСР в імперіал
істичних
ча б з Руму-
| шлях.
Пора б цим панам нією,
› Відомо,
| зрозуміт
и,
що Радянськ
ий | що половину
| Союз не був 1 ніколи ! всього зовніш-
|не буде знаряддя
м чужої нього товаро|п
олітики,
що СРСР обороту Руму-
|завжди проводив
і буде нії | становит
ь| проводит
и свою власну торгігрл
я з Ні-
|політик
у,
не рахуючис
ь з меччинсю
,
при|тим,
подобаєт
ься це панам чому частка на-
|з інших країн чи не подо-
| ціональн
ої про-
| бається.
(Бурхлив
і,
тривалі дукції Румунії|
оплески)
.
в експорті
у| Переходж
у до фінлянд-
Німеччин
у,
на-
|ського питання.
по| В чому смисл війни,
х|розгор
нулась у Ф товарах,
як наф протягом
останніх
о.
=
топродук
ти і|як трьох місяців?
Ви знаєте,
Ділянка 44
ці
Ділянка 45
яка яндії
Ділянка 46
зерно,
набага-
| що смисл цих подій поля-
то перевищу
є|гав у гарантув
анні безпеки частку напіонал
ьної про-
|північн
о-
західних
кордонів
дукції СРСР в нашому|Р
адянсько
го Союзу і на-
експорті
в Німеччин
у.
|сампере
д,
в гарантув
анні
Ділянка 47
Проте,
у відношен
ні Руму-
| безпеки Ленінгра
да.
Ділянка 48
нії уряди Англії 1 Франції|
Протягом
жовтня 1 листо-
не вдаються
до ворожих|
пада місяців минулого
ро-
актів і не вважають
мож-
|ку радянськ
им урядом про-
ливим вимагати
від Румунії|
вадились
перегово
ри з фін-
припинен
ня торгівлі
з Ні-
| ляндськи
м урядом | про меччиною
.
Зовсім інше| пропозиц
ії,
здійснен
ня яких ставленн
я до Радянськ
ого|в сучасній
міжнарод
ній об-
Союзу,
Отже,
ворожі акти|ста
новці,
що все більше у відношен
ні Радянськ
ого | розпікає
ться,
ми вважали Союзу з боку Англії і|цілком
необхідн
им і невід-
Франції пояснюют
ься не|кладн
им для гарантув
ання торгівле
ю СРСР з Німеч-
|безпеки
країни і,
особливо
,
чиною,
а тим,
що у англо-
| для безпеки Ленінгра
да,
З французс
ьких правлячи
х |цих перегово
рів нічого не кіл зірвалис
ь розрахун
ки | вийшло,
через йняту фін-
щодо використ
ання нашої| ляндськи
ми представ
никами країни у війні проти Ні-
| недружел
юбну позицію.
меччини | вони,
зважаючи
|Вирішен
ня питань на це,
проводят
ь політику
шло на поля війн помсти У відношен
ні Ра з впевнені
стю сказати,
що Ддянсько
го Союзу.
коли 6 у відношен
ні Фін-
Необхідн
о додати,
що|ляндИ
не було зовнішні
х всі ці ворожі дії з боку|впл
ивів,
коли бу відношен
-
Англії І Франції проводи-
|ні Фінлянді
ї було менше лись,
не зважаючи
на те,
підбурюв
ань до ворожої що Радянськ
ий Союз не|Радян
ському Союзові по-
провадив
досі ніяких не літики з боку деяких тре-
дружелюб
них дій у в дно-
| 1х держав,
то Радянськ
ий шенні цих країн.
Припису-
| Союз і Фінлянді
я уже во ваніж Радянськ
ому Союзо-
| сени минулого
року мирно ві фантасти
чні плани яки-
| договори
лися б між собою хось походів | Червоної
|і справа обійшлас
я б без Армії ,
На Індію",
„на Схід"|ві
йни,
Але,
не зважаючи
на г т,
п така Очевидна
|те,
що св побажанн
я Ра-
дикість,
що подібній
з"|дянсь
кий уряд звів до мі-
глузлій брехні можуть|н
імуму,
справу не вдалося вірити тільки люди,
що|кінчи
ти дипломат
ичним зовсім збожевол
іли.
(Сміх).
| шляхом.
Справа,
звичайно
,
не в| (Продовж
ення на 2 сторінці
).
Джерело: PAGE XML · 2026-09-21 23:04
· 48 зон
PAGE XML
Версій: 1 · Правильний
Результати OCR
Усі сторінки · 2
Показати поточну сторінку в стрічці
1
2
