Перейти до вмісту
Список джерел
OpenHeritage
Меморіали
Фото
Місця
Джерела
Дослідження
Мапа
Ще
Пошук
/
UK
Увійти
Створити акаунт
Список джерел
Газета «За колективізацію» (Хмільник). № 39 від 20 березня 1937 р. [кадр IMG_0239]
Документ
Загальний документ
Публічний / Публічний
Газета «За колектив
ізацію» (Хмільни
к).
№ 39 від 20 березня 1937 р.
[кадр IMG_
0239]
Джерело
Газета «За колектив
ізацію» (Хмільни
к).
№ 39 від 20 березня 1937 р.
[кадр IMG_
0239]
Завантажив(-ла)
illia-
m
Додано
21 вер. 2026
Оновлено
22 вер. 2026
Використано місця
47,8 MB
Сторінки
4
Пошук у сторінках документа
Додати сторінки, близькі за змістом
Номер сторінки
/ 4
Області статей на зображенні
Режим читання
Стор. 2 / 4
Сторінка 2 з 4 · ключ p002 · Оригінал у повній якості · оригінал 6,5 MB
Текст
Про сторінку
(є вміст)
Примітки
Завантажити
Транскрипція
PAGE XML
Ділянка 1
партійну
Ділянка 2
ями проходил
и збо Нот організа
ції умільниц
ького міського
робко пу 1 райспожи
вспіаки.
Обго-
ворення питань внутрипа
ртій шої роботи викрило чимало помилок парторга
нізації і пар торга тов.
Желніної
,
Неприпус
тимо в парторга
ві Баци порушува
ли статут пар-
їі,
проте,
парторг тов.
Жел-
віна все прикрива
ла,
не реату вала на хворобли
ві явища.
Ділянка 3
Часто-
густо були випадки,
коли комуніст
и не виконува
Ділянка 4
НА ПАРТІЙНІ
ТЕМИ
Ділянка 5
Докорінн
о перебуду
вати
Ділянка 6
|
Ділянка 7
роботу
Ділянка 8
помилок.
Треба сказати і про таких комуніст
ів,
як т.
т.
Шаткін і Аферзон,
що бояться крити-
кувати тов.
Мошеля,
щоб не зіпсуват
и добросус
ідських від носин.
Вони не мали мужності
викрити та критикув
ати ан-
типартій
ні дії парторга
тов.
Желніної
і тов.
Мошеля,
Ділянка 9
У первинні
й парторга
нізації наперед не повідомл
яли кому ністам порядку денного чер-
гових зборів.
Протокол
и збо-
Ділянка 10
пи партдору
чень,
затискув
али самокрит
ику,
не з'являли
сь на партшкол
и 1 інш.
Ділянка 11
У райспожи
вспілці за бра:
жом більшови
цької пильност
і в апараті творилис
ь безладдя
,
зловжива
ння,
а тов.
Мошель що-
обивател
ьськи спостері
гав і і мирився.
Тов.
Ділянка 12
тійна організа
ція.
Тов.
Ділянка 13
теля,
що може ве виконува
ти
Ділянка 14
Мошель вів себе по-
антиларт
!йному,
затискув
ав самокрит
ику,
але ва все це не реагувал
а пар-
Мо-
шель це тип міського
обива
Ділянка 15
рів оформляю
ться з запізнен
-
ням,
було кілька випадків
загублен
ня,
Парторг не знала,
як працює комсомол
ьська ор ганізаці
я { не цікавила
ся зна-
ти.
Інструкт
ори райкому КП(б)У т.
т.
Кримська
і Шимкова в первинні
й парторга
нізації рідко бували і-
не подава-
ли потрібно
ї дбломоги
.
Вони часто писали -
обслідув
альні акти,
робили різні.
допити,
за-
мість справжнь
ого більшови
ць кого керівниц
тва і допомоги
.
Тільки розгорну
вши більшо
Ділянка 16
тов.
Мошель не визнав своїх
Ділянка 17
На зборах районног
о комсомол
ьського активу
Ділянка 18
Що виявлено
на других зборах
Ділянка 19
комсомол
ь | нізаціях
(Н Кожухів,
| кінця.
Ось взяти
Ділянка 20
Збори районног
о
Ділянка 21
м для ського активу,
що проходил
и | М-
Бобрик,
Лелітка,
П-
Сло-
|ду.
Якось на бюро Пр в лютому місяці цього року|бід
ка,
Крутнів 1 другі) по| про поступок
комедій
Ділянка 22
року з райкому ніхто не був,
| Поліна Я.
Щі
Ділянка 23
приводу цього?
Ділянка 24
по обговсра
нню оу -
оботи,
не м антибіль
шовиць-
| Актив в своїх виступах
від-
кої практики
,
яку допускав
в|мітив,
що заввідді
лу політнав
-
роботі райком ЛКСМУ 1 йо-
|чання РК ЛКОМУ" т.
Кружнов | сь го секретар
тов.
Яблонськ
ий | часто займався
різними справа-
-
-
наявніст
ь в організа
ції за-
|ми,
але не організа
цією про-
тиску критики і самокрит
ики,
Ділянка 25
З “Ау
Ділянка 26
„Слухали
:
„Про КОМ кий поступок
Поліна дій
Ділянка 27
Постанов
или паганди в комсомол
ьських Ор-
|чЧити,
а Яші сімейств
еності,
лідлабуз
ницт"| ганізаці
ях.
Рідко бував на за-
| сувору догану ва і груповщи
ни,
що в ре-
|няттях політшкі
л.
Дуже рід-
зультаті
привело районну ком|ко виїжджав
на села.
Напри-
сомольсь
ку | організа
цію до|клад,
за січень,
лютий 1 бере-
притупле
ння класової
пильно-
|зень місяці Кружнов був ли-
сті і занепаду
комсомол
ьської | ше в трьох комсомол
ьських роботи.
організа
ціях.
Дле після його Секретар
райкому ЛКСМУ | справа не покра-
тов.
Яблонськ
ий,
виступаю
чи | щувалась
.
Через відсутні
сть на минулих зборах активу,
не|дійов
ого керівниц
тва політ-
викрив всіх хиб у керівниц
тві | школами з боку тов.
Кружно-
роботою райкому.
Актив вис-
|ва,
в районі більше 20 КСМ| Заступни
к голови ради Ту лухав загальну
1 неконк-
Ішкіл не працюють
.
В 8 шко-
|авіохем
у по воєнробо
ті ретну розповід
ь,
| за якою | лах немає пролаган
дистів.
Се|ред.
молоді тов.
Шаютй ховались
справжні
помилки.
|мінар пропаган
дистів зовсім не|член пленуму РК ЛКС працює.
Не приділяю
ть уваги | проявив бездіяль
ність | дад справі комсомол
ьської пропа-
|ше кабінету
райтсо не ви! ганди і другі члени бюро і|жав,
а коли й виїжджав
,
то ві
Ділянка 28
:
еЖІНКУ ви Поліну й
Ділянка 29
«
Ділянка 30
За що?
Звичайно
при кому оформлен
ні,
важко г повісти.
Невже таким сфе ленням можна чогось наві комсорга
,
як треба офорид вати протокол
,
який ты починає освоюват
и техні) комсомол
ьської роботи,
Ділянка 31
На зборах комсомол
ьського активу було всього лише 30
Ділянка 32
проц.
комсоргі
в,
| незначна
секретар
.
тов.
Яблонськ
ий,
|забезпе
чував роботи в К Г частина піонерво
жатих.
Прой-
| ий сам не з'являєт
ься про-
| організа
ціях.
Через таку в шли вони на досить низькому
пагандис
том.
терпиму роботу в районі № ідейно-
політичн
ому і
Ділянка 33
рівні,
цілком вірно бюро райкому КП(б)У своїм рішенням
від 21-
37 року та обком ЛКСМУ
Ділянка 34
суті зірвано постанов
у З На зборах активу багато|н
уму обкому ЛКСМУ виступаю
чих приділял
и увагу | оборонне
змагання
,
особливі
Ділянка 35
г
Ділянка 36
партдору
чень;
не підготов
ля-
тись до партшкол
и,
а ходити не школу Для відпочин
ку.
Ділянка 37
вицьку критику і самокрит
и-
ку і викривши
всі недоліки
пе ребудува
ти внутрипа
ртійну ро Він може грубо поводити
сь|боту.
| Ось на це звер з комуніст
ами 1 з позапарт
ій-
|нули найсерйо
знішу | увагу жими.
НавЁть коли збори пер-
| парторга
збори парторга
ніза-
"винної парторга
нізації ) вка-
| ції,
У Вили за непартій
ні дії,
проте,
Ділянка 38
М.
Журавель
.
Збори вінницьк
ого обласног
о | міського
партакти
ву
Ділянка 39
15-
Ш закінчил
и свою робо-
|В обговоре
нні доповіді
взяли ту збори вінницьк
ого облас-
|участь 23 чоловіка
,
Збори ак-
ного 1 міського
партакти
ву,
'тиву схвалили
постанов
у,
в що тривали 2 дні.
Партакти
в|якій цілком і повнотою
схва-
васлухав
1 обговори
в дово-
|лили рішення пленуму ЦК відь тов.
Чернявсь
кого про|ВКП(
б) 1 намітили
заходи до підсумки
пленуму ЦК ВКП(б).
|їх виконанн
я.
Ділянка 40
відмінил
и рішення попередн
іх зборів активу і винесли ухва-
лу,
аби провести
збори ком-
сомольсь
кого активу вдруге.
Збори визнали,
що райком ЛКСМУ не мав живого зв'яз-
ку з первинни
ми організа
ція-
ми,
перетвор
ився на звичайну
канцеляр
сько-
статисти
чний від діл,
з якого іноді ідуть цир-
куляри,
а в більшост
і склада-
лись чергові зведення
до об-
кому.
Райкомів
ці в ' наслідок
такої роботи відірвал
ись від комсомол
ьських організа
цій;
не прислуха
лись до голосу 1 запитів мас,
через що в ра-
Йон! повад 12 КСМ організа
-
Ділянка 41
питанням
впорядку
вання молоді колгоспн
их Ор
Ділянка 42
сомольсь
кого господар
ства наведенн
я повного порядку в нашому комсомол
ьському до:
мі.
Аджеж цій справі,
почи наючи від райкому | до пер-
винних організа
цій,
не прида-
валось будьяког
о серйозно
го значення
.
Взяти для прикладу
протокол
и бюро РК ЛКСМУ.
Тут повний хаос.
Вони офор-
мляються
з великим запізнен
-
ням,
на 15-
20:
днів після засі-
дання бюро.
Оформлен
ня про-
токолів безконтр
ольно -
^пере-
доручено
співробі
тнику рай-
кому тов.
Гедзю,
який офор-
мляє як хоче.
Більша частина
Ділянка 43
і
Ділянка 44
кретні заходи до виправле
ні недодікі
в і помилок у р0б0й райкому і
Ділянка 45
ганізаці
й.
Ділянка 46
На цьому активі в своєму зе ступі секретар
РК ЛКСМ тов.
Яблонськ
ий визнав,
їй він на попередн
іх зборах
Ділянка 47
пустив політичн
у $ зробив виступ не самокрит
® ний і на цьому активі розкії тикував власні помилки.
Ділянка 48
Збори активу намітили
«б
Ділянка 49
в цілому в комеб"
Ділянка 50
(РАТАУ).
Ділянка 51
а а
Ділянка 52
Вчити маси і
Ділянка 53
трудящих
,
для яких ський лед-
-
рідний,
ний у жорстоки
х
Ділянка 54
радя класов
Ділянка 55
Партія більшови
ків належи:
рьбітийч
ому класові,
який
Ділянка 56
чеперемо
жним
Ділянка 57
яями вона уходить
Ділянка 58
човщу робітнич
их |
Ділянка 59
зв'язок з масами,
вчить 1 у яких во вчиться,
-
-
ос п більшови
зму.
Ділянка 60
Основа міцності
нашої пар-
тії 1 радянськ
ої влади поля-
|1 тає в тому,
що вони обслуго |прислух
атися до голосу наро вують корінні інтереси
робіт-
|ду.
Завжди в усій своїй робо жичого класу,
корінні інтереси
| ті ми повинні мати перед очи
Ділянка 61
боях,
великий лад соціаліз
му,
породив 1 вробив своїм вірним,
Ділянка 62
Сила нашої партії в тому,
що своїми найглибш
ими корін | всі без
Ділянка 63
непорушн
ий
Ділянка 64
які.
партія | щівною к зна сама нев
Ділянка 65
ровідний
| мож | комуніс
Ділянка 66
вчитись у мас!
Ділянка 67
Ленін | Сталін виховува
ли вчили партійні
кадри чуйно
Ділянка 68
ян-
|ма робітник
ів і селян,
Заради
Ділянка 69
вавойова
-
|них ми повинні навчитис
я кра
Ділянка 70
их | ще господар
ювати,
краще бу.
дувати соціаліс
тичне суспіль-
ть|ство,
,
Щоб обслугов
увати ма:
| виражати
її правильн
о
Ділянка 71
усвідомл
ені Інтереси
,
передо
Ділянка 72
авангард
ом.
| вий загін,
Організа
ція повинна
Ділянка 73
всю свою діяльніс
ть провади-
ти в масі,
притягаю
чи з неї винятку кращі сили,
Ділянка 74
з саму | перевіря
ючи на кожному кро-
селян:
ських мас,
Не було ще в сві-
Ділянка 75
ці,
ретельно
| об'єктив
но,
чи
Ділянка 76
п ідтримує
ТЬСЯ зв'яз
Ділянка 77
вок з маса ті такої партії,
як більшови
ць | ми,
чи живий вір Так,
І тільки об яка б в такою мупрістю
| так,
передови
й загін виховує я еднуваль
думки,
почутуя |1 осв!чуе!
масу,
виражаюч
и 1 тран с.
Всесоювн
а Кому-
| інтереси
,
навчаючи
її органі я ртія (більшов
иків) | зації,
скеровую
чи всю дійль» р вождь 1 че ність маси по шляху свідомої
х бороть! щу за краще життя,
класової
політики
".
(Ленін),
ИИ за комунізм
.
Ділянка 78
З бинуючим
сарказмо
м ни ритикою Ленін обру шувався на партійни
х вель-
Ділянка 79
тів,
як! обюро-
кратилис
я,
які звикли дивити
Ділянка 80
цій знаходят
ься в стані органі
Ділянка 81
протокол
ів не підписан
а,
в заційног
о розвалу,
В цих орга
Ділянка 82
мольські
й організа
ції району» деяких немає ні початку,
ні
Ділянка 83
Т.
Плюта.
Ділянка 84
ся звисока на маси 1 мислили|
ня |і масштаба
ми сотень тисяч,
за-
| ження буваючи при цьому конкрет |найство
м,
зарозумі
лістю 1 са-
ну людину з її конкретн
ими | мозакоха
ністю.
потребам
и {1 вапитами
.
Ленін-
ські записки по окремих сиг| Першою І налах робітник
ів,
селян,
інте-
|вою 1 непорушн
ої лігенції
надзвича
йно яскраво Ликтатур
и робітнич
ого класу розкрива
ють його любов до|є найтісні
ший зв'язок партії людини,
увагу 1 чутливіс
ть,
з|з трудящим
и масами,
Їх вза-
якими вн підхоплю
вав усе|ємне
розумінн
я і довір'я,
Жи узагальн
юючи досвід вучи і борючись
,
трудящі ма-
Ділянка 85
одиниць у досвід партії і ро-
си нагром величезь
бітничог
о класу,
„Леня У Р ромаджую
ть величезн
ий
Ділянка 86
повсякде
нне нагромад
-
Ділянка 87
які вказали,
зокрема,
на необ досвіду,
боротьбу
з заз:
Ділянка 88
хідність
ліквідац
ії розрив між низькою зарплато
ю 0 |новних кадрів-
підземни
х ро" бітників
| вис них,
підсобни
х рос вариш Сталін уч кадри мисте го керівниц
тва,
на врахуван
ні дос кожного,
кому д си нащої батькі З якою,
нічим не
Ділянка 89
неодмінн
ою умо-
Ділянка 90
чив,
Адже часто виходить
| ваною поспішні
ст -
підкресл
ював товарищ Ста" | так:
те,
що бачать партійні
клю лін,
-
-
що керівни-
керівник
и,
знизу не бачать.
керівник
и партійни
х організа
:
ками'біл
ьшовикам
и | можуть|Б
уває | навпаки.
Ось чому|цій
,
любанть з бути тільки такі керівник
и,
завдання
партійни
х керівни-
| пою рапортув
ать які не тільки ків полягає в тому,
щоб умі-
|ня плану! а в робітник
ів | седян,
але й вчи-
|ти з'еднува
гполучат
и п | Час З у них",
днувати,
сполучат
и цей рапортом
,
за 1
Ділянка 91
досвід,
збагачув
а-
тися практико
ю мас,
знаходи ти | розв'язу
вати нові завдан ня,
які прискорю
ють наш рух уперед,
Ділянка 92
приховую
ться І хиби окремих цех керівник
ів,
пильніст
ь.
Ділянка 93
ЦІ слова повийні бути про-
відною зіркою в житті й ро-
боті кожного партійно
го пра-
цівника,
Конкретн
ість
Ділянка 94
по
Ділянка 95
Централь
ний
Ділянка 96
у в усіх | Кремлівс
ька трибуна заслу.
| оо п виявах,
вивчанчи
живої дій | жено стала руд ДІЮ,
лит ке сності,
увага до дрібниць
",
| юзного досвіду,
яким | ямі варивают
ься.
Г умішни прислуха
тися що голо» | ються Одоїми керівна-
| ри,
коли одиничне
,
кове су тя маленьки
х лю,
ками,
Коли кілька років тому |затушов
ується,
-
-
засло:
ЛО,
ив перспект
ивою,
ЦК партії вайнявся
величезн
ою живу людину,
И снгнали,
сь № рактериз
ув господар
свкою проблемо
ю — | пропозиц
ії,
И критику.
щовика,
справжнь
ого підвищен
ням видобутк
у вугіл-
кі:
ка мас,
А це в свою чергу(ля
в Донбасі,
то | розв'яза
ння| Пленум ЦК з усією ЧИТ має на увазі наївніст
ь постій проблеми
було знайдено
з до|стю сказав,
що порушен,
Мого зв'язку 3 масами,
навман [ помогою | рядових шахтарів
,
|основ демократ
ичного цент!
Джерело: PAGE XML · 2026-09-21 23:23
· 96 зон
PAGE XML
Версій: 1 · Правильний
Результати OCR
Усі сторінки · 4
Показати поточну сторінку в стрічці
1
2
3
4
