Газета «Більшовицька трибуна» (Хмільник). № 124 від 16 березня 1937 р.

й ДА _ Прод івм очолити поворот| Під час нових ін рей житті країни і|ливі спроби р і ви- | наших кандилат ти демократичн означає, що наші|рожих елементів. завд пара и т кампаній яні аси штовх-|д и ьо рот і ізних ділянках заготівної знизу щодо критики і|на різних ды я = кавдидатур, а | роботи, кН й и повинні сам! бути на чолі|такого рок а к кодяться без п: ‘ и і відводів негідних | ходя . как а не чекаючи їх|Це жан Е она ому голо-|татури ро ‚ п ом. і ося від Цього і пар-|не відмовляєм! суванні. При цьому наш В 696 ганізації повинні нав- | натиску і ; сані дружню | смішно від» цього чіт №. У. ся. Буде, очевидно, дем: критику від ворожої. У нас] с буває так, що невдо-| щодо роздування ни волення трудящих окремими|роду хиб ‚наших прапівників хибами | перекрученнями в|по цій лінії, Мова Йде про кад діяльності наших радянських |ри наших сільрадчиків, райви органів розцінюється |! роз-|конкомщиків | т, д. Партійні глядається, як ворожа крити- | організації човинні вміти взяти ка. Вміння відрізняти дружню|під захист цих людей. Цього критику, яка іноді буває дуже|не можна випускати з уваги. | гострою, від критики ворога| Повосьме питання щодо \ вимагає від наших партійних |безпартійних. Була б дуже | організацій високого рівня| шкідлива і небезпечним, коли , тпартійно-політичного вихован-|б при нових виборах були ня І великої чуйності. повторені помилки, які мали Що потрібно від партії для|ких і районних комітетів один | того, щоб вона могла стати на| раз на рік, обласних, крайо- | чоді нових, до кінця демок-|вих комітетів 1 центральних | ратичних виборів? Які голов- | комітетів національних ком. ві умови, що забезпечують| партій--один раз на півтора керування партії поворотом | року, так говорить статут. у політичному житті країни?| Якщо звернутись до прак- Для цього потрібно, щоб|тики, то факти говорять про партія сама провадила послі|те, що ця вимога статуту по- довну демократичну практику, |рушена у нас в цілому ряді щоб вона провадила до к!нця | Організацій. За останні два- у середлартійному житті ос-|три роки вибори обласних, нови демократичного центра | крайових комітетів 1 ЦК нац- лізму, як цього вимагає ста- компартій провадилися тільки тут нашої партії, щоб партія|в тих організаціях, які утво- сама мала необхідні умови,|рені ваново, у зв'язку з фор- Е силу яких усі органи партії| муванням нових областей (Ка були б виборними, щоб крити | лінінська, Красноярська, Ом- ка 1 самокритика всередин!|ська, Оренбурзька і Ярослав партії розвивалися в повній|ська організації), | Більшість мірі, щоб відповідальність | наших обласних, крайових ко партійних органів перед пар|мітетів 1 ЦК нацкомпартій, тійною масою була повною міськкомів, райкомів | первин 4 щоб сама партійна маса бу | них парткомітетів існують з ла цілком активізована. періоду ХУП з'їзду партії, Ленінізм учить, що підне-|тобто з періоду, коли відбу- - бення активності робітничого |вається загальна кампанія ви- класу, якого ми добиваємося | борів парторганів. в зв'язку в проведенням радян| Винятки з цього становища ського демократизму до кін-| становлять, як я вже говорив, ця,—<справа серйозна 1 велика, | чові краї і області, а також того, щоб піднести ак. | окремі районні | міські орга тивність робітничого класу, |нізації, головним чином, у треба насамперед актив!зува. | зв'язку з провалами в партій. ти саму партію. Треба, щобі|ній роботі, сама партія твердо | рішуче Значить, закони нашої пар стала на шлях середпартійної | тії перекинуті, хоча ми кляне демократії, щоб наші органі-|мося і божемося статутом, вації втягували в обговорення | зубримо його в гуртках, вима пятавь нашого будівництва |гали під час перевірки й об. широк маси партії, які тво, міну партдокументів від чле фять долю нашої партії, Без|\в партії знання статут ЦЬОГО вічого | говорити про р ходить на перевірку, що самі класу, | ми неприпустимо ліберально око. товариш | ставимося до наших власних парт ни; і Чи можна сказати, і их законів. що всі! Статутом нашої пар’ артії при» поні, оргавізації вже | писуеться, далі, р що ВОВ ВЖЕ Умови, || усіх керівних органів партії = демократичный удувалися згори довизу. Цього вимагає На ладі Основний принцип організацій тЫ чо ки © 8 цілкови-|ної будови нашої партії -зприн о еністю сказати не изв демократичного центра» рр лізму, с кт що. свідчать про Параграф 18 статуту партії ти в цілковито можна сказа | говорить, що; «Керівним прин ро це говорити ністю? циплом організаційної будови вах А партії є демократичний цен порушення ся ту траліам, який Означає: а) виборність демок- органів партії аг 6) періодичну звітність пар тійних органів перед своїми чартійними організаціями; усіх ори донизу; Які ці порушення? Статутом партії, як в домо, панки ЗА КОЛЕКТИВІЗАЦІЮ, ставле ів з боку во--"|ному безпартійних, прова |забезп! ву в диді нео кою, атури не бідною увагою і овження доповіді тов ож-|місце в старій практиці вибо- оти|рів і які полягали в неуваж- нні до кандидатур коли з метою ечення партійного впли- Радах безпартійні кан- користувалися які випливають з основ більшовицького розуміння ке- рівництва | зв'язку з масами. Майтеча увазі, що комуністів у нашій країні 2 мільйони, а безпартійних ,трохи" більше. Отже ми повинні, якщо хоче“ мо очолити вибори, посилити наш вплив | Зв'язки з без- партійними І підтримувати, а не відтіснювати безпартійні кандидатури, які користують- ся довір'ям мас. Такі деякі питання, що сто- суються керівництва і Вони стали на чергу не по- рядком віддаленої перспек- тиви, а порядком бойового, цілком невідкладного і насущ- ного ПОРУШЕННЯ ВИБОРНОСТІ ПАРТІЙНИХ ОРГАНІВ НЕСУМІСНЕ 3 ОРГАНІЗАЦІЙНИМИ ПРИНЦИПАМИ БІЛЬШОВИЗМУ тії", ряді нів. проц г) безумовну обов'язковість рішень вищих нижчих і для всіх членів пар- Цей основний організацій- ний принцип нашої Членам пленуму, мабуть, уже відомо, до яких наслідків для нашої партійної справи призвела практика по- рушенвя статуту партії у ки- ївській, о і інших організаціях, де забут тя статуту в розумінні відхо- ду від виборності ло кричущої занедбаності пар тійної роботи никвенню ворожих елементів до керівних партійних орга- Таким шенням статуту нашої партії щодо виборності є нічим не виправдуване поширення кооп тації різних ників до членів пленумів парт комів, обкомів, крайкомів і ЦК нац: компартій, Наявні ЦК ВКП(б) дані говорять, що шкідлива вкоренилась 1 зайшла далеко Практика кооптації законне брати участь керівних о оптації ються завдання. органів для к партії у бі організацій | порушено. шкідливих в азово-чорноморській призвело Я і сприяло про- не серйознішим пору- У ко керівних праців райкомів, міськкомів, ні в розпорядженні практика кооптації порушує членів партії у виборах своїх рганів, Адже при ко- члени партії позбавля- можливості брати право Ул участь у виборах, можливесті | Вані. Семипалатинський рай- відводу негідних кандидатів, їх | Ком (СЄхідно - Казахстанської думку взагалі не запитують, | Області) всі члени бюро кооп тому що кооптащя проводить | ТОвані. Асбестовський міськ-|лу: „Секретар пар ся на пленумі, ком (Свердловської області)- - | Родіонов інформу Кооптація | застосовується |8с! члени бюро кооптозані |нання ним и дуже широко. Це порок, на|! т д, У зару який хибує цілий ряд органі- Прийоми 0 кооптації дійшли | КОГО дено ЩО і зацій. до того, що Іноді кооптуе якіє ві ще В обкомах, крайкомах І виключає з складу пле я "парткому є нацкомпартій кооптованих до|нуму меншість, тобто про|члє Кузнецова” Дей Членів пленумів--11,6 проц. | законний кворум тут ніякої мо АЙ Ичаться в си Це середня цифра, По окре-|ви бути не може, Це показує, їй ому ‘але не мих організаціях процент ко-| що поняття про кворум у ці а СУ документами Гр оптованих доходить до 22,8|лому ряді місць стерлося, за- Калінін, Ухвал пращ, (Київська) | навіть до | губилось. Наприклад, у Леша |С ести ясність у склад у -6,2 промо (Білорусія), тобто ському районі м. Харкова 4 в Я. до НОГ більше четвертої частини пле-|квітня 1036 р. збирається пле- б их зншів" нуму складається з кооптова: | нум райкому разом з акти- А, збо тих, вом, на якому ставиться пи- Між и, зна зтійн } ко" У складі райком І міське тании про виключення з скла-|Рах два члени парт м законно комів у мос-|ду райкому цілої пачки дю- | яких вважали ховськ організації 17 У ленінградській — 17,2 дей, мин: до того, що, жовтня 1934 року було кооп- товано до пленуму відразу 14 чоловік, і в тому числі Ашра- зації підготовки до ф'ян, Дзеніс, Сенченко, Тодер та інші, викриті тепер як во- роги партії. тії з 158 членів міськкому і 34! через 5 місяців, кандидатів, міській партійній конференції, | женні цих 7 членів райки залишилося можна назвати цей склад за.|членів пленуму райкому. конним, бо залишилася тільки тенн одна третина обраних. За час|борності й підміни И кои же з останньої партійної кон-|цією захопила дуже баз ференції до складу міськкому | керівних організацій, а прі одного товариша, ся цілком з кооптованих. ну справ у партійній органі-|був до ХУП з9зду, 1 за зації привело таке становище | роки, комітети партії, то, очевидно, тричі змінив свій склад /Я ви самі маєте досить широ- кий матеріал щодо кооптації. десяток більшість членів райкому є Наприклад, у Мало-Архангель- ському районі (Курської обла- сті) з 23 чол.—18 кооптовано, 40, 22 кооптовано 15, в Устюжен ському районі з 12 кооптован У міськкомів і ракомів к пра має з 12 членів бюро 11 ко- оптованих, Щучанський район- ний комітет (Челябінської об- ласті)--всі члени бюро коопто- 15 березня 1937 к ‚ ЖДАНОВА 28,9 проц» воронезьЙ— 29,8 | пленум райкому разом у вірменській--30 проц, тоб-|вом. Навіщо це потр то майже одна третина кооп-| ло? Тому, що в тованих. вистачило» виборину У складі бюро райкомів !|3 членів райкому а міськкомів по обласних орга-|сутні 10 чи 11 чол, М нізаціях процент кооптованих | пленум вивів з свого 4 | коливається в середньому від|чол, 10 чол. зжеран Й 14 до 59 проц. обраних. У За| (Сміх). хідній області, у Вірменії, в| Товариші, як видно; івановській | карельській Ор-|що навіть у період к ганізаціях | більше половиви|ного існування партії, | членів бюро райкомів 1 міськ- | кооптація викликалас комів є кооптован!. Тут уже|хідністю, вона була о не розбереш, що залишилося |на цілим від законного складу, який|них умов. веде свій початок від виборів.| Мало того, що ОО Розмах кобптацИ доходить | пленуми,—е організаці), наприклад, на|йцуть ще далі. Напр, пленумі київського обкому 19|пленум тужінського рад Кіровської області, уки рішення, за яким новому дові бюро доручалась ка ція до складу членів рай На підставі цього ри пленуму бюро райкому к тувало 7 чол. І затверді У Харкові, в міськкомі пар | кооптащю на пленумі ті при 4 обраних на ІУ|були присутяї при зат ь | бет рядом Обиежуь тільки 59. Не|тільки 8 законно оби Практика порушення ооптовано 61 чол. при чому | потуранні тією ж дор юро міськкому, за винятком | пішли і первинні партійні) складаєть | ганізації. У нас, у ді, наприклад, партком Вам відомо, до якого ста- | нерського заводу обра парткому парткд при складі 7 чоловік, було районні |22 чоловіки, тобто Харкові. Якщо взяти окремі нормальних виборів. + На Кіровському завод шилося троє з складу обрайй решта--всі кооптовая! | До парткому заводу № Жданова у різний час б)? кооптовано 31 чоловіка. У зв'язку з тим, що шення строків виборів оптація стали в нас ним явищем, в ряді цій забули, кого оби ме на основі цього статися такі факти, ви читали вчора в . коли в Одесі загубили обласного комі тов. Олєйнікова нього через дз він, занепокоєні його ніхто не чіпає ликае, сам з'явився ного комітету У Ленінг парторган думаю, що в нас є не один райкомів, у яких обраними, а кооптованими. Мценському районі (Курсь- ї області) 3 26 кооптовано » У гомельському міськкомі ілорусія) з 52 кооптовано в Оранієнбаумському райо (Ленінградської області) з (тієї ж області) о їітд. бюро окремих ооптація актикується також широко. ьянівський міський комітет складі ьо раними, категорично від Не зважаючи на те, що [96 алко Пе СЛ мало ля | (0 відмовлялися, їх п