Газета «Шляхом Сталіна» (Уланів). № 43 від 23 березня 1936 р.
Окремий випуск газети — органу Уланівського районного комітету КП(б)У та районного виконавчого комітету. Оцифровано з підшивки, що зберігається у Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського (НБУВ). Документ містить 2 сторінки.
עמוד 2 מתוך 2 · מפתח 002 · עותק תצוגה מותאם · מקור 6.5 MB
תַעֲתוּק
PAGE XML
Вороги
займаво о зайня ретворив їх на
апруженій тиші об сновок Під
тов Ж зе вивувальний
народу
Висоць-
а
дить На ватажки нко. й пом, свідок Ка- на, робітниця
і ртва ганеб-
зно переляк, змуше и’причиву цього. і я довгого вагання, з по- м поглядаючи на Каторгіна говори Петренко
боювай ву підсудних, ляе: „Я бою. О повісити, коли я щонебудь розпові- латиму", Те ж показувала свідок Крипошиєва, стаха- новка радгоспу. ЇЙ. підсуд вий Полятикін загрожував: "Розкажеш щонебудь, "бу. Деш битою" Суд допитуе кову Палажку, яка зазнала ганедного зі ви, Цз вона Іб-річна стах новка перша взяла на зобдв'язання битись за 500 цент. буряків З гектара (у минулому році відділок ра ‘оспу; в якому працює Г сікова, дав тільки 41 цент буряку з га). В Умовах без перервного (переслідування
Ко повому орган колгоспників. дове слідство почина з допиту с воє неповноліт- чний: Коля Гусі чний Ваня ЛП. були "прис розправі ба вчатами, Вони відчення пре наросвіти- Шаш кової. Робітвиця Бурнакої ро що в жіночому У гословен: ня завідувача жив чолові Комірник Ша
трін, як сам заявляє
мав
що, обов" язком стежити за порядком у гуртожитку, прийшов до туртожитку | після | дикої розправи над стахановками З негайно пішов, залишив. и дівчат разом з банд м разом з бандита
ШАЛИГІНО,
з боку ворогів народу, які засіли в радгоспі, вона на свою ділянку буряку 316] 8/12 цент. попелу, б цент. курячого посліду. Ненавистю до підлих во- рогів запалюються сарая присутніх на процасі, коли Гусікова розповідає про знущання, Суд переходить до допи ту підсудних, Першим до- питували підсудного Сме- лантна Ілька, Як не намага- ється підсудний ухидитись
від прямої відповіді, все жі БУ
після довгих (перехресних запитань суду 1 державного обвинувача | примушений був заявити: „Так, ми зну- щались з стахановок, а ор. анізатором цієї справи був Висоцький“ Свою роль в цьому ганебному | злочині Сметанін намаг ся звес- ти до ролі простого) спос терігача. Але після допиту підсудних (і 7 свідків про роль Сметаніна в млочині, суд цілком точно встанов лює, що Сметанін во цій справі брав активну участь і що в знущанні шмедичної
(Спецкор початком ве. я 16 берез до Найвищо.
радгоспу виступили я по Козакова, Вони рої віли судові про вели ові личе Не обурення трудящей йону зухвалою З недобитків ка. класового воро ме Стаханові, ВО бітників вони ВИ там ма кари ДУ обіцяють радгосп з найвідста. ву ра на. бельний ра О
Ратау). Перед чрнього засід ня з заявами
ра- вихваткою
допитг
"|
комісії" він сам визвався трати роль „санитара“ Ще більшу огиду викли кає у присутніх підсу, ає у у ідсудний Катбріїн, Він сам” що в знущаннях 8 Гус вої він брав айактивніш драть, Коли слідом ва РУ.
злочинці поч "з ого РОН
три Каторгіної ‘Ульи ВН виходить кімнати, і ин допиту | вот зпущаці Мет, | Тахановок ° бра радгоспу. ан. Суд приймає ро негайний ареїшт притягнення йо. відповідаль про нього
рішення п, Буханіст о до ності,
перед
омелля
слідства бапроку чернігівському обла? рові. і Ме непосла! бно 94 дящ ра стежать трудящі. району. пу пі й е не може зміс: Й попасти на Найвищого суду б величе зний
ерерви, кий чекає перерви, Я про пере
вулиці натовії, | щоб дізнатися, біг справи,
ранкове засідання суду 17 березня почалось Доп том підсудного Полятикіна, свою активну роль У, зло- чині. Це мну ганебному “медогляд“ роль „Рай онного лікаря", це мусив стахановок пд загро- зою помсти мовчати й не розповідати (нікому | про знущання з! них. Далі суд переходить до допиту підсудного Петрен- З ватажків цієї групи ворогів народу. Пе- ред судом очгвидний кла совий ворог, який намага- ється обдурити пролетарсь- кий суд і скомпромантува- ти стахановку Гусікову, буд приступає до допи- ту додатково викликаного свідка- -завілувача марИнсь: кого відділку радгоспу Фе- абента. Під час проход: кения допиту стае вс більш ясним, чому в цьому відділку знущались зп'яти сотенниць. Сам Ферабент всіляко гальмував зріст ру- ху Шятиботенниць, стрічав їх крике: фыйте брати на ‘себе ‘зо. бовызання“. Конюхов Буха ністові він дай дозвл” но чувати в жіночому турто, житку, Дізнавшись | про вчинення (злочину, ніяких одів до притягнения зло- чинців до відповідальності не вживав Доржавний обвинувач. т, енедиктов підносить потания перед судом про Притягнення до карної
саботаж руху. Суд переходить до допи ту Останнього підсудного ініціатора (1 | знущань з Висоцького, Обличчя лого, вот Який ненавидить владу, 3 початку допит лей
стахановського
Висоцький не ге] ня держобвинувача а ‘стахановок, підсудний на Хі Эно відповідає зініці
15-річни Г. ни г 1 19-річний [1 12 тренко Чівували цей брали щи ть? — перем НТ йнй объинуваи ак від у Овідає с КА так воно п бе ВИСОцЬ Чому з ка пня Тк неви Я Не ер сі Як коді ЗЛО, Я бояв тягнуть до ті за погане
дітей, відно і відповідай
повідальності Ферабента за [В
ловлюва $ али
| лу руку
пролетарським
ли при-®щих. Вор
відпові
Й 27 ці
сутні в залі
ОВ ры | запитайи
И ідок Гусі- сулу з й Висоцький. На цьому ство закійчуєте реходить до ди
п громад- А В чів
Першим висту! ський обвинувач. -КІ ярка радгоспу Тов"
зухвалі
судове (Слід я 1 Суд пе" батів сторіне
пає громад" краща до- Коза-
робітники рад. госпу дізнались ний здочину-- говорить во. на, — величезне обурення дхопило Всіх нас. ки радгоспу | розціню! цей злочин, як навмисну дію | класового ворога з метою придушити у нас зародки стахановсь: кого руху, не давши йомуроз ростись, | зірвати боротьбу стахановських колгоспних ланів за високий сталінсь- кий врожай. У відповідь на контрре- волюційну вихватку ворога у нас в радгоспах всешир ше розгортається стаханов- ський рух, я особисто взя- ла на себе зобов'язання до- битись від кожної корови 4 тис. літрів молока на рік. Ми вимагаємо від Найви- щого суду присудити цих ворогів народу до вищої міри соціалістичного захис- лу. Далі з промовою висту- пив громадський обвину- зач представник чернігівсь- ких профспілок т, Гурін. -На " вечірньому. засіданні. 17 березня з яскравою про- мовою виступив представ. ник державного обвинува чения, заступник генераль. чого прокурора УСРР тов енедиктов,
Промова тов. Бенедиктова
Картина ганебн Чу, Заподіяндго 9 люто Цей злочин настільки ЩО викликає У но" одини | почутті Сюди представники робітників роя постів, представники ноя чої громадськості 1 о своє обурення, уворої у, які вою брудну
ого злочи-
вимагали с. там наро, підняти с,
нашої й
і б причини Було б 46.
неправильно "під. ба ЦІЄЇ події 130. тай злочицо кіль нот Чому 1 ланцюзі класової бо:
9 ходити льовано, че вза Загостре ротьби
він. відчу кий рух точну! він о" всі
засобами. Злочин у мар: ділку || Володи радгоспу, яки глядаємо, характе що він локазує вість ворога вибору ти стахановськогі Ворог намагаєтьсі, по жіночій (часу ЄТЬСЯ ШЛЯХОМ га образ ї знущань. нути робйниць | ниць, Які стають стахановок. Фактами з проку нулого ‹ прокурор, тяжку картину 04 безправ'я трудящих до Великої Проден Революції. Фактамі шої радянської вин показує облия ської жінки-громадя тивної учасниці наша дикого будівництва — Наш! жінкиу-і він, — знають, як} піклуються про них | ністична парт ї ра кий уряд. її Характеризуючи ср не обличчя підсуд Бенедиктов говорить нами агенти класового руками яких він дів, ударити по стахані руху. Навіть луг пері дом ворог намагавсі тягти увагу відо кла суті злочину версією те, що все це звичайні ліганство. Тов. П. П. Постиш рік тому говорив про що на сучасному етаї! сової боротьби ворог карними 8 тами | намагається № тичну, суть о класової ротьби (прикрити 388 ним хуліганством. Невипадково, що вою "цієї мерзенної | стала стахановка Вона була тим свіжий ром, який зворушив олото- -маріїнський, лок радгоспу. 1% перша у відділку сталі! хановкою. Навіть такі дина, як зав» відділку рабент, вся психолог го (висловлена у ним перед судом. СІ зМи люди, які чавіть він сказав: ГУ доброжкісно. ті На себе
і
ВЕУ ТУР мо, ЗАКІНЧЕННЯ ПІ р В. НАСТУПНОМУ Е
Педнолентив | |
нізаці ли сумом ча домляють про смерть сі ректора нашої школи " | ПАНА ВАЦЛАВОВИЧА с РОВІЦЬКОГО, що сталася 22 наслідок довготривало" рості. в. ПЕДКОЛЕКТИ, ПРОФОРГАНИЗАЦИ
1) ТВО редажторв Г»
ії ланівдрук 3205 п. РаЙАИ
ре ЗЕ прин
со
мії аб уні?
и лю маты
|
М палю
М мое ЛЬ уки миди» ОКОДНУН,
дикі № ММО
ЮТЬ ПОЧВ