Газета «За колективізацію» (Хмільник). № [номер не читається] від 23 березня 1936 р. [кадр IMG_0729]

ПАРТКОЛЕГІЙ КПК ОЇ ПОРЯДОК НАКЛАДАННЯ ПАРТІЙНИХ СТЯГНЕНЬ НА ЧЛЕНІВ І КАНДИДАТИВ (ЗАКІНЧЕННЯ) ) іму закінченим |до кінця усвідомити вчинені колегії К яться повелін- ПИ 1 ні | колегії КПК прі партії. - нн зобов'язу- |тя за Еее ине | партійною крайкомом і ЦК нацкомпартій. встановити та- | тувати свою провину пер незгоди між партколе- | газетах окремі, най яким вони, не | партією. д пею | відповідним парторга- | ші 1 ОВО СЫ, пля партійних й З з ном, питанн з РУ ого, порушує чи Партколегії КПК Я я переноситься на й | С Ж повинні | розгля А на | організацій спра сля закінчення | зрозуміти, що апеляційна ро- і д до КПК. РАНЫ аа про | бота партійних колегій є най- п. Апеляції, які надхолять|я Відповідно до стягнення, по- | важливішою роботою і що від членів і кандидатів "партії, Я перед партколегія- у до обгово-| правильно проводячи її, парт- он розглядатися на парт- з б зобов'яза" | й б колегії можуть виправляти не | обов'язково в присут-| п Е И Цього обгоно- | тільки конкретні помилки і про | НОСТІ апелюючого І в присут- Я у керівництва. місцеви- | М а виправив| вини окремих членів партії ності представника тієї органі» О ни й Я Ь гколегії в тому на- іртії | в цьому | але Й помилкову практику ок зації, яка ухвалила поста питання про ‹ ни |про вик танову | прямі, щоб вона не Ж ро|ремих партійних організацій, ро виключення, або покаран- | лася ті а не обмежува| | партстягнення |яка пофушуе статут нашої пар ня того, або іншого члена пар ит тільки розглядом апеля- ах, коли член | тії, | бюрократичні перекручен | 7). У разі незгоди партійної А надійшли, а здійсню-| Ідидат, про яко|ня в роботі партійного апара організації з ухвалою лар ала повсякденне, оперативне | " ння про виклю- ту. право дартко, ; систематичне керівництво ро | 5 Є з а а И Г ча стаханавець Хміл ць! чаву в! рялв ВКГІб),| В усіх випалках, коли парт- ти її в КПК. р партколегій на місцях. НИЕ Юведнкою довів, | колегії встановлять, що кара обота по керівництву партко | "" виробітку; на 200, й більше проце 6. є наслідком | члена партії, б Партколегії КПК по легіями повинна займа Й - г ртії, або виключення | бе винні за ; аймати вирі Б 3 ушення ста- | його з рядів ВКП(б) ухвалена безпечити, щоб кожна апеля-| мсце в діяльності цент е будьякої ом'недостатньо | відповідною партійною органі- шія, подана членом 1 партколегії. Зобов'я- допомоги М заею неправильно, вони ану том партій, була розглянута не зати бюро КПК ширше прак-| Кращі ланки відмінниць ка- ті і дисциплі | винні, не обмежуючись і пізниле, як у 1б-денний строк тикувати бкремих | чанівського бурякрадгоспу бо того, що пар-|скасуванням цього рішення від дня її надходження до парт партколегій на бюро КПК про| рються в цьому році за 1000 Йя ще не досить | старанно з'ясувати, чом У ‘тому вЙпадку, якщо їх діяльність і про окремо ви | центнерів буряків з гектара "як | ухвалене таке ев ве И у цей строк апеляція не буде криті ними справи про. пору-| Усю роботу на ділянках зроби тійним органі. | шення, і в тих випадках е ріг член партії |шення статуту ВКП(б), і парт- ли робітник! без будвякої до- вати буде виявлене карії не. кандидат мають право скаржи дисципліни. помоги. Підготовлюючись до їсть виклю | об'єктивне, або поверхове став он 14. Ліквідувати партколеги |Обробітку буряків, вони замо” № переведення до |лення до справи, покара пз залізничного й водного транс- Вили у майстерні сали, бочки в звані арати вин етою бльш всебічно | порту і розгля, «ал |для жижі та во й И - м туваючих стро | них, и про це до відо- го розгляду провин членів пар | них з аа повинн! були == . | ма, як тієї організації, яка ух- тії | посилення Й я р- вляти жи» ляє валила це Е. так 1 го значення, КИК Я ен т К ВМО р робот або міськ | ще стоячих партійних органів. повинні ширше, ніж тепер ыы ар кою ет А до канли| 9. Обмеження завдань парт практикувати, за погодженням | колегії тих БЦ мов не безмливаючях обов'язко-| колегій розглядом апеляцій ні-| З відповідним обкомом, край- | республік а аа 4 ь якою мірою не виключає роз- комом, ЦК нацкомпартій роз-| нізацій яких ВОНИ т нік майстерні ЦК нацком|гляду окремих заяв, що над- гляд найважливіших справ без 15. Пленум КПК вважає За жає, що братись за сапки ще мам, ходять від членів 1 кандидатів посередньо в тій організації, |обхідним вжити заходів до по буде час. кровної жу р ВКП(б), а також і від безпар- | ДО 'ЯКОЇ входить’ член ВКП(б), |силення партколегій на місцих Директор радгослу Шепель- но її застосову- | тійних ча ті, або інші прови- що зробив провину з тим, | досвідченими партійними пра- ський і старший агроном іфа бе під час роз|ни члена паотії, або веправиль щоб партколегія доповіла на | цівниками. Зобов'язати бюро | МОВ Не знають, де ділянка ти- я ні дії окремих партійних орга загальних зборах партійної ор| КПК у двомісячний строк ра- сячниць і що там на ній ро- ла Цій нізацій. | Проте, ‘партколеги ганізації всі обставини розгля" | зом з відповідними крайовими биться. = обриву? роту КПК повинні виходити з того, |ЛУ провини члена партії, ви- обласними і Про таку допомогу тисячни го раза КПК що не кожна, заява повинна крила хиби в роботі самої ор | ми парторганізаціями прогля- цям писала газета політвідділу зи розглядатися обов'язково ни- ганізації і, таким способом, до|нути склад працівників парт- радгоспу. На цей 1 серйозний ми. У багатьох випадках парт помогла здобути повністю всі | колегій з тим, «щоб зміцнити | СИТНал ніхто не зважив, став- колегії зобов'язані тільки за- уроки, що випливають з роз- їх достатньою кількістю пар-| лення ДО тисячниць залиши- безпечити вчасний і правиль- | ГЛЯДУ цієї справи. - тійних сил, лось без змін. ні | ушнір. ний розгляд заяв, що надійш- ура "|ли, відповідною партійною ор у ' ет Я ганізацією. ОБМІН ППАРТІЙНИХ ДОКУМЕНТІВ б Заборонити партколегіям с ка ан Он ро шою! ВЕСЬ ЧАС ПОКРАЩУВАТИ ПАРТІЙНУ РОБОТУ ряді випадків зушувався прак роботою, яка не має прямогО| Предметом обговорення р>йон-| тар РПК всебічно висвітлював вс! | зокрема слабу підготовлені ри у під! леність до стільки пар- відношення до основної їх ро |них партійних зборів була допо: | галузі роботи парторганізації і зо- | обміну партійних до ментів. але й парт боти по розгляду апеляцій 1і|відь аи крема кожного комуніста. — Як ніколи досі-говорили ко- заяв; що надходять до В МЕТ й зокрема про підсум- | п жом не т бу ЕН у А організацією: Як працює він, З і рана провини окремих | ки обміну в парторгавізації рай п обов'язок повсякденною, наполегливою | ро- уроки, що п ртії. уповкомзаг. іну партійних доку * проводитн.на практиці політику отою Як підвищенням свого ідей али пленуму 10. Партколегії повинні всю і У; | партії ї рішення партійних орга, О на дсумки пе |СВОЮ роботу найтісніше пов'я" мето ясністю стали зрозумілі, не: О В и тов. "Го- ментів і від- |ЗУвати З відповідними обкома- | доліки У поставі партійної роботи | 5 них тільки 7 и обе. |рехева взяли. участь тт ЯХНІС, шу» ми, крайкомами | ЦК нашкому |8 районі, Ті досягнення, що Їх ДО" | ники млинів зовсім не | БАКАЙ, ЦІОСТУН, войтюк, поп- р не тим партій Під час пе" Нема турбот | ЛАВСЬКИЙ, СТРЮКОВСЬКИЙ, ку. роботу. Вос | повинні система ревірки партійних в по, ии досі їснує. зрівнялівсь: | ЧИНСЬКА, НЕЗДИМЕНКО, ЧЕРЕ- оботи парт- 5 достатньо серйозного КУ" | ка система в оплаті, відсутне куль ні покласти | ТИЧНО уЗагальнювати досвід, |ди маємо випад: 4 лурне обслуговування. Профорга- | "|зв'язаний з розглядом апеля» рушення партійної | дисципліни керована тов. Векселем, кова вадхо (справа Зирюкіна, Кондратюка Й це реагупала на антисемітські, а і, крім виправлення окре: |(СПРУРА в’ багаткох "організаціях, п ов а й мих помилок, допущених парт (як це показав досв д. перших днів є в'семківському Й хмільницько" що іями, ставити перед бміну па тдокументів, Їснує не вапном вали необхідність покращити по- НЯ 2 а шкідлива думка про му пунктах ставу комсомольської роботи і ве- ші партійні відповідними обкомами, край» Гаразд», Наскільки ця думка не | Парторга нізація / райуповкомзаг | ликої допомоги в цій робот від комами і ШК нацкомпартій пи правильна; видно саме В ум торга | повинна була спитати, 3 члена пар комуністія. тавня про заходи, які запобі- 4 райуповкомзаг. - | ТИ звітемиро свою роботу, виправи | | Про необхідність провадити об- 4 п ниття парторганізації, | тн ‚ допомогти, Цього вона не | мін партійн кументів так, щоб гляду апеля саме свідчать про те, шо наслідки | зробила. Лід час цього серйозного партійно нетіль|гають цим. помилкам надалі. атися в при| Партколегії повинні Ставити | партдокументів не, 98 На районних партійних зборах | го.заходу підвищувалася вся робо поч на розгляд обкомів, крайкомів | кріплено. Отож особливого | виступили комуністи цієї парторга |та, говорили виступаю + ЦК нацкомпартій окремі част | ня для нас набирають вказівки груд нізації, Вонн щиро визнавали пра" Таку постанову й ухвадняй збо» кові провини членів партії, які | пленуму ЦК ВКП(б) про те, | вильність критики їхньої роботи, | ри. ГРИЦЬКИЙ. є характерними І повчальними шо; < ійних 1 для Роботи тієї, або іншої лар ни, нон облікових \ ПРОПОЗИЦИ КОМУНІСТІВ тійної організації, або характе | карток-8 найсер ознішим, парті! Весідуючи з секретарем Тов. Бакай пропонував Ор ризують собою стан керівницт зала рі о обм!ну ОНУ ганізувати інформацію кому- ва тією, або іншою ділянкою ча артійних документів й сприяти | ментів, комуністи дають свої ністів про основні рішення. партійного, радянського, або | дальшому зміцненню рядів ВКІ(О)"- | пронозиції для покращення | бюро РИК' В райгазеті тре- "| господарського будівництва: Не заколисувати себе рожевиси | постави партійної роботи: ба висвітлювати роботу, ці Усі свої рішення про викліо уявами, и рішуче викривати хибні тро, Стома вважає ва пе" б |лих партійних організацій» Ці, Е ставі партійної роботи і так | | | с чення 1 відновлення є рішуче їх, аби| дне скликати наради кому: йряд інших проповицій ВКП(б) 1 про переведення В високо піднести 1 | ністів, "що Мають однорідні | комуністів обговорено на бю кандидати 1 співчуваючі, а ТА" | тільки такі висновки слід навантаження для обміну до | ро УПК Бюро ухвалило" про ння про зняття КОМУ |оцічюючи становище речей, | і О У В життя, О роботи, парт о з комуністами, свідом роботи, вести ці- прог -Партколегії повинні ширше, | ніж тепер, використати пресу систематично висвітлюючи в ПК вважає, що анням парт : іьним застосу ПК повинні до ВАНЬ, ОДНОРОБ, ВЕКСЕЛЬ, ТЕ- РЬОХІН. Вони піддали критиці не доліки у поставі парного вав- чаьня в радгоспі, на уладівському цукрозаводі, в омсомольських школах. Ряд товаришів підкреслю-