Saltar al contenido
Lista de fuentes
OpenHeritage
Memoriales
Fotos
Lugares
Fuentes
Investigación
Mapa
Más
Buscar
/
ES
Iniciar sesión
Crear cuenta
Lista de fuentes
Газета «Більшовицька трибуна» (Хмільник). № 124 від 16 березня 1937 р.
Documento
Documento genérico
Público / Público
Газета «Більшов
ицька трибуна»
(Хмільни
к).
№ 124 від 16 березня 1937 р.
Fuente
Газета «Більшов
ицька трибуна»
(Хмільни
к).
№ 124 від 16 березня 1937 р.
Subido por
illia-
m
Añadido
25 sept 2026
Actualizado
25 sept 2026
Almacenamiento utilizado
54,6 MB
paginas
4
Buscar en las páginas de este documento
Incluir páginas relacionadas por el significado
Número de página
/ 4
HQ
Original en calidad completa
Original
Regiones de artículos en la imagen
Modo lectura
Página 2 / 4
Página 2 de 4 · clave p002 · Copia optimizada para visualizar · original 6,7 MB
Texto
Datos de la página
(con contenido)
Notas
Descargar
Transcripción
PÁGINA XML
Región 1
й
Región 2
ДА
Región 3
_
Прод
Región 4
івм очолити поворот|
Під час нових ін рей житті країни і|ливі спроби р і ви-
| наших кандилат
ти демократ
ичн означає,
що наші|рож
их елементі
в.
завд пара и т кампаній
яні аси штовх-
|д и ьо рот і ізних ділянках
заготівн
ої знизу щодо критики і|на різних ды я =
кавдидат
ур,
а | роботи,
кН й и повинні сам! бути на чолі|так
ого рок а к кодяться
без п:
‘ и і відводів
негідних
| ходя .
как а не чекаючи їх|Це жан Е она ому голо-
|татури ро ‚ п ом.
і ося від Цього і пар-
|не відмовля
єм! суванні.
При цьому наш В 696 ганізаці
ї повинні нав-
| натиску і ;
сані дружню | смішно від» цього чіт №.
У.
ся.
Буде,
очевидно
,
дем:
критику від ворожої.
У нас] с буває так,
що невдо-
| щодо роздуван
ня ни волення трудящих
окремими
|роду хиб ‚наших прапівни
ків хибами | перекруч
еннями в|по цій лінії,
Мова Йде про кад діяльнос
ті наших радянськ
их |ри наших сільрадч
иків,
райви органів розцінює
ться |! роз-
|конкомщ
иків | т,
д.
Партійні
глядаєть
ся,
як ворожа крити-
| організа
ції човинні вміти взяти ка.
Вміння відрізня
ти дружню|п
ід захист цих людей.
Цього критику,
яка іноді буває дуже|не можна випускат
и з уваги.
| гострою,
від критики ворога| Повосьме
питання щодо \
вимагає від наших партійни
х |безпарт
ійних.
Була б дуже | організа
цій високого
рівня| шкідлива
і небезпеч
ним,
коли ,
тпартійн
о-
політичн
ого вихован-
|б при нових виборах були ня І великої чуйності
.
повторен
і помилки,
які мали
Región 5
Що потрібно
від партії для|ких і районних
комітеті
в один | того,
щоб вона могла стати на| раз на рік,
обласних
,
крайо-
| чоді нових,
до кінця демок-
|вих комітеті
в 1 централь
них | ратичних
виборів?
Які голов-
| комітеті
в націонал
ьних ком.
ві умови,
що забезпеч
ують| партій-
-
один раз на півтора керуванн
я партії поворото
м | року,
так говорить
статут.
у політичн
ому житті країни?
| Якщо звернути
сь до прак-
Для цього потрібно
,
щоб|тики
,
то факти говорять
про партія сама провадил
а послі|те
,
що ця вимога статуту по-
довну демократ
ичну практику
,
|рушена у нас в цілому ряді щоб вона провадил
а до к!нця | Організа
цій.
За останні два-
у середлар
тійному житті ос-
|три роки вибори обласних
,
нови демократ
ичного центра | крайових
комітеті
в 1 ЦК нац-
лізму,
як цього вимагає ста-
компарті
й провадил
ися тільки тут нашої партії,
щоб партія|в
тих організа
ціях,
які утво-
сама мала необхідн
і умови,
|рені ваново,
у зв'язку з фор-
Е силу яких усі органи партії| муванням
нових областей
(Ка були б виборним
и,
щоб крити | лінінськ
а,
Краснояр
ська,
Ом-
ка 1 самокрит
ика всередин
!|ська,
Оренбурз
ька і Ярослав партії розвивал
ися в повній|с
ька організа
ції),
| Більшіст
ь мірі,
щоб відповід
альність
| наших обласних
,
крайових
ко партійни
х органів перед пар|міте
тів 1 ЦК нацкомпа
ртій,
тійною масою була повною міськком
ів,
райкомів
| первин 4 щоб сама партійна
маса бу | них парткомі
тетів існують з ла цілком активізо
вана.
періоду ХУП з'їзду партії,
Ленінізм
учить,
що підне-
|тобто з періоду,
коли відбу-
-
бення активнос
ті робітнич
ого |вається
загальна
кампанія
ви-
класу,
якого ми добиваєм
ося | борів парторга
нів.
в зв'язку в проведен
ням радян| Винятки з цього становищ
а ського демократ
изму до кін-
| становля
ть,
як я вже говорив,
ця,
—<справа
серйозна
1 велика,
| чові краї і області,
а також того,
щоб піднести
ак.
| окремі районні | міські орга тивність
робітнич
ого класу,
|нізації
,
головним
чином,
у треба насампер
ед актив!зу
ва.
| зв'язку з провалам
и в партій.
ти саму партію.
Треба,
щобі|ній
роботі,
сама партія твердо | рішуче Значить,
закони нашої пар стала на шлях середпар
тійної | тії перекину
ті,
хоча ми кляне демократ
ії,
щоб наші органі-
|мося і божемося
статутом
,
вації втягувал
и в обговоре
ння | зубримо його в гуртках,
вима пятавь нашого будівниц
тва |гали під час перевірк
и й об.
широк маси партії,
які тво,
міну партдоку
ментів від чле
Región 6
фять долю нашої партії,
Без|\
в партії знання статут ЦЬОГО вічого | говорити
про р
Región 7
ходить на перевірк
у,
що самі класу,
| ми неприпус
тимо лібераль
но око.
товариш | ставимос
я до наших власних
Región 8
парт ни;
і Чи можна сказати,
і их законів.
Región 9
що всі! Статутом
нашої пар’ артії при» поні,
оргавіза
ції вже | писуетьс
я,
далі,
р що ВОВ ВЖЕ Умови,
|| усіх керівних
органів партії =
демократ
ичный удувалис
я згори довизу.
Цього вимагає На ладі Основний
принцип організа
цій тЫ чо ки © 8 цілкови-
|ної будови нашої партії -
зприн о еністю сказати не изв демократ
ичного центра» рр лізму,
с кт що.
свідчать
про Параграф
18 статуту партії ти в цілковит
о можна сказа | говорить
,
що;
«Керівни
м прин ро це говорити
ністю?
циплом організа
ційної будови вах А партії є демократ
ичний цен порушенн
я ся ту траліам,
який Означає:
Región 10
а) виборніс
ть демок-
органів партії аг 6) періодич
ну звітніст
ь пар тійних органів перед своїми чартійни
ми організа
ціями;
Región 11
усіх ори донизу;
Región 12
Які ці порушенн
я?
Статутом
партії,
як в
Región 13
домо,
панки
Región 14
ЗА КОЛЕКТИВ
ІЗАЦІЮ,
Región 15
ставле ів з боку во-
-
"|ному безпарті
йних,
прова |забезп!
Región 16
ву в диді нео кою,
Región 17
атури не бідною увагою і
Región 18
овження доповіді
тов
Región 19
ож-
|місце в старій практиці
вибо-
оти|рів і які полягали
в неуваж-
Región 20
нні до кандидат
ур коли з метою ечення партійно
го впли-
Радах безпарті
йні кан-
користув
алися
Región 21
які випливаю
ть з основ
Región 22
більшови
цького розумінн
я ке-
рівництв
а | зв'язку з масами.
Майтеча увазі,
що комуніст
ів у нашій країні 2 мільйони
,
а безпарті
йних ,
трохи" більше.
Отже ми повинні,
якщо хоче“ мо очолити вибори,
посилити
Región 23
наш
Región 24
вплив | Зв'язки з без-
Región 25
партійни
ми І підтриму
вати,
а
Región 26
не відтісню
вати
Región 27
безпарті
йні
Región 28
кандидат
ури,
які користую
ть-
Región 29
ся довір'ям
мас.
Такі деякі питання,
що сто-
суються керівниц
тва і
Región 30
Вони стали на чергу не по-
рядком
Región 31
віддален
ої перспек-
Región 32
тиви,
а порядком
бойового
,
Región 33
цілком невідкла
дного і насущ-
Región 34
ного
Región 35
ПОРУШЕНН
Я ВИБОРНОС
ТІ ПАРТІЙНИ
Х ОРГАНІВ НЕСУМІСН
Е 3 ОРГАНІЗА
ЦІЙНИМИ ПРИНЦИПА
МИ БІЛЬШОВИ
ЗМУ
Región 36
тії",
Región 37
ряді
Región 38
нів.
Región 39
проц
Región 40
г) безумовн
у обов'язк
овість рішень вищих нижчих і для всіх членів пар-
Región 41
Цей основний
організа
цій-
ний принцип нашої
Región 42
Членам пленуму,
мабуть,
уже відомо,
до яких наслідкі
в для нашої партійно
ї справи призвела
практика
по-
рушенвя статуту партії у ки-
ївській,
о і інших організа
ціях,
де забут тя статуту в розумінн
і відхо-
ду від виборнос
ті ло кричущої
занедбан
ості пар тійної роботи никвенню
ворожих елементі
в до керівних
партійни
х орга-
Región 43
Таким шенням статуту нашої партії щодо виборнос
ті є нічим не виправду
ване поширенн
я кооп тації різних ників до членів пленумів
парт комів,
обкомів,
крайкомі
в і ЦК нац:
компарті
й,
Наявні ЦК ВКП(б) дані говорять
,
що шкідлива
вкоренил
ась 1 зайшла далеко Практика
кооптаці
ї законне брати участь керівних
о оптації ються
Región 44
завдання
.
Región 45
органів для
Región 46
к партії у бі організа
цій | порушено
.
Región 47
шкідливи
х
Región 48
в азово-
чорномор
ській
Región 49
призвело
Я
Región 50
і сприяло про-
Región 51
не
Región 52
серйозні
шим пору-
Región 53
У ко керівних
праців
Región 54
райкомів
,
міськком
ів,
Región 55
ні
Región 56
в розпоряд
женні
Región 57
практика
кооптаці
ї
Región 58
порушує членів партії у виборах своїх рганів,
Адже при ко-
члени партії позбавля
-
можливос
ті брати
Región 59
право Ул
Región 60
участь у виборах,
можливес
ті | Вані.
Семипала
тинський
рай-
відводу негідних
кандидат
ів,
їх | Ком (СЄхідно
-
Казахста
нської думку взагалі не запитуют
ь,
| Області)
всі члени бюро кооп тому що кооптащя
проводит
ь | ТОвані.
Асбестов
ський міськ-
|лу:
„Секрета
р пар ся на пленумі,
ком (Свердло
вської області)
-
-
| Родіонов
інформу Кооптаці
я | застосов
ується |8с! члени бюро кооптоза
ні |нання ним и дуже широко.
Це порок,
на|! т д,
У зару який хибує цілий ряд органі-
Прийоми 0 кооптаці
ї дійшли | КОГО дено ЩО і зацій.
до того,
що Іноді кооптуе якіє ві ще В обкомах,
крайкома
х І виключає
з складу пле я "партком
у є нацкомпа
ртій кооптова
них до|нуму меншість
,
тобто про|члє Кузнецов
а” Дей Членів пленумів
-
-
11,
6 проц.
| законний
кворум тут ніякої мо АЙ Ичаться в си Це середня цифра,
По окре-
|ви бути не може,
Це показує,
їй ому ‘але не мих організа
ціях процент ко-
| що поняття про кворум у ці а СУ документ
ами Гр оптовани
х доходить
до 22,
8|лому ряді місць стерлося
,
за-
Калінін,
Ухвал пращ,
(Київськ
а) | навіть до | губилось
.
Наприкла
д,
у Леша |С ести ясність у склад у -
6,
2 промо (Білорус
ія),
тобто ському районі м.
Харкова 4 в Я.
до НОГ більше четверто
ї частини пле-
|квітня 1036 р.
збираєть
ся пле-
б их зншів" нуму складаєт
ься з кооптова
:
| нум райкому разом з акти-
А,
збо тих,
вом,
на якому ставитьс
я пи-
Між и,
зна зтійн } ко" У складі райком І міське тании про виключен
ня з скла-
|Рах два члени парт м законно комів у мос-
|ду райкому цілої пачки дю-
| яких вважали ховськ
Región 61
організа
ції 17 У ленінгра
дській — 17,
2
Región 62
дей,
мин:
Región 63
до того,
що,
Región 64
жовтня 1934 року було кооп-
товано до пленуму відразу 14 чоловік,
і в тому числі Ашра-
зації підготов
ки до ф'ян,
Дзеніс,
Сенченко
,
Тодер та інші,
викриті тепер як во-
роги партії.
Región 65
тії з 158 членів міськком
у і 34! через 5 місяців,
кандидат
ів,
міській партійні
й конферен
ції,
| женні цих 7 членів райки залишило
ся можна назвати цей склад за.
|членів пленуму райкому.
конним,
бо залишила
ся тільки тенн одна третина обраних.
За час|борн
ості й підміни И кои же з останньо
ї партійно
ї кон-
|цією захопила
дуже баз ференції
до складу міськком
у | керівних
організа
цій,
а прі
Región 66
одного товариша
,
ся цілком з кооптова
них.
Región 67
ну справ у партійні
й органі-
|був до ХУП з9зду,
1 за зації привело таке становищ
е | роки,
Región 68
комітети
партії,
то,
очевидно
,
тричі змінив свій склад /
Я ви самі маєте досить широ-
кий матеріал
щодо кооптаці
ї.
Región 69
десяток більшіст
ь членів райкому є
Región 70
Наприкла
д,
у Мало-
Архангел
ь-
ському районі (Курсько
ї обла-
сті) з 23 чол.
—18 кооптова
но,
Región 71
40,
Región 72
22 кооптова
но 15,
в Устюжен ському районі з 12 кооптова
н У міськком
ів і ракомів к пра
Región 73
має з 12 членів бюро 11 ко-
оптовани
х,
Щучанськ
ий район-
ний комітет (Челябін
ської об-
ласті)-
-
всі члени бюро коопто-
Región 74
15 березня 1937 к
Región 75
‚ ЖДАНОВА
Región 76
28,
9 проц» воронезь
Й— 29,
8 | пленум райкому разом у вірменсь
кій-
-
30 проц,
тоб-
|вом.
Навіщо це потр то майже одна третина кооп-
| ло?
Тому,
що в тованих.
вистачил
о» виборину
У складі бюро райкомів
!|3 членів райкому а міськком
ів по обласних
орга-
|сутні 10 чи 11 чол,
М нізаціях
процент кооптова
них | пленум вивів з свого 4 | коливаєт
ься в середньо
му від|чол,
10 чол.
зжеран Й 14 до 59 проц.
обраних.
У За| (Сміх).
хідній області,
у Вірменії
,
в| Товариші
,
як видно;
івановсь
кій | карельсь
кій Ор-
|що навіть у період к ганізаці
ях | більше половиви
|ного існуванн
я партії,
| членів бюро райкомів
1 міськ-
| кооптаці
я викликал
ас комів є кооптова
н!.
Тут уже|хідн
істю,
вона була о не розбереш
,
що залишило
ся |на цілим від законног
о складу,
який|них
умов.
веде свій початок від виборів.
| Мало того,
що ОО Розмах кобптацИ
доходить
| пленуми,
—е організа
ці),
наприкла
д,
на|йцуть
ще далі.
Напр,
пленумі київсько
го обкому 19|плену
м тужінськ
ого рад Кіровськ
ої області,
уки рішення,
за яким новому дові бюро доручала
сь ка ція до складу членів рай На підставі
цього ри пленуму бюро райкому к тувало 7 чол.
І затверді
У Харкові,
в міськком
і пар | кооптащю
на пленумі ті при 4 обраних на ІУ|були присутяї
при зат
Región 77
ь | бет рядом Обиежуь
Región 78
тільки 59.
Не|тільк
и 8 законно оби
Región 79
Практика
порушенн
я
Región 80
ооптован
о 61 чол.
при чому | потуранн
і тією ж дор юро міськком
у,
за винятком
| пішли і первинні
партійні
) складаєт
ь | ганізаці
ї.
У нас,
у ді,
наприкла
д,
партком Вам відомо,
до якого ста-
| нерськог
о заводу обра
Región 81
парткому
парткд
Región 82
при складі 7 чоловік,
було районні |22 чоловіки
,
тобто
Región 83
Харкові.
Якщо взяти окремі
Región 84
нормальн
их виборів.
+
На Кіровськ
ому завод шилося троє з складу обрайй решта-
-
всі кооптова
я! | До парткому
заводу № Жданова у різний час б)?
кооптова
но 31 чоловіка
.
У зв'язку з тим,
що шення строків виборів оптація стали в нас ним явищем,
в ряді цій забули,
кого оби ме на основі цього статися такі факти,
ви читали вчора в .
коли в Одесі загубили
обласног
о комі тов.
Олєйніко
ва нього через дз він,
занепоко
єні його ніхто не чіпає ликае,
сам з'явився
ного комітету
У Ленінг парторга
н
Región 85
думаю,
що в нас є не один райкомів
,
у яких
Región 86
обраними
,
а кооптова
ними.
Región 87
Мценсько
му районі (Курсь-
ї області)
3 26 кооптова
но » У гомельсь
кому міськком
і ілорусія
) з 52 кооптова
но в Оранієнб
аумськом
у райо (Ленінгр
адської області)
з
Región 88
(тієї ж області)
о їітд.
бюро окремих ооптація
актикуєт
ься також широко.
ьянівськ
ий міський комітет
Región 89
складі
Región 90
ьо раними,
категори
чно від
Región 91
Не зважаючи
на те,
що [96 алко Пе
Región 92
СЛ мало ля | (0 відмовля
лися,
їх п
Fuente: PÁGINA XML · 2026-09-25 09:20
· 92 zonas
PÁGINA XML
Versiones: 1 · Válido
Resultados de OCR
Todas las páginas · 4
Desplazar la tira de película a la página actual
1
2
3
4
