Strana 1 z 2 · klíč p001 · Optimalizovaná kopie pro zobrazení · originál 7,6 MB
Přepis
STRÁNKA XML
алалі лі б 'ядах, Рнішим і ра, пом] ПІ Ко’ Ч] за п
ВИНОРІН
И Ур: ГОВНО, 7 квітня відбулися збори
о ПР мо го а райпарторгані- а, На порядку дня питання но двох, про обмін, партдокументів про ро Світлі рішення обкому КП(б)У від 23 березня. И онл Явка на збори показала, Влке и ШО не всі комуністи і те- г, то, Пер, після провірки парт-
документів, розуміють, що ПОвідь Таке партійна дисципліна. Ула 7 комуністів зовсім не ною З'ЯВИЛИСЬ на збори. ВО перерива | Легенький і Молер за- ‘Чанзнились на одну годину.
ві слова Тимошенко і Попов запіз- НиИлись на 2 години, Комуністи, Всі вони живуть в Сос- -вождь ца тільки
Лінія із що вважають себе
ЗИМИ оп "вельможами, що зайняті ЯТЬ в б Кагважливішими справами, ніж зашю районні партійні збори. - рормації Р; Че р р
Райпартзбори відзначили МУ НА недисциплінованість комуністів, і доручили о Дт розібрати про чн ЛКС М справу. ї ТИ’ Доповідаючи про поста- нову Обкому КП(б)У „про ІК ВЛКОобмін партдокументів в об- ласті",
секретар райпарт- Асаулюк піддав сі ті недо-
ає, жан і ская правда" п КИ, яку омсомол, б
нічником 1 реєстрації комуністів, їі у л1зувала ю через які бесіда з кому- иконання 80 ністами 27 і 28 березня не гії й товари дала належних наслідків. Основна причина незадо- ьская праві? вільної роботи перших ку | допомо днів полягала в недостат- ‚кому КОМО вій підготовці самого апа- ни в розгор" рату райпарткому. Й ької самок} Нарада комуністів, про- ах ЛКСМ! ведена 29 березня, дала о комуністі позитивні наслідки, і кому-
ню молоді ністи | приходять на ре- ню! з єстрацію краще лідготова- оє глодаї ними $ тю бговор 17 комуністів, що вже на обговор'
т ной Пройшли реєстрацію, дали проект я в час бесіди з секретарем статуТУ: ці райпарткому 65 конкретних дбиваюте. , пропозицій, як треба поліп а (Стал, щити середпартійну роботу викон?" ї виправити недоробленості.
вого ГОЛ”, та хиби в роботі райпарт- допомоги ; кому 1 районних органі- кому УРЯ" | вацій.
молод" | Більшість комуністів доб- ре розуміють свої завдання, Ш! знають, яка лежить на них відповідальність за доруче с ну їм роботу. у ' Але ці ж самі комуністи не мають ще почуття від- повідальності за стан всієї ' середпартійної роботи в районі, за стан партійної роботи в своїй лервинній п(б) ! 7’ парторганізації. Не всі ще комувісти під готувались до обміну парт документів;
у. омуніз»?
з ції особливо в перші дні
ІДЛІСТ ИЧНУ п'ятниця -10 Ч Ч квіІТНЯ|| г ровірка і підгото СОСН И ИНУ 1936 року обміну паряійних те ка б Я Ще сказати кіль-
тів показують, що части, ною комуністів ще не зас-
слідують стахановиїв, а ці комуністи не тільки не реагують відповідним чи» ном, а навіть об'єктивно допомагають класовому во- рогу, як це зробили кому- ністи Дондик, Дикан і Бас: каков. ; Стахановський рух на маслозаводі не набрав ши- рокого | розмаху | тільки тому, що середпартійна робота в первинній парт- організації змаслозаводу на дуже низькому рівні. Райпартзбори проходили лід знаком широко Ри
нутої критики і с окрн- тики. | По доповіді виступило 26 комуністів. /Всі вони не тільки виз- навали власні хиби, не тільки відзначали недоліки і помилки в роботі рай- парткому та районних ор- ганізацій, але 1 вносили усні і письмові пропозиції, як виправити всі недороб- леності, як запобігти нови помилок. б Всього було подано 115 пропозицій. Найбільше спинялись на питанні ідейно-політичного озброєння комуністів, на роботі партійних шкіл, на кепській роботі парткабі-
у
ПОМИЛНИ
>
м з 95) ||
ВИЩЕ ПІДНЕСТИ
БІЛЬШОВИЦЬКУ
ПИЛЬНИСТЬ
ЛАЗАРЧУК (Сосниця) у
ТЯ рік видання —_ як слід
статуту партії.
ся поясняти, нета, недостатнім керівницт | КУВав, а тому йому можна ві колгоспною пресою ВИбачить, коли він не знає місцевих комуністів, і на|Статуту чи програми пар. ) р питанні притуплення біль-| 1% шШовицько! пильності та не-| Так може мислити тіль- достатньому керівництві |КИ дуже відстала людина, НН рухом. ' а не комуніст, яд комуністів (Кальчен- - Раз ти комуніст, знач НИ, добре за методи керівництва рай- Ли парткому, відзначаючи зов- статуї основа се ртій сім незадовільний живий ОХ и з сільськими кому- бе будеш знати статуту, зістами, та недостатню дог| у же виконуватимеш його? помог: від інструкторів 1 7
райпарткому. А коли’ не виконуєш ста В основу резолюції збо- туту, то який же ти кому- рів були покладені пропо- | ніст? зиції комуністів, які дава-| Так само кожен із нас лись ними при виступах. повинен знати програму Райпартзбори | визнали, партії, повинен розуміти ті що помилки, визначені в| цілі 1 завдання, які стано: постанові! обкому КП(б)У|вить перед собою комуніс: від 23 березня, мають міс-|тична партія. це і в сосницькій райларт- організації. | Отже, коли хто хоче схо Піднесення на вищий | Ватись за те, що він у щабель партійної дисцип-|Минулому був батраком, а ліни, ідейно-політичного | ТОМУ малолисьменний, то те озброєння комуністів, ця справа не вийде. несення всієї середпартій- Комуністична партія ство ної роботи, більшовицької рила для нас всі умови 1 пильності 1 керівництва! хто хотів засвоїти основи стахановським рухом, ОСЬ денінізму, статут 1 прог- ті чергові завдання, З яки" раму партії, той засвоїв. ми сосницькі комуністи Для цього часу нам дава винні справитись. ли досить.
0-0 0
ТЕПЕР Я ПО-НОВОМУ БУДУЮ СВОЮ РОБОТУ
Ми сьогодні знову обго- ворюємо питання про об- мін партдокументів в роз- різі постанови 0 обкому КП(б)У. знову знаходимо нові моменти в роботі своєї нарторганізації. Тов. Асаулюк в своїй доповіді уже відзначив, що перші два днії реєстра- ція, і беседа з комуніста- ми проходила незадовіль- но. Я був у числі тих, що проходили реєстрацію першого дня. й Взагалі я дисциилнова- ний комуніст. / Але я собі не уяснив всієї важливості цього партійного заходу. Тому я спізнився, і не підготував- ся до бесіди з секретарем. Ніхто мені не сказав, як саме треба готуватись, Треба сказати, що 1 ро- бітники райпарткому не підготувались. Доки нас зареєстрували, чимало бланків зіпсували.
Що мені дала бесіда з секретарем райпарткому? вже сказав, що до бесіди не підготувався, 1 ждав запитань. Секретар запитав мене,
4. / Доповідач навів обурливі ОКА! ‘факти по с. Кудрівці і маслозаводу, які свідчать класової сином ма омуністами, які пр нн У У т ый, от комуністів пере- исъкны й х
як я проводжу засідання
СУХОМЛИН (Пекарево) Колия давав відповідь, то Мені довелося за допо- ще ясніше зрозумів органі-| могою кращої частини кол- заційні хиби в своїй робо-|госпників | перемогти цей ті, опір, зламати прямий сабо- 1 справді, ми маємо без-|таж, що набирав у нас си- ліч рішень, а толку вее ж| ли. мало з цього, бо ми систе- Тепер вже всім 7 стаха- матично не перевіряємо |новським жіночим ланкам виконання наших постанов. |гній вивезено. Так само і Записали, поклали ізабу-|рільничі ланки закінчили ли. вивозку гною. | Напрямок запитань секре- З сівбою у нас не зовсім таря не тільки примушував гаразд. Коли стояли теп- мене давати чітку | відпо|лі дні, ми почали сіяти відь, але й дуже критично|руками, бо грунт був ставитись до своєї ‚роботи, | грузький, і сівалка не йшла.
І тепер я по-новому бу-| Тепер будемо сіяти ви- дую свою роботу. Я ви-|ключно сівалками, як тіль- робляю календар перевірки |ки минуться ці холода, 1
1 арії ві ли да- шіль Марії відмовляли д. кати;
секцій, депутатських груп, президії сільради, як го- товлю людей до цих зас!
дань, як перевіряються ви-|гною борються за 400 цн.
конання наших рішень,
вати гній під картоплю, заявляючи, що, коли вони стахановки, то нехай без
картоплі ським комуністам,
програми 1 | гаються б.
Дехто 1 тепер намагаеть- | восе що він батра- | вали
рішень секцій, депутатсь-|можна буде вихати в ких груп і президії сгльра: | поле | і Я ди ми будемо пере-| Живе керівництво від віряти виконання наших|райпарткому рдєржуєщ рішень, то залучатимемо|ки ТОДІ, КОЛИ приїжджавш все ширші маси колгосини- |до Сосниці ків до роботи сільради, А інструктор Вол А і матимемо далеко більші | нов ДУ рідко 10 а Е і гіше всьо | С є ж тепер. на аст і И й дом, збираючись на кущові Мушу сказати, що вкол- партійні збори. Загадає, як госпі „Нове життя" ми ма- виконавець, на партзборн, ли чималий опір стаханов" ‘це | вся допомога, » Я т ському рухові від самого } з кущові правління і окремих брига- А о зірвал » о дирів. ри Кр я а о сфанов не Я Найкращим нашим стаха- о Де 4 ЕК, п Насті. 1.Ко- А’ ми "ж могли 5 годин
Я вважаю, що інструкто- ри райпарткому ще недостат і ньо допомагають всім сіль- | піднести
Хоч про комуністів, які! недостойні цого високо» то звання, тому шо нама- дурити державу. Ось волин
на зяб більше 500 Коли ж тепе поста. питання про ор зябі, виявилось, що треба цю „зяб“ переорювати, бо минулого року тільки лу- щили стерню, а оранки на
зяб по суті не провади Ли зовсім. Р 2
Чи можуть такі комуніс- ти користуватись автори- тетом? Чи можуть вони бо ротися за сталінські висо- Кі врожаї?
Треба сказати, що в на- шому районі не виконуєть- ся постанова січневого пле нуму ЦК КП(б)У про те, що агроном мусите стати організатором, що він від- повідає за роботу в кол- госпах, які обслуговує.
Ось Волинку і Лави об- слуговує один агроном. Він у Волинці буває.
На 5 волинських колгос- лів є 3 сівалки. (Але вони стоять без діла, бо не од- регульовані. А агронома не діждешся. 1 сіють вручну,
Я гадав, що агроном всю увагу приділяє Лавам. Пе- ревірив, гаж і там його не буває. Де ж агроном? Чому його ніхто не спитає за стан колгоспів, до яких він при кріплений? А у нас же рай земвідділом і МТС керують комуністи.
1 більшовицька пильність у нас не на належній висо- чині. Про це свідчить кудрів ська справа.
Як могло трапитись, що класовий ворог, одверто пе реслідуючи родину стаха- новки Засько Олени, внко- ристав у св інтересах двох комуністів?
Чому і Дондик і Дикан повірили старому докумен тові від 1929 р., який уже Я ний, чому не пе
не і- рили документів ас Олександра, а самі, по су ті, піднял ня про ви ключення Зась з кодгос- | пу? Це трапилось тільки то- | му що і Дондик і Дикан |втратиди більщовицьку |пильність і підпади під |волив ворога, який вживає всіх заходів, щоб зірвати могутній розвиток стаха-
|новського руху. Кудрівська справа нам [99 повинна стати нзу- кою. Кожен комуніст повинен пам'ятати, що Основний метод роботи. класового ворога- тиха сапа". Тому нам високо треба у більшовицьку пильність,